CSS Autoit Pixelsearch Aimbot undetected ?

07/16/2013 20:18 Kabal931#1
Hallo, ist ein AUTOIT PIXELSEARCH AIMBOT VAC Undetected ?
07/16/2013 20:23 Shadow|Ghost#2
Ja sind VAC UD.

Würde sie allerdings nicht benutzten da die Auffälligkeiten haben die jeder sofort sieht.
07/16/2013 20:57 Kabal931#3
Triggerbot auch ?
07/16/2013 20:58 Shadow|Ghost#4
Da sie auf keinster weiße aufs spiel zugreifen.

Kannst es ausprobieren setzte ein Pixel der ähnlich ist auf dem Desktop und starte den Pixelaimbot und der Aimer wird auch dadrauf anspringen.
07/16/2013 20:59 Kabal931#5
In einem anderen Forum haben die gesagt das autoit ansich vac detected sein soll oO
07/16/2013 21:00 .sn!ckers#6
Kommt drauf an wie du es machst, ob du direkt auf die Daten zu greifst oder sie nur von AutoIt auslesen lässt. Nur wie mein Vorredner schon sagte: Pixelaimbots sind total unzuverlässig und jeder merkt, dass du einen hast. Finger weg!
07/16/2013 21:02 Kabal931#7
Würden sie es bei einem triggerbot auch merken ?
07/16/2013 21:06 .sn!ckers#8
Kommt drauf an ob er halbwegs legit ist und ob er Daten ausliest oder ob er ins Spiel eingreift. Ist bei jedem Triggerbot unterschiedlich. Schreib selber einen, dann weißt du's genau. ;)
07/16/2013 21:06 Shadow|Ghost#9
Quote:
Originally Posted by .sn!ckers View Post
Kommt drauf an wie du es machst, ob du direkt auf die Daten zu greifst oder sie nur von AutoIt auslesen lässt. Nur wie mein Vorredner schon sagte: Pixelaimbots sind total unzuverlässig und jeder merkt, dass du einen hast. Finger weg!
Organner Immunity ist auch Pixel aimer :p Aber recht hast du.

Quote:
Originally Posted by Kabal931 View Post
Würden sie es bei einem triggerbot auch merken ?
Jaein kommt drauf an wie man spielt.
07/16/2013 21:10 Kabal931#10
Aber an VAC würde man da nicht gebant werden ?
Ich versuche mal gleich was und poste es mal hier
07/16/2013 21:18 .sn!ckers#11
VAC banned nur und ausschließlich, wenn in das Spiel eingegriffen wird und es auf einer niedrigeren Kernelstufe als VAC passiert. Bei Ring 0 kann VAC nicht bannen. Genauso wenig, wie wenn man mit AutoIt die Leertaste gelooped hat oder Koords ausliest. Aber wenn man ne DLL injiziert wird VAC aufmerksam(er).

#EDIT: VAC Ban kommt frühestens 5 Tage nach dem ersten Hacken.
07/16/2013 21:23 Kabal931#12
Mhh also besteht auch mit nem pixelsearch bot die wahrscheinlichkeit vac gebannt zu werden ?
07/16/2013 21:27 .sn!ckers#13
Nein, aber wie schon gesagt: Unzuverlässig, Auffällig (außer, Organner hat es gut programmiert! :D) Aber die normalen Auto-It Pixelbots bringen rein gar nichts. Und wenn sie schlecht programmiert sind sogar noch nen VAC Ban.
07/16/2013 21:42 Kabal931#14
Ist er detected wenn ich nur die memory auslese ?
07/16/2013 21:51 Sunnii'#15
Quote:
Originally Posted by Kabal931 View Post
Ist er detected wenn ich nur die memory auslese ?
Nein

Quote:
Originally Posted by .sn!ckers View Post
VAC banned nur und ausschließlich, wenn in das Spiel eingegriffen wird und es auf einer niedrigeren Kernelstufe als VAC passiert. Bei Ring 0 kann VAC nicht bannen. Genauso wenig, wie wenn man mit AutoIt die Leertaste gelooped hat oder Koords ausliest. Aber wenn man ne DLL injiziert wird VAC aufmerksam(er).

#EDIT: VAC Ban kommt frühestens 5 Tage nach dem ersten Hacken.
Hat nicht der übersicke ini auch ring0? :facepalm:
VAC wird nicht bei jeder xy.dll die injectet wird aufmerksam, kommt drauf an ob es ein frischer Release ist. (Sollte es nun ein Hack sein).