Testberischt Deadc0de's Cheats CS:GO Full

Quote:

Originally Posted by Timolag Achja Deadc0t bringt mein wlan gerne zum stoppen

Quote:

Originally Posted by tooti Deswegen biste immer weg °^° xD Wenn er das Aiming verschlechtert kann man doch damit perfekt üben damit man besser wird x'D Vorteile hats auch °^°

Quote:

Not eBay related: ("DIGITAL ITEM") - Private Forum Access Subscription.Hello Dear Paypal Agent & Dear Customer,The Customer purchased a subscription from our shop that includes a VIP private forum access to our forum ("DIGITAL ITEM").The our terms of service says clearly:8. Refund PolicyDigital products ( Virtual Items ) are non-returnable and non-refundable. We regret, therefore, that once the product has been puchased by you, your order may not be cancelled or refunded. If, however, you experience difficulty accessing or downloading your purchased product, then help is available - please see your purchase invoice/receipt for our support contact details or use your forum subscription access for support reguarding the digital item purchased.By purchasing the virtual item ("Subscriptions") to our website you accept our terms of service which states that the digital product bought is not refundable. --------------The ("user") accept such conditions at the purchase time and so we don't accept the refund, totally or partially.Best regards,Costanzo Salvatore.

Quote:

Originally Posted by xInspire Deadc0de ist im Gegensatz zu x22 auf der Kernelebene. Da kann die CopyCat schon einmal nicht zugebissen haben. Wie auch immer: DC ist definitiv kein Klon da a) DC im Ring0 (Kernelebene) arbeitet und x22 nur im Ring3 (Userebene) b) Viele Premiumcheats mit der ATB laufen beziehungsweise das Design darauf basiert. Vergleich doch auch mal ArtificalAiming (den du ja auch hast/hattest) mit DC und dem Hack von Flo. Die Designs sind alle aneinander "angelehnt". (ATB) [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Kk, aber mit dem Aimbot hast du wirklich recht.

Quote:

Originally Posted by Timolag Kernelebene das ich nicht lache tier0 ja?

Quote:

Originally Posted by xInspire Was ist denn das für eine Aussage? :P  Spoiler Wie auch immer. VAC kann DC nicht erkennen, da müsste Valve schon auf Kernelebene hooken/ein Rootkit installieren. Also, Ring 3 ist die Benutzerebene, dort wo du ICQ, Skype, Firefox etc. am laufen hast, die ganz normalen Applikationen halt. Um gewisse Funktionen nutzen zu können, die etwas hardwarenäher sind als normale, gibt es noch die WinApis im UserMode (Ring 3). Als Beispiel kann man ReadProcessMemory nehmen: Diese Funktion funktioniert im Usermode über die WinApis. Hier wird dann vom Betriebssystem geprüft, ob der Aufruf der angegeben Parameter OK ist und dann erst auf die KernelMode Ebene sozusagen weitergeleitet. Normalerweise ruft man ReadProcessMemory aus der Kernel32.dll auf, die dann den Query weiter an ntdll.dll weiterleitet. Dort dann ZwReadVirtualMemory genannt und dann in den KernelMode weiterleitet durch die jeweilige ServiceID ( KernelMode ). Würde man so einen Aufruf direkt aus dem KernelMode von NtReadVirtualMemory mit falschen Parametern machen, dann würde RtlRaiseException() eine Exception werfen, die abgefangen werden muss. Tut man das nicht, dann wird man einen gnadenlosen BSOD bekommen, der den PC neustartet. Wenn man nun im KernelMode eine Funktion hookt, zum Beispiel aus der Service Descriptor Table, demnach eine Funktion sobald diese aufgerufen wird zu seiner eigenen Funktion weiterleitet, eigenen Code ausführt und wieder zur Original-Funktion springt, kann man die Daten die z.B. ReadProcessMemory im Usermode ausgibt manipulieren. Und zwar ohne das es vom Usermode aus ersichtlich ist. :rolleyes: Auf der KernelMode Ebene kann man völlig ausschliessen, dass eine Detection möglich ist, wenn der Hack sich wie ein Rootkit verhält und das Anti-Cheat Tool ein reines UserMode Programm ist wie Vac, Vac2 & 3, Aequitas, SSclient, Wire etc... Sogar professionelle Antiviren Hersteller wie Kaspersky, Norton haben Probleme derartige Programme zu erkennen, obwohl sie teilweise sogar auf der selben Ebene arbeiten. Da VAC im Usermode läuft, ist es nicht möglich in den KernelMode einzugreifen. Er kann vielleicht mit viel Aufwand die gehookten Einträge der Service Descriptor Table lesen. Nehmen wir mal an er tut es, dann wäre immer noch die Frage, ob man daraus keine false-positive Detection erhält, da viele Antiviren Hersteller Funktionen aus der Service Descriptor Table hooken, um ihre Software vor Malware zu schützen.^^

Quote:

Originally Posted by Timolag Bekommt ihr es eig. nicht mit das ihr eine Lachnummer seit? Ihr habt von NICHTS ein Plan.

Quote:

Zum Thema Tier0  Spoiler [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Ring0 glaub ich allein aus dem Grund nicht weil ich ohne Problem den Prozess finden konnte.

Quote:

Wir müssen es nicht Public diskutieren können es gerne per PN, Skype, TS oder sonstigem weiter führen.