Aimjunkie oder x22?

Welcher der beiden Hacks ist sicherer?
Brauche eure Meinung.

Ich glaube, dass muss jeder für sich entscheiden. Rein von den Videos und der Funktionsweise finde ich die InstantHook (x22) besser, aber wirklich damit gespielt habe ich kaum.

x22 wurde ewig nicht detected, aimjunkies erst kürzlich.

aber kauf anstatt nem cheat lieber ne joker cr5 csg oder so perm und lern spielen (klingt doof, ich weiss) aber du hast am ende mehr spass dran weil du mit cheat immer gebannt wirst, egal was du machst. muss dich nur mal einer aufnehmen schon biste weg. ich hab schon 3 cheater aufm gewissen von denen 2 die mk3 tommy (150€) hatten ;)

Soweit ich weiß wird nicht nach Video gebannt.
Ich hab früher gecheatet und wurde oft recordet und nichts ist passiert.

Mal ne Frage:
Wird man beim hacken für immer gebannt?

Quote:

Originally Posted by F4!L3R_ Mal ne Frage: Wird man beim hacken für immer gebannt?

Klar wat denkst du denn?...

Ja dachte vllt. für paar Tage oder so

Paar Tage ist gut, ich hab noch 5 oder 6 Accounts (R150-R200), auf denen ich sehr auffällig mit x22 gespielt habe, gebannt wurden jedoch erst 3 Accounts.

Solange du nicht zugibst das du Cheatest und nie zu offensichtlich Spielst ( zb. Stats von 40-5 mit Shaw und nur snappen) kannst du eine weile Lang ohne einen Ban spielen.




B2t: Soweit ich weiss ist AimJunkies öfter als x22 detected. Wie oft AJ nun detected war ist mir zwar nicht bekannt, jedoch war x22 nur 3x von G1's AntiCheat detected, aber nie von PB.

Ich wurde mitm x22 Gebannt.. echt hart wenn man Geld fürn Cheat ausgibt und gebannt wird!

Echt hart wenn man die Schuld auf den Cheat schiebt, wobei man aber selbst schuld für den Ban ist.

Wer legit genug spielt, kann den Ban verhindern, habe schon mit mehreren R235 Cheatern gespielt (100% gecheated da sie mich im x22 Forum kontaktiert haben) die in den etwas bekannteren Clans waren (BitFenix, Spaghetti Eaters, Team PronoX etc..), einige von denen Spielen immernoch auf dem selben Account.

so mal ne kleine info am rande; es ist scheiß egal wie oft man recorded wird, ein user wird erst gebannt, sobald das cheattool, in diesem falle punkbuster deutet, dass ein 3rd party tool benutzt wird. ansonsten kannste snapen, soviel du willst

Quote:

Originally Posted by p!0x so mal ne kleine info am rande; es ist scheiß egal wie oft man recorded wird, ein user wird erst gebannt, sobald das cheattool, in diesem falle punkbuster deutet, dass ein 3rd party tool benutzt wird. ansonsten kannste snapen, soviel du willst

Falsch, auch wenn manuelle bans nur selten rausgehauen werden, es gibt sie.
Wer zu auffällig spielt wird R200 nur schwer erreichen, sofern er nicht 20H am Tag spielt..

Quote:

Originally Posted by Johnny_Matrix Falsch, auch wenn manuelle bans nur selten rausgehauen werden, es gibt sie. Wer zu auffällig spielt wird R200 nur schwer erreichen, sofern er nicht 20H am Tag spielt..

ist nicht falsch. durch videos wird keiner gebannt.

gut, manuelle banns gibt es auch, will ich nicht abstreiten, aber nur, wenn du uebertrieben auffaellig gegen dev's cheatest. sonst nicht

Quote:

Originally Posted by p!0x ist nicht falsch. durch videos wird keiner gebannt. gut, manuelle banns gibt es auch, will ich nicht abstreiten, aber nur, wenn du uebertrieben auffaellig gegen dev's cheatest. sonst nicht

Hast du quellen?

Habe schon 3 leute (r225, r160, r190) beim snappen aufgenommen, eingeschickt und ne woche später war keiner von denen bis heute mehr online, die haben davor alle so 10 stunden am tag gesuchtet (hab sie mir in die fl gepackt).

Quote:

Originally Posted by C2000K Hast du quellen? Habe schon 3 leute (r225, r160, r190) beim snappen aufgenommen, eingeschickt und ne woche später war keiner von denen bis heute mehr online, die haben davor alle so 10 stunden am tag gesuchtet (hab sie mir in die fl gepackt).

Jericho & Jotunblut haben das mal im offiziellem Forum geschrieben.