Walddorfschulen - Eure Meinung?

06/12/2013 20:25 Selfo##1
Walddorfschulen - Eure Meinung?

mich würde mal brennend interessieren was ihr allgemein von walddorfschulen haltet, findet ihr das lern - verstehen verfahren bzw. system auf einer walddorfschule besser oder auf einer staatlichen normalen schule? wie z.B gymnasium oder realschule.

in der walddorfschule bekommt man bis zur einer gewissen klasse keine noten, zu dem lernt man dort dinge die man auf einer normalen schule nicht lernen würde z.B: eurythmie (rytmisches tanzen) oder handarbeit, gartenbau.

was haltet ihr von diesem lernsystem?`
würdet ihr gerne auf einer walddorfschule sein?
seid ihr auf einer walddorfschule?
und wieso würdet ihr nicht auf einer walddorfschule sein wollen?

vielen dank.
06/12/2013 20:38 MrMuffin#2
Ich hab gehört die von der Walddorfschule können ihren Namen tanzen ich will das auch :>
06/12/2013 20:43 мужчина#3
Unterstreich deinen Text bunt und sing ein Lied dazu :D
06/12/2013 20:48 .Kermit#4
guten Morgen Baum, Guten Morgen Sonne.
und Namen tanzen natürlich ...

Ist alles bullshit finde ich. kenne zwa selbst 2 Waldorfschüler, sind auch ganz nett, aber finde das system trotzdem scheiße ...
06/12/2013 20:49 Deadline.#5
Waldorfschule*...
06/12/2013 20:50 вяєєzу#6
Gutes Schulsystem!
In meine Bewerbung schreibe ich dann "Kenntnisse im Namen tanzen"
06/12/2013 20:51 Backjump#7
Jedem das was Ihm oder seinen Eltern gefällt! :D
06/12/2013 20:59 -globe-#8
Was spricht denn gegen Dorfschulen im Wald?
06/12/2013 21:00 .TanTien#9
Ich kann persönlich nicht wirklich sagen, was ich besser finde. Beide Arten der Schule sind auf ihre eigene Weise gut. Ich habe bis zur 4. Klasse eine Waldorfschule besucht und bin danach auf ein Gymnasium gewechselt. Hatte also in beide Arten der Schule gute einblicke.
Ganz besonders in jungen Jahren finde ich Waldorfschulen sehr gut. Das gesamte System ist nicht wirklich auf Leistung ausgelegt sondern eher auf das spielerische Lernen und auch das intuitive Lernen. Schüler die nicht mitgekommen sind haben oft extra Unterstützung durch die Lehrer bekommen, d.h. ihnen wurde extra Aufmerksamkeit geschenkt oder sogar Extrastunden für sie gemacht. Dadurch war mehr oder weniger sichergestellt, dass jeder mehr oder minder mitkommt. Handarbeit an sich finde ich sehr toll. Ich könnt lachen aber dafür kann ich stricken, sticken, filzen und nähen und ich bin zufrieden damit, auch wenn ich selten dieses Können beanspruche. Eurythmie war nicht so toll und ich find das persönlich auch unnötig wie viele andere auch. Toll fand ich auch, dass wir ein mal die Woche in der 4. Klasse extra Diktatstunden hatten wo ausschließlich diktiert wurde. Dadurch hatte ich nen dollen Vorsprung im Gymnasium, genauso wie mit den Sprachen Englisch und Französisch, die ich ab der ersten Klasse hatte.
Nach der 4. Klasse sehe ich aber relativ wenig Sinn auf einer Waldorfschule zu bleiben. Weil ab dann sich eher auf Leistung konzentriert werden soll. Hat dann auch im Gymnasium geklappt, hatte wenig Probleme reinzukommen. Aber was im Gymnasium fehlt ist auf jeden Fall die extra Ausmerksamkeit. Oftmals bleibt man ohne Plan allein gelassen und schreibt eine 4.
Also letztendlich kann ich nicht sagen welches System gut oder besser als das andere ist. Finde auf jeden Fall beide auf ihre Art gut.
06/12/2013 21:01 DΛDΞX#10
Sowas ist unnötig.
Namen tanzen (facepalm).

Die sollen was für ihre Zukunft lernen und nicht so 'nen Rotz.
06/12/2013 21:02 i@BuSta_RhYMes#11
Naja alle machen sich über das System lustig :rolleyes:
06/12/2013 21:11 A​​#12
Wenn ich damals auf ne Walddorfschule gegangen wäre , wäre ich jetzt bestimmt ein kleiner bunter regenwurm
06/12/2013 21:13 doofi22#13
naja
die meisten prominenten sind waldorfschüler gewesen :)
06/12/2013 21:14 Zalasti#14
Training für Kika ... A E I O U
06/12/2013 21:16 Seekin#15
Quote:
Originally Posted by doofi22 View Post
naja
die meisten prominenten sind waldorfschüler gewesen :)
Soll das Ironie sein?