Pc konfiguration

05/16/2013 13:24 HUТϾH#1
Hallo,
ein Freund möchte sich einen neuen Pc kaufen.
Er hat 1000.00€ die er ausgeben kann.

Er hat den zusammen gestellt wie findet ihr den ?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Verbesserungsvorschläge erwünscht..
05/16/2013 13:25 Necruk#2
die zusammenstellung ist nicht der hit^^

bei 1000€ sind ne 7970ghz vapor-x drin die 5x besser ist als die gtx 660.

16gm ram sind zum zocken ebenfalls zuviel.


das netzteil ist nicht modular und recht alt.
05/16/2013 13:25 Fabi95#3
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
05/16/2013 13:31 Necruk#4
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

€:
Bessere Festplatte drin der rest ist recht gleichwertig.

trotzdem 50€ billiger :D
05/16/2013 13:32 HUТϾH#5
Quote:
Originally Posted by Necruk View Post
die zusammenstellung ist nicht der hit^^

bei 1000€ sind ne 7970ghz vapor-x drin die 5x besser ist als die gtx 660.

16gm ram sind zum zocken ebenfalls zuviel.


das netzteil ist nicht modular und recht alt.
Okey, könntest du den eine andere Zusammenstellung erstellen ?!
05/16/2013 13:34 Necruk#6
Ja hab ich bereits ^^ s.Oben
05/16/2013 13:36 HUТϾH#7
Okey, danke..
05/16/2013 13:38 Necruk#8
Das mainboard ist ja z.Z nicht verfügbar.
Falls du die tage bestellen willst nimm das mainboard aus fabi95's zusammenstellung
05/16/2013 16:21 Elevenn#9
Gehäuse ist ja eher Geschmackssachen... Ich würde das BitFenix Shinobi und Schwarz nehmen und dann noch 2 Enermax 120x120x25 Lüfter (6€) dazubestellen.
05/17/2013 13:23 Dubbie2011#10
Quote:
Originally Posted by Necruk View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

€:
Bessere Festplatte drin der rest ist recht gleichwertig.

trotzdem 50€ billiger :D
Was ist das denn für eine Serie!? Neue?? "Black" und "nur" 3Gb/s??

würde [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] nehmen
05/17/2013 14:17 Necruk#11
8.9 sekunden zugriffszeit GG

die 6gb/s ist zudem nicht schneller als die 3gb/s, nur weil die schnittstelle höher ist bedeutet das nicht dass die festplatte schneller ist.
05/17/2013 14:23 Dubbie2011#12
Quote:
Originally Posted by Necruk View Post
8.9 sekunden zugriffszeit GG

die 6gb/s ist zudem nicht schneller als die 3gb/s, nur weil die schnittstelle höher ist bedeutet das nicht dass die festplatte schneller ist.
Sherlock. ich bin nicht blöd, aber WD HDD sind schon immer schneller als andere gewesen und eine höhere schnittstelle ist nicht verkehrt

außerdem ist der dateicache doppelt so groß

gg
05/17/2013 14:34 Lasch24#13
Quote:
Originally Posted by Dubbie2011 View Post
Sherlock. ich bin nicht blöd, aber WD HDD sind schon immer schneller als andere gewesen und eine höhere schnittstelle ist nicht verkehrt

außerdem ist der dateicache doppelt so groß

gg
Ja und der Dateicache macht die Schreibgeschwindigkeit des Schreib-/Lesekopfes "sehr" viel schneller.

Eine "größere" Schnittstelle sagt nur aus, dass die Festplatte neuer ist, sie muss nicht zwangsweise schneller sein.
05/17/2013 14:59 Necruk#14
bei ladezeiten in spielen z.B kommt es eher weniger drauf an ob da 7200rpm stehen sonder die zugriffszeit ist entscheidend.



denn solange nicht eine einzige riesen-datei übertragen wird bestimmt die zugriffzeit die geschwindigkeit eher als z.B rpm+chace.
05/17/2013 18:23 Dubbie2011#15
Quote:
Originally Posted by Necruk View Post
bei ladezeiten in spielen z.B kommt es eher weniger drauf an ob da 7200rpm stehen sonder die zugriffszeit ist entscheidend.



denn solange nicht eine einzige riesen-datei übertragen wird bestimmt die zugriffzeit die geschwindigkeit eher als z.B rpm+chace.
wat

Grade bei einer Datei kommt es doch auf die Geschwindigkeit (RPM(+Cache)) an

Wenn 1000Tausend Dateien/Sekunde abgefragt werden ist die Zugriffszeit gut

Ansonsten werden Programme die für den Cache optimiert wurden durch den größeren Cache beschleunigt