halloechen,
beim besten willen, ich suche jetzt einige abende schon nach den adressen fuer den chat, den author und die system nachricht. ich stiess bereits auf eine adresse, die die aktuelle chatnachricht enthielt, unbekuemmert davon wo diese zugeordnet war (trade, general, guild...). einen abend spaeter konnte ich um diese adresse herum, in einem bereich von FFFF nichts mehr ausmachen. den author konnte ich nie wirklich finden. sicherlich dessen namen im speicher, aber keine dieser adressen wurde bei einem neuen verfasser aktualisiert. dasselbe kann ich fuer die systemnachrichten behaupten.
die update.ini von wadim bietet keinen aufschluss, da die adressen dort (zb mchat) erst garnicht beschrieben werden, die inhalte bleiben immer gleich (leer).
wenn mir jemand diese adressen nennen koennte, bitte, falls sie ueberhaupt jemand hat - oder lassen sich diese garnicht ausmachen? - da waere ich sehr dankbar.
ps: ich hatte nicht gedacht, dass es so problematisch werden wuerde, daher hatte ich die adresse nicht disassembled um mir die funktion anzusehen, bzw den pointer zu bekommen der die adresse beschreibt. :/
alles gute meinerseits,
nimrod
beim besten willen, ich suche jetzt einige abende schon nach den adressen fuer den chat, den author und die system nachricht. ich stiess bereits auf eine adresse, die die aktuelle chatnachricht enthielt, unbekuemmert davon wo diese zugeordnet war (trade, general, guild...). einen abend spaeter konnte ich um diese adresse herum, in einem bereich von FFFF nichts mehr ausmachen. den author konnte ich nie wirklich finden. sicherlich dessen namen im speicher, aber keine dieser adressen wurde bei einem neuen verfasser aktualisiert. dasselbe kann ich fuer die systemnachrichten behaupten.
die update.ini von wadim bietet keinen aufschluss, da die adressen dort (zb mchat) erst garnicht beschrieben werden, die inhalte bleiben immer gleich (leer).
wenn mir jemand diese adressen nennen koennte, bitte, falls sie ueberhaupt jemand hat - oder lassen sich diese garnicht ausmachen? - da waere ich sehr dankbar.
ps: ich hatte nicht gedacht, dass es so problematisch werden wuerde, daher hatte ich die adresse nicht disassembled um mir die funktion anzusehen, bzw den pointer zu bekommen der die adresse beschreibt. :/
alles gute meinerseits,
nimrod