[HELP]Rüstung einfügen fail..

12/14/2012 11:03 LikeCranK™#1
Hey Leute,

Ich hab bei mir paar neue Rüstungen eingefügt..

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

ich sehe bei jedem Char alle Skins
ausser beim weiblichen krieger dass sieht jetzt so aus -.-"

FAIL!!!
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Was hab ich falsch gemacht `? :/
12/14/2012 13:29 .PvPKrieger™#2
Müsste an der warrior_w.msa in deiner Root liegen. Der Shape Index passt nicht mit dem zusammen, mit der in der Item_proto Client und Serverside zusammen.
12/15/2012 18:43 LikeCranK™#3
Quote:
Originally Posted by .PvPKrieger™ View Post
Müsste an der warrior_w.msa in deiner Root liegen. Der Shape Index passt nicht mit dem zusammen, mit der in der Item_proto Client und Serverside zusammen.
Nee stimmt alles.., schon 5x kontrolliert nur komischerweise sind die Einträge da viel weniger wie in den anderen .msm Dateien..

#Brauche immernoch eine Lösung, Fehler nur beim weiblichen Krieger dieser Rüstungs-Release's:

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Danke im vorraus :handsdown:

MfG LikeCranK™
12/15/2012 18:54 LikeCranK™#4
Quote:
Originally Posted by Apocalyptum View Post
möglicherweise hat eine andere rüssi schon diesen shape index kontrollier mal ob keine andere rüssi diesen shape schon hat
Nee stimmt schon nur du hast mich auf eine Idee gebracht ich denke das der fehler darin liegt:
PHP Code:
Group ShapeData
{
    
PathName    "d:/ymir Work/pc2/warrior/"

    
ShapeDataCount            31
    Group ShapeData00 
mal zu dem geändert
PHP Code:
Group ShapeData
{
    
PathName    "d:/ymir Work/pc2/warrior/"

    
ShapeDataCount            99
    Group ShapeData00 
da die ShapeIndex's darüber gehen..
melde mich nochmal falls es funktioniert hat :)

Edit: ok hat funktioniert.. an die Leute die vllt auch so ein Fehler haben schaut nach dem

PHP Code:
    ShapeDataCount            99 
dass die Index's ja nicht über den Count gehn :D