PC Konfiguration

11/28/2012 20:27 Pexus#1
Moin,

ich bin momentan dabei, einen PC zu Konfigurieren. Ich bin sehr knauserig mit meiner Kohle, also möchte ich für mein Budget natürlich das Maximum an möglicher Performance herauskitzeln. Ohne dabei auf Hochwertige Komponenten zu verzichten.

Hier ist also das Aktuelle Setup: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
DVD Laufwerk/Brenner habe ich noch hier rumfliegen, daher ist keiner im Setup.
Die Kosten sollten sich im Maximum auf 800€ (+/-20€) belaufen.

Der PC soll hauptsächlich zum Gaming verwendet werden.
Ich hoffe auf konstruktive Verbesserungsvorschläge. :)

Grüße, Pex
11/28/2012 20:34 Sintiax#2
So, GTX austauschen mit ner Gigabyte Oc 7870 ( Viel MehrLeistung als die 660 ) wozu ein i7 ? Fürs Gamen reicht ein i5 3470 locker.

Und eventuell nen besseren Kühler kaufen.
11/28/2012 20:36 .Wanted#3
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ich habe dir hier keine SSD eingebaut, da das Budget es an sich nicht erlaubt, man sollte das gesparte Geld in hochwertige Hardware stecken.

Man sollte niemals am Netzteil sparen, ein gutes Netzteil hält dein System lange stabil und sicher und du möchtest ja nicht, dass irgendwann die Schutzschaltungen futsch gehen und dein System kaputt machen.

Brauchst du sicher HTT?
Falls nein, ist der nicht übertaktbare i7 sinnfrei, ein i5 wäre hier angebrachter und ist für einen Gamer vollkommen ausreichend, da fast gar kein Leistungsverlust in Spielen zu spüren ist.

Das Zalman Gehäuse wurde als P/L Killer ausgewählt, eine gute Mischung aus Airflow und Kabel-Ordnungssystem sowie weitere Features.

Falls du eine SSD wirklich brauchst, muss man an Hardware sparen, wie Grafikkarte usw.
11/28/2012 20:38 Sintiax#4
Wanteds Zusammstellung is Klasse, nim die, fürs Budget unschlagbar.
11/28/2012 21:13 Pexus#5
Danke für die Konfiguration, .Wanted. :)
Ein zwei Dinge sind da aber noch.
Ich bin nicht der absolute Hardware Pro.
  • Wofür sind die Internen Kabel?
  • Was macht diesen Tower so besonders? Gibt es einen Tower mit vergleichbaren Leistungsmerkmalen,
    der nicht ganz so "Alienstyle" aussieht? Ich hab lieber was dezentes.
  • Warum dieses Mainboard?
  • Warum nicht der andere Arbeitsspeicher?
  • Warum nicht die WD Platte?

Ich denk mal, ich werde schon noch ein paar extra Euro opfern um wenigstens ne SSD für's OS einzubauen.

Grüße
11/28/2012 21:17 Sintiax#6
Lass den tower drine, super Preis/Leistungsverhältnis. Er ist groß, hat guten Airflow und ist stylisch.

Was haste gegen die Arbeitsspeicher ?

Und das Mainboard ist direkt.gedacht für CPUs die man nicht taktet, viele Anschlüsse, 3D BIOS, benutzerfreundliche.
11/28/2012 21:24 Pexus#7
Quote:
Originally Posted by Sullivan™ View Post
Lass den tower drine, super Preis/Leistungsverhältnis. Er ist groß, hat guten Airflow und ist stylisch.

Was haste gegen die Arbeitsspeicher ?
Stylisch ist jetzt eher Geschmacksfrage. ;) Ich zweifel nicht an der Leistung. Nur das Design sagt mir nicht so zu. :S

Ich verstehe nicht genau den Unterschied zwischen diesem, und dem, den ich gewählt hatte.
11/28/2012 21:25 .Wanted#8
1. Die internen Kabel sind dazu da, um alle Lüfter installieren zu können sowie den externen USB 3.0 Anschluss des Zalman Z11, in einen internen umzufunktionieren.

2. Für den Preis bietet dir kein anderer Hersteller so eine Bandbreite an Features.
Staubfilter, sehr sehr breit, was perfekt für größere Kühler sowie Kabel-Ordnungssysteme ist. Es ist unglaublich erweiterbar bzw. aufrüstbar und besitzt einen guten Airflow für den Preis, was im Sommer deinem System zu gute kommt.

Über das Design kann man sich streiten, das ist klar.
Wenn du möchtest, versuche ich ein ähnliches dezenteres Gehäuse zu finden.
Was ich dir aber jetzt schon sagen kann, die Bandbreite an Features werde ich nicht finden können.

3. Das Mainboard ist gut aufgeteilt hat genug Anschlussmöglichkeiten, ist gut Beschriftet (Für Anfänger) und hat ein ordentliches BIOS sowie 3D BIOS.

4. Low Profile Arbeitsspeicher gewählt, um möglichen Platzmangel durch große Kühler zu verhindern.

5. Die Seagate Festplatte ist sehr schnell, gut verarbeitet und billig, das ist der Grund.
11/28/2012 21:30 Pexus#9
Quote:
Originally Posted by .Wanted View Post
4. Low Profile Arbeitsspeicher gewählt, um möglichen Platzmangel durch große Kühler zu verhindern.
Verstehe. Hat außerdem eine geringere Latenz, wie ich gesehen habe.

Natürlich sind die Leistungen des Zalman verlockend. Über einen Alternativvorschlag eines Gehäuses würde ich mich dennoch freuen.

Edit:
Achja: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Wäre das eine gute Lösung für eine SSD für das OS? Diese weist die schnellste Lesegeschwindigkeit auf..
11/28/2012 21:44 .Wanted#10
Ja wäre es, sie ist sehr schnell.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Wenn du bereit wärst dein Budget "etwas" zu sprengen: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Das kannst du dann für immer und ewig behalten, bis es kaputt geht, da das Cooler Master Gehäuse für alles gewappnet ist.
11/29/2012 16:13 Pexus#11
  • Kannst du mir einen Alternativen RAM empfehlen, der 8GB in einem Modul bietet? Am besten auch 1600 Mhz Taktung. (möchte mir so viele slots wie möglich freihalten. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]?)
  • Ist ein Intel Prozessor überhaupt die Richtige Wahl, oder könnte man auch einen AMD quad Core in betracht ziehen? (klar, dass dann noch ein Anderes Mainboard hermüsste)

Grüße
11/29/2012 16:44 anonymous-f4h279#12
Intel CPU's sind viel stärker als AMD CPU's, da sie eine ganz andere Architektur haben.
Dadurch halten sie auch länger in der Zukunft :)
Würde dir empfehlen 2 Rams zu nehmen um den Dual Channel Performancegewinn zu bekommen.
11/29/2012 17:28 Pexus#13
Quote:
Originally Posted by Drewfire View Post
Würde dir empfehlen 2 Rams zu nehmen um den Dual Channel Performancegewinn zu bekommen.
Guter Punkt, habe ich gar nicht bedacht :)

Zum Mainboard:
Akutell steht ja dieses Hier in meiner Liste: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Woran ich mich etwas störe, ist, dass es nur bis 1600mhz Ram Taktung kompatibel ist. Ich hab zwar 1600er Rams im Warenkorb, wenn ich irgendwann aber mal aufrüsten möchte, könnte das eventuell zum problem werden, oder?

Wie sieht es mit diesem hier aus? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
11/29/2012 17:29 anonymous-f4h279#14
Du wirst sowieso keinen Unterschied merken, da 1600Mhz schon ziemlich viel ist.
11/29/2012 17:40 Pexus#15
Quote:
Originally Posted by Drewfire View Post
Du wirst sowieso keinen Unterschied merken, da 1600Mhz schon ziemlich viel ist.
Kann ich also ohne Bedenken zum ASRock greifen? Ich versuch echt an Jeder Ecke Geld zu sparen und das Gigabyte bietet extra Features wie Toslink oder mSATA, die ich einfach nicht brauche...
Da hab ich lieber ein Kompatibleres Board, welches ich auch mit Ram mit höherer Taktung aufrüsten kann.