Antivir?

11/28/2012 17:50 *Size#1
Hey,


habe mal eine Frage und zwar welches Antivierenprogramm würdet ihr mir zur Zeit empfehlen und warum?

Nun war ich bei Kaspersky auf der Seite und wollte das bestellen, aber seh ich das richtig das man dort nur auf Rechnung oder per Kreditkarte bestellen kann?
11/28/2012 17:59 SHLAGGY2K13#2
Kaspersky geh in Ladne kaufs da :)
11/28/2012 18:02 Monkry#3
Kaspersky ist beste. Danach kommt Norton.
11/28/2012 18:07 FeuchtTraumBeseitigung#4
Quote:
Originally Posted by XeJoY View Post
Kaspersky ist beste. Danach kommt Norton.

Wenn du deinen PC langsamer machem möchtes gebe ich dir vollkommen recht ;)
Norton ist spitze wenn du auf gelben überfluß Müll auf dem Computer stehst.
Ich rate dir zu NOD32. Es ist System schonend kostet 8.99 im Jahr und hat keinerlei Werbung zudem läuft alles schonend im Hintergrund ab

Mfg Angario
11/28/2012 18:09 eXtremeDL#5
Ebenso Ressourcenschonend ist G-Data Internet Security.
11/28/2012 18:13 Lυnι#6
Eset Internet Security


benutze ich seit 2 Jahren und werde meine Lizenz bei denen wieder um ein Jahr verlängern :)
11/28/2012 18:19 FeuchtTraumBeseitigung#7
Quote:
Originally Posted by Lυnι View Post
Eset Internet Security


benutze ich seit 2 Jahren und werde meine Lizenz bei denen wieder um ein Jahr verlängern :)

Aber ne zusätliche Firewal? wofür das?
11/28/2012 18:20 Lυnι#8
das haben Antivirus Programme so an sich :)

deine Standart firewall wird automatisch deaktiviert wenn du eset installiert hast
11/28/2012 18:27 FeuchtTraumBeseitigung#9
Quote:
Originally Posted by Lυnι View Post
das haben Antivirus Programme so an sich :)

deine Standart firewall wird automatisch deaktiviert wenn du eset installiert hast

Nun es mag sein , dass die sich Deaktiviert. Doch es ist nicht vom Vorteil diese auch so zu lassen. Zmb hat meiner dies nicht da eine zusätzliche Firewall nur unfug macht.
Daher bleibt bei der die ihr habt. Die ist nicht umsonst da.
Aber das ist das selbe Thema wie mit anderen Programmen. Wer sich einmal damit zufrieden gibt und schwer vom gegenteil zu überzeugen ;)
11/28/2012 18:42 Lυnι#10
Quote:
Originally Posted by Angario View Post
Nun es mag sein , dass die sich Deaktiviert. Doch es ist nicht vom Vorteil diese auch so zu lassen. Zmb hat meiner dies nicht da eine zusätzliche Firewall nur unfug macht.
Daher bleibt bei der die ihr habt. Die ist nicht umsonst da.
Aber das ist das selbe Thema wie mit anderen Programmen. Wer sich einmal damit zufrieden gibt und schwer vom gegenteil zu überzeugen ;)
muss jeder selber wissen :)
11/28/2012 22:45 Commander70#11
Kaspersky.
Wenn du nicht bezahlen willst,nimm die Kaspersky Version von Chip.de
Musst nur alle 3 Monate die Lizenz erneuern(einfach Email schicken lassen und Code eingeben) und hör nicht auf die Ahnungslosen,die behaupten Kaspersky macht alles lahm.
Wer zu doof zum Einstellen ist,sollte nicht soviel reden *rolleyes*
11/29/2012 00:00 FeuchtTraumBeseitigung#12
Quote:
Originally Posted by Commander70 View Post
Kaspersky.
Wenn du nicht bezahlen willst,nimm die Kaspersky Version von Chip.de
Musst nur alle 3 Monate die Lizenz erneuern(einfach Email schicken lassen und Code eingeben) und hör nicht auf die Ahnungslosen,die behaupten Kaspersky macht alles lahm.
Wer zu doof zum Einstellen ist,sollte nicht soviel reden *rolleyes*

Wärst Du bitte So nett und Erläuterst mal für außenstehende,wie Durch die erhöhung der komplexität eines systems in form einer weiteren software Sicherheit erreicht werden kann.
Wer behauptet,das eine Firewall Eines Drittherstellers Eine verringerung der systemkomplexität Darstellt; möge dies mal schlüssig beweisen.
Bekanntlich stellt ein OS ein rechtkomplexes system da;Je komplexer ein system,desto höher die fehlerwarscheinlichkeit.
Eine Firewall ist ein konzept,aber keine software aus einer bunten schachtel.
Eine Firewall hat immer vor dem zu schützenden system zu sein,aber nie darauf.Sind schädliche datenpakete erstmal zum zuschützenden system gelangt,hat man verloren.
Andere leute.ohne diese Näher zu kennen als Ahnungslos zu bezeichen,ist schon Sehr gewagt.
Insbesondere ist es anmaßend,über andere Leute aussagen bezüglich ihrer kentnisse zu machen.
Einfach zu meinen,das man eine firewall einzustellen hätte,ist recht arogant.
Abschließend ist zu sagen,das man ausgehenden Datenverkehr nicht verhindern kann.Gegenteile aussagen sind unfug.Nur das trennen des systems von Öffentlichen Datennetzen Bringt die gewünschte sicherheit. :rtfm:
11/29/2012 12:04 eXtremeDL#13
Quote:
Originally Posted by Angario View Post
Wärst Du bitte So nett und Erläuterst mal für außenstehende,wie Durch die erhöhung der komplexität eines systems in form einer weiteren software Sicherheit erreicht werden kann.
Wer behauptet,das eine Firewall Eines Drittherstellers Eine verringerung der systemkomplexität Darstellt; möge dies mal schlüssig beweisen.
Bekanntlich stellt ein OS ein rechtkomplexes system da;Je komplexer ein system,desto höher die fehlerwarscheinlichkeit.
Eine Firewall ist ein konzept,aber keine software aus einer bunten schachtel.
Eine Firewall hat immer vor dem zu schützenden system zu sein,aber nie darauf.Sind schädliche datenpakete erstmal zum zuschützenden system gelangt,hat man verloren.
Andere leute.ohne diese Näher zu kennen als Ahnungslos zu bezeichen,ist schon Sehr gewagt.
Insbesondere ist es anmaßend,über andere Leute aussagen bezüglich ihrer kentnisse zu machen.
Einfach zu meinen,das man eine firewall einzustellen hätte,ist recht arogant.
Abschließend ist zu sagen,das man ausgehenden Datenverkehr nicht verhindern kann.Gegenteile aussagen sind unfug.Nur das trennen des systems von Öffentlichen Datennetzen Bringt die gewünschte sicherheit. :rtfm:
Word.
Ich halte auch nichts von Kaspersky. Genauso von Norton, obwohl der Verein bei dem ich arbeite das vertreibt.
11/29/2012 12:44 FeuchtTraumBeseitigung#14
Quote:
Originally Posted by eXtremeDL View Post
Word.
Ich halte auch nichts von Kaspersky. Genauso von Norton, obwohl der Verein bei dem ich arbeite das vertreibt.
Man kann sich noch so viel ins Zeug legen und Leuten helfen wollen. Am ende müssen sie es selber wissen
11/29/2012 14:19 Zypr#15
Norton, Bullsecurity, und all der andere Schrott ist einfach nur eine überteuerte Software, die keinerlei besondere Schutzwirkung hat. Sie fressen sich nur ins System und verlangsamen dieses, absolut der letzte Schrott.
AntiVir ist nicht schlecht, jedoch ist der Erkennungsalgorithmus im Vergleich zu anderen Produkten nicht wirklich gut. Du bist damit sicher, aber gegen neuartige Viren bist du nicht abgesichert.

Ich hab mich lange mit dem Thema beschäftigt und benutze mittlerweile folgene Programme, um mich vor Dreck aus dem WWW zu schützen:

ESET NOD32:
Warum genau? Ich benutze es schon seit 5 Jahren, es ist schlicht und weg das beste, aber falls du Fakten brauchst:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Malwarebytes:
Die Datenbank ist im Vergleich zu anderen Programmen relativ klein gehalten, dafür spezialisiert sich diese mehr auf Malware und schädliche bzw. illegale Seiten.

Beide laufen optimal zusammen, ohne sich gegenseitig zu verlangsamen oder zu blocken:

PeerBlock:

Dieses Tool ist noch relativ unbekannt und ist wohlmöglich was für Paranoide, aber sicher ist sicher. Das Programm dient nur einzig und allein dem Zweck, IPs zu blocken die auf einer Liste stehen. Auf der Seite [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] findet man diese Listen, einfach anschauen.. Beschreibungen stehen dabei.

Zusätzlich benutze ich noch NetLimiter, das aber eher weniger automatischen Schutz bietet sondern lediglich eine etwas abgewandelte Art von Firewall ist, die man großteils manuell einstellen muss. Das benutze ich eigentlich nur, wenn ich down- oder upload anpassen möchte, wissen will zu welcher IP sich welche Datei verbindet, welche Ports offen sind, etc..

Grüße