Neue Komponenten fürn PC

11/21/2012 09:21 eXtremeDL#1
Hallo zusammen, ich wollte nachfragen was ihr zu dieser Konstellation sagen würdet?

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Dazu hätte ich selbst noch eine GeForce GTX560 Ti OC die ich einbauen würde, außer ihr sagt jetzt "nee nimm lieber XY als GraKa". Freue mich auf eure Antworten und Anregungen!
11/21/2012 11:58 .Wanted#2
Die GTX 560 Ti OC reicht derzeit noch, da musst du dir nicht unbedingt eine neue zulegen.

Was mir aufgefallen ist, ist der i7 3820.
Brauchst du aus einem bestimmten Grund einen 2011 Prozessor?

Der i7 3770K ist im gaming sowie im rendering bzw. direct encoding schneller.

Brauchst du überhaupt HTT?

Meine Version: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
11/21/2012 12:31 eXtremeDL#3
Nein HTT ist nicht unbedingt von Nöten. Ich hatte mir nur gedacht, wenn ich mir schon was neues hole warum dann nicht gleich die Sandy Bridge? Oder spricht was dagegen? Meinst du mim 3770k fahr ich also besser in Sachen Gaming und Encoding? Das Einzige was ich an deiner Version glaub ich abändern würde wäre das Board, ich steh total auf Asus ^^
Und wie siehts mit dem Unterschied zwischen Dual und Quad Channel aus?
11/21/2012 12:38 John​#4
Brauchst du wirklich ein 300€ Mainboard?
11/21/2012 12:44 .Wanted#5
Die Ivy Bridge Architektur, erzielt mit niedrigeren Taktraten, mehr Leistung als die Sandy Bridge Architektur.

Wenn du solche Prozessoren hoch übertaktest, wirst du sowieso eine WaKü à la EK Supermacy haben und ab einem bestimmten Punkt, kannst du die Sandys nicht weiter als die Ivys takten, da der VCore bei den Sandys so hoch geschraubt werden müssen, dass sie sehr schell sterben.

Asus baut derzeit zwar gute, aber auch nicht so tolle Boards.
Siehe Maximus V Formula, wenn du da die falsche Version nimmst, hast du ein echt langsames Board.

Mit der Ivy Chipsatz Serie, machst du bei Gigabyte keine großen, bis gar keine Fehler.


Meinst du die Geschwindigkeit bei Dual und Quad? Sollte ungefähr gleich sein.
11/21/2012 13:20 eXtremeDL#6
Genau wegen dem RAM Quad Channel dachte ich mir das halt auch. Weil ich entweder 4x4 GB oder 2x8 GB reinhauen wollte. Aber wenn du sagst Dual Channel reicht auch aus, dann würde ich halt auf die Ivy Bridge gehen. Könntest du mir vielleicht noch n vernünftiges Alternativboard raussuchen?
11/21/2012 13:23 .Wanted#7
Quote:
Originally Posted by eXtremeDL View Post
Genau wegen dem RAM Quad Channel dachte ich mir das halt auch. Weil ich entweder 4x4 GB oder 2x8 GB reinhauen wollte. Aber wenn du sagst Dual Channel reicht auch aus, dann würde ich halt auf die Ivy Bridge gehen. Könntest du mir vielleicht noch n vernünftiges Alternativboard raussuchen?
Brauchst du spezielle Features und BIOS oder achtest du auf gute Konnektivität?
11/21/2012 13:46 eXtremeDL#8
Ne nix weltbewegendes. Hauptsache läuft stabil und ist auch lang belastbar. Könnte vorkommen dass der PC mal 24 Stunden rennen muss, und da bei der Netzwerkkarte schon mal 50GB durchgejagt werden. Zurzeit nutz ich z.B. keine onBoard Karte weil meine onBoard nur 100 Mbit/s hat und fürs interne Netzwerk 1 Gigabit schon schöner ist.
11/21/2012 13:59 .Wanted#9
Quote:
Originally Posted by eXtremeDL View Post
Ne nix weltbewegendes. Hauptsache läuft stabil und ist auch lang belastbar. Könnte vorkommen dass der PC mal 24 Stunden rennen muss, und da bei der Netzwerkkarte schon mal 50GB durchgejagt werden. Zurzeit nutz ich z.B. keine onBoard Karte weil meine onBoard nur 100 Mbit/s hat und fürs interne Netzwerk 1 Gigabit schon schöner ist.
Kommt der 24 Std. Betrieb oft vor? Weil ich sonst eine Dauerbetrieb HDD reinstelle.

Das Gigabyte Board sollte reichen, falls du eine Dual Lan Anbindung brauchst, kann man noch einen Adapter hinzufügen.


Würde dir schon fast das Sniper Board empfehlen, falls das oft vorkommt. (311€)
11/21/2012 14:06 eXtremeDL#10
In naher Zukunft siehts nicht nach so vielen Dauereinsätzen aus. Wenn du mir ein stabil laufendes Board raussuchst bin ich schon sehr zufrieden. Ich hab persönlich nicht so gute Erfahrungen mit Gigabyte gemacht (Klar sind immer Einzelfälle und hätte mir genauso mit nem ASUS, MSI oder sonst einem Board passieren können; ist das selbe wie bei nVidia und ATI, Intel und AMD) von daher wär ich glücklich wenn du mir eine Konstellation zusammenstellst mit der du (entweder persönlich oder durch Erfahrungsberichte anderer) gute Erfahrungen gemacht hast.
11/21/2012 14:14 .Wanted#11
Du erste Zusammenstellung kannst du so nehmen, reicht vollkommen.


Falls du doch eine Festplatte brauchst, die sehr belastbar ist, empfehle ich dir die [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...].

Ich habe vollkommen vergessen dich zu fragen, ob du übertaktest, übertaktest du?
11/21/2012 14:19 eXtremeDL#12
Ne übertakten hab ich nicht vor. Hab ich das richtig gesehen dass das Gigabyte Board bis 32 GB Ram unterstützt? Ja oder?
11/21/2012 14:28 .Wanted#13
Ja, hast du.

Falls du sowieso nicht übertaktest, würde ich einen Xeon nehmen, mit fast der gleichen Leistung eines i7 3770K.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] -> Das Board unterstützt auch 32 GB Ram.
11/21/2012 14:33 eXtremeDL#14
Kurze Meinung von dir, was hälst du von Multi-GPU Betrieb? Ich selbst weiss nicht ob das in irgendeiner Weise mal sinvoll ist/wird? Weil das Board was du jetzt ausgewählt hast kan ja nur Crossfire und ich nutz ja nVidia. Aber wenn du sagst dass es eh nicht sinnvoll ist bzw nur marginale Unterschiede zwischen Multi- und Single-GPU sind, dann wäre es ja egal.
11/21/2012 14:38 .Wanted#15
Multi GPU finde ich sinnlos.

Der Betrieb erzeugt mehr Hitze, verbraucht mehr Storm und wenn du nicht auf sehr hohen Auflösungen spielst, lohnt sich die Mehrleistung kaum.
Falls neue GPU Generationen rauskommen, würde ich meine alte verkaufen, Geld drauflegen, dass normalerweise für die 2te Grafikkarte ausgegeben wird und mir eine neue Leistungsstärkere Grafikkarte kaufen.