Ultimate WotLK - RaF Speed Leveling Guide - by Denky

12/10/2008 12:00 jitsuk#1
Denky's Ultimate WotLK - RaF Speed Leveling Guide -
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

This guide is VERY simple. It's so easy, and is almost common sense.

I'll start now by telling you the requirements:
  • Two WotLK enabled accounts
  • A level 55+ on both of them
  • Patience
  • Duo-Boxing Capabilities or a friend
Now onto the guide:

Step One:
-Make a Death Knight on each account
Step Two:
-Use the Raf Bonuses to do the DK quests to super level to 57
Step Three:
-Grant the level to the alt you want
Step Four:
-Delete ONLY the DK of the New account and create a new one
Step Five:
-Use the DK on the veteran account to make leveling in the future easier
Step Six:
-Rinse and Repeat the leveling process, while granting levels to your alts on the veteran account

WALLAH!
easy levels on your alts
ESTIMATED TIME FROM 55-57 DK:
First Time: 1 Hour - 1 Hour 30 minutes AT MOST
Second Time, and onward: 30 minutes

ESTIMATED TIME FROM 1-60:
Note: It is not wise at all to start granting levels at 1. Start granting levels at around 10 Minimum, I suggest 20.

Note 2: When hoping to grant levels from 57-60, make one more DK and level it to 60 without granting a level, and then grant the levels.

Granting from Level One: ETA 30 Hours 1 to 60
Granting from Level Ten: ETA 28 Hours 10 to 60
Granting from Level Twenty: ETA 21 Hours 20 to 60

THESE ESTIMATED TIMES WERE JUDGED BY WORKING HARD AND DILIGENTLY!

Have fun!
-by DENKY
12/11/2008 12:17 g-g-offenbach#2
Sehr nice, leider hab ich nicht alles verstanden.

Z.B wäre es nett wenn mir jemand sagt was ein "alt" ist.

Nochmal ne zusammenfassung auf Deutsch von dem wie ichs verstanden hab.

Man brauch 2 verbundene Accounts mit lvl 55+ Chars.

Beide Accounts erstellen sich einen Todesritter und man lvlt diese gemeinsam auf lvl 57. Dann löscht man den vom geworbenen Account und den Rest hab ich leider nicht verstanden, bitte um Ergänzung. Danke

Thx, i dont understand the whole text but it sounds nice :D
12/11/2008 13:29 Sourcesys#3
auch nicht kapiert :/ nach 5x lesen
12/11/2008 14:11 m4z3#4
ich vermute er meint damit, dass man sich auf dem einen acc jedesmal n dk von 55 bis 57 hochlvlt, dann ein lvl verschenkt (auf den "veteran acc") und den frischen dk (nicht den aufm veteran acc) löscht, und das ganze von von beginnt.

der veteran dk wird für den frischen dk genutzt, damit man durch die 3fache xp das ganze in ner halben h schafft.

mit alts sind halt die chars gemeint, auf die man die raf lvls verschenkt.
der vorteil bei dieser methode ist halt, dass man durch den dk halt die alts direkt auf lvl60 bringen kann.

normalerweise kann man nur die lvls an chars verschenken, die niedriglvliger sind als einer der raf chars.
12/11/2008 22:12 yodango#5
Quote:
Originally Posted by g-g-offenbach View Post
Sehr nice, leider hab ich nicht alles verstanden.

Z.B wäre es nett wenn mir jemand sagt was ein "alt" ist.

Nochmal ne zusammenfassung auf Deutsch von dem wie ichs verstanden hab.

Man brauch 2 verbundene Accounts mit lvl 55+ Chars.

Beide Accounts erstellen sich einen Todesritter und man lvlt diese gemeinsam auf lvl 57. Dann löscht man den vom geworbenen Account und den Rest hab ich leider nicht verstanden, bitte um Ergänzung. Danke

Thx, i dont understand the whole text but it sounds nice :D
an diese methode habe ich auch gedacht...also mit raf kann der geworbene account dem werber level entsprechend der hälfte seines levels "verschenken" (max bis 60)...hat das jmd ausprobiert? dachte eig blizz würde sowas unterbinden^^ aba sonst nice...

ps: alt = ist englisch für zweitchar....twink ist deutsch und bedeutet im englisch sowas wie schwuchtel^^ dafür wirst auf englischen rp realms geflamt
12/12/2008 02:23 Bot_interesierter#6
Man kann level nur an Leute mit niedrigerem Level vergeben also kann man einen Char damit nur mit viel mühe auf 57 ziehen ^^
Es Taugt höchstens um einen Lowie Twink etwas zu pushen ^^
12/12/2008 08:07 Sourcesys#7
das heißt: mein account muss geworben sein?
12/12/2008 21:49 Mordeus#8
Also Account A wirbt den account B
A+B spielen beide einen Dk auf 57
A erstellt sich einen twink, B schenkt A ein lvl.
B löscht den DK...
B spielt wieder auf 57 (während A natürlich dabei steht dass er 3x EP bekommt.)
B schenkt A ein lvl... usw.
hoffe es wahr verständlich!
mfg mordeus
12/12/2008 22:57 Lony72#9
Und was hat man davon?
12/13/2008 13:12 IncenD-RaveN#10
Das man ruckzuck auf lvl 60 kommt?
Was sonst? :P
12/13/2008 20:56 g-g-offenbach#11
Not working, tryed it. Both Dk's were lvl 57 and my alt lvl 29.
I tryed with the recruted acc to grant a lvl at the 29 alt but it was gey (not possible to click).
I think its because he have to be in range and you cant port from the Dk startarea or to the dk startarea.

Too bad. Would be nice.
12/13/2008 21:37 =NoVa=#12
your alt have to be in the group...and yes your alt have to be in sight!

and complaining about something you have no idea...lawl

if your alt is in the group with the recrouted dk,the dk CAN port him to dk startaread(i already tested it)
you even could port a lvl 1 alt to northend...just btw(but it makes no sense ^^)
12/13/2008 23:13 me1337#13
ich denk mal es ist so... 2 dks.. beide auf 60..dauert ca 1 stunde..
dann schenkt acc B account A die 3 Level einem lvl 10 oder 20 twink.
dann beide dks löschen, wieder bis 60, diesmal ca 30-50 min..
dann wieder 3 lvl abgeben
so kriegt ihr euren alt, also nen dudu oda sonst was schnell(innerhalb von 28) auf lvl 60
12/13/2008 23:34 g-g-offenbach#14
You think youre very clever, right?
Certainly i was in a group with my twink.
And i cant port him, not outside of Archerus and not in Archerus. When you know a secret place where you can port tell me with lvl 57.
Deathknight Startarea =/= Northrend!
You cant also port a lvl 1 in an higher instance. Maybe its like a instance but the request is not a lvl but a class.
12/13/2008 23:51 =NoVa=#15
when you play a dk you get in a few instanced zones,so i think thats your problem.
just finish the last quest and the instanced thing should be gone


and yeah..i think im very clever

me > you