1.
Quote:
Quote:
|
Originally Posted by MrSm!th
Wieso sollte dein Shredder die Dateien entgültig vernichten, während andere große und bekannte open-source Projekte es nicht schaffen, die Dateien zumindest für deinen Freund vernichtet zu machen?
|
Berechtigte Frage:
Die herkömmlichen Shredder nehmen eine Datei, überschreiben diese dann mehrmals fertig. Nunja Profis finden diese Dateien und können zumindest Teile wiederherstellen.
OW benutzt mehrere Wege um Dateien zu shreddern. Der wohl Effektivste ist dieser: Die Datei wird binär geöffnet, sodass da nurnoch Zahlen 0 und 1 sind, nach jeder Zahl wird eine neue per Zufall 1 oder 0 eingefügt. Das macht es.nahezu unmöglich die Dateien wiederherzustellen, dann kommen noch 2 ähnliche Methoden zum Einsatz... Erst dann werden zuerst die Dateisektoren und dann die ganze Datei geshreddert. Und das auch noch beachtlich schnell.
|
Dateien binär und nicht im Textmodus zu öffnen ist nun wirklich keine Kunst.
Die Datei alleine mit den File APIs zu überschreiben, machen wohl die wenigsten guten Shredder. Hast du dir überhaupt mal andere angesehen? Ich sprach von guten und bekannten Shreddern. Die schreiben auch auf Sektorebene mehrmals über die Datei. (wie soll das überhaupt in einem .NET Programm gehen? oO Es gibt doch keine API, um direkt in die Sektoren zu schreiben oder?)
Was der ganze Kram mit den Headern und dem zufälligen Einsetzen von Zahlen soll, weiß ich nicht. Wenn du mehrmals zufällige oder nur 1en bzw. 0en drüber schreibst (wenn alles 1 bzw. 0 ist, kann man auch keine Zusammenhänge erkennen, genau wie bei randomisierten Zahlen) ist die Datei auch weg, der Rest ist unnötig.
Aber genau das muss auf Sektorebene geschehen, während du es offensichtlich über die File APIs machst, was nicht zwingend heißt, dass die Datei überschrieben wird (was am binären Modus so effektiv sein soll, hab ich immer noch nicht kapiert. Du weißt wohl selbst nicht, worüber du redest).
Wie genau du danach die Datei auf Sektorebene shredderst erläuterst du nicht oO
2. So so, vor kurzem gabs noch nen Thread über Keylogger, in dem du deine Hilfe beim FUD Crypten angeboten hast und nun bekommst du es nicht hin, dass dein Packer keine AV Meldungen verursacht? Warum überhaupt packen? Niemanden interessiert dein Source und obfuscaten würde es bei .NET auch schon tun, Packer bringen da eh nur mäßig was.
Dann soll man es auch noch als Admin starten...
Um diverse Leute aus dem Thread zu zitieren "Die Chancen, dass ich jemals deine Programme ausführe, sind jetzt genau 0".
3.
Quote:
|
-Ich schätze wohl auch sicher
|
Nach deiner Beschreibung schätze ich das nicht, zumindest nicht sicherer als gute und bekannte (teilweise sogar open-source) Shredder.
Sehe keinen Grund, deinen zu nutzen.
4. Dein Impressum auf der Webseite ist ungültig, du musst deine vollständige Anschrift angeben und nicht nur das Bundesland, in dem du lebst.
5. Du hast irgendwie die Bedeutung eines "About" Bereichs nicht kapiert oO
6. Wie oft soll ich dir noch sagen, dass ein Backlink auf die Seite gehört?
Bitte füg einen ein oder der Link hat aus deiner Signatur zu verschwinden (um den Post kümmere ich mich schon)!