Call of Duty Mw3 oder Battlefield 3 ?

04/23/2012 15:09 Rugby '-' ♥☻#1
Hallo, ich hab jett seit 5 Tagen die PS 3 320 GB mit Gran Turismo 5 und Fifa 12 + 2 Controler.

Da ich auch meistens so auf Ballerspiele stehe, wollte ich fragen was besser ist.


Mw 3 oder Battlefield 3 , den viele sagen Battlefield 3 und der rest mw 3.
Da kann ich mich nicht entscheiden.


:confused:
Mfg Rugby.
04/23/2012 15:26 Baron Samedi#2
KEIN MW3, wenn dann Blops :D.
BF3 ist auf PS3 net so denn es gibt wenige Spieler.
04/23/2012 15:37 tompzen#3
ich finde bf3 um einiges besser als mw3 und wenn du ein cod willst dann nimm lieber mw2
04/23/2012 15:50 FantaWorlde#4
Das ist malwieder so eine Frage.
Wenn du auf einen mehr Team basierten Shooter stehts dann kauf dir Bf3,
aber wenn du lieber auf pure Action stehts dann hohl dir COD.

Aber im Idealfall beides holen oder mal bei Freunden das Spiel ausprobieren ;)
04/23/2012 16:01 Ipfan#5
Wenn die Frage mw3 oder Battelfield ist dann ganz klar Battelfield, weil mw3 totaler Müll ist.
Wenn du ein Call of duty haben möchtest hol dir Black ops.
-> Die schlechteste Entscheidung wäre halt mw3
04/23/2012 16:05 potato.#6
Hatte und habe zeitweise meinen Spaß mit MW3, ist eben ziemlich auf
Rushen aus, sonst wirds irgendwie langweilig;) Ist Action, Geschwindigkeit
und ziemlich viel "grrr".
Bf3 dagegen, ja, da kannste dich auch mal von deim Team am Arsch lecken lassen,
in ein Fahrzeug steigen und ne Maprundfahrt machen;) Und wenn du da Action
willst, sollteste dir immer Mitspieler suchen, allein kommt man da nicht all zu weit.
04/23/2012 16:07 iTz Me#7
BF3 ist besser da MW3 langweilig wird und da viel zu viel Noobs gibt. Wenn du snipen willst empfehle ich dir dass du MW2 kaufst (:
04/23/2012 16:14 TheMostWandet#8
Ich würde MW3 kaufen, weil: (Vorteile)
- Millionen von Spieler
- Viele Spiele (Abschuss-bestätigt, Flaggen-Eroberung, usw..)
- Viele Waffen
- Genug Maps
- Viele Ränge
- bis zu Prestigelevel 10 (dauert lang)

Nachteile
- Keine Snipermatch
- Viele naps mit Schrottflinte


Quote:
Originally Posted by iTz Me View Post
BF3 ist besser da MW3 langweilig wird und da viel zu viel Noobs gibt. Wenn du snipen willst empfehle ich dir dass du MW2 kaufst (:
Warum sagst du das BF3 besser ist wenn du ein Bild von MW3 / MW2 hast?! ahahha
04/23/2012 16:26 iTz Me#9
Ich hab nicht gesagt dass ich generel Cod oder mw2/mw3 NUR mag, ich spiel auch andere spiele und hab auch BF3, und ich finde einfach BF3 besser bei MW3 sind nur noobs mit Fmg, Shotguns und viele viele Camper... da regt dass Spiel einfach nur auf ^^
04/23/2012 16:27 FantaWorlde#10
Wenn du denkst das es bei BF3 keine shotgun noobs gibt dann hast du das spiel glaub ich noch nich so viel gespielt ^^
04/23/2012 16:30 Ravenstorm#11
Quote:
Originally Posted by TheMostWandet View Post
Ich würde MW3 kaufen, weil: (Vorteile)
- Millionen von Spieler
- Viele Spiele (Abschuss-bestätigt, Flaggen-Eroberung, usw..)
- Viele Waffen
- Genug Maps
- Viele Ränge
- bis zu Prestigelevel 10 (dauert lang)

Nachteile
- Keine Snipermatch
- Viele naps mit Schrottflinte




Warum sagst du das BF3 besser ist wenn du ein Bild von MW3 / MW2 hast?! ahahha

^This braucht man nicht mehr Mehr zu sagen.
Mw3 wenn schon denn schon. Auch wenn ich lieber Mw2 spiele.
04/23/2012 16:31 StiflersM0M#12
Ganz einfach
CoD=Kein teamspiel sinnloses töten ohne taktik.
Bf3=Teamspiel mit taktik absprache wichtig und nicht nur killen sondern auch punkte und co einehmen.
Ich persönlich habe beides und finde auch beides sehr gut.
in moment bin ich so auf den cod trip.
das wechselt sich aber so monatweise immer wieder :D
04/23/2012 16:38 Ipfan#13
Ich spiel Bf3 auch ohne Team, zu 95% alleine, weil ich keine Lust hab immer mit Headset zuspielen und hab trozdem meine guten-sehr guten scores.
Also man muss mit Team spielen ist quatsch.
Mw3 würde ich dir halt komplet von abraten, weil es einfach keinen Spaß macht
-die Maps sind nicht so toll
-Waffen balance ist nicht wirklich gut
-laggs ausgleich(der größte Müll überhaup)
Ich würde dir mw3 nur mit einer schlechten Internet Leitung empfehlen, weil ich kann es nicht mehr spielen, weil ich immer diese schönen Laggs bekomme.

lg
04/23/2012 17:01 StiflersM0M#14
Quote:
Originally Posted by Ipfan View Post
Ich spiel Bf3 auch ohne Team, zu 95% alleine, weil ich keine Lust hab immer mit Headset zuspielen und hab trozdem meine guten-sehr guten scores.
Also man muss mit Team spielen ist quatsch.
Mw3 würde ich dir halt komplet von abraten, weil es einfach keinen Spaß macht
-die Maps sind nicht so toll
-Waffen balance ist nicht wirklich gut
-laggs ausgleich(der größte Müll überhaup)
Ich würde dir mw3 nur mit einer schlechten Internet Leitung empfehlen, weil ich kann es nicht mehr spielen, weil ich immer diese schönen Laggs bekomme.

lg
Ich denke eigendlich kann man ihn nicht großartig beraten,
und du kannst nicht sagen das die maps schlecht sind es sind einfach cod maps.
das einzigste wo ich dir recht gebe ist die waffen balance.
und das das host system totaler rotz ist.
Aber battlefield 3 hat auch genung negative sachen.
es hätte von mir aus ruhig noch 2-4 monate später kommen können dafür aber weninger bugs haben können da ich die bugs zimlich krass finde bei bf3.
Es ist als ob sie die beta verkaufen -.-
Und zu deinen score.... ich wette nur kills mehr nicht... ist schön aber dann hast du einfach nicht das spielsystem von bf3 verstanden.
Es pisst mich immer extrem an wenn leute nur auf kills in battlefield gehen und mit ihrer kd zb angeben
... aber dafür können sie einfach null in team spielen....
04/23/2012 17:29 Gnaarh#15
Da ich Mw3 nun schon 8 mal seit dem Release hatte rate Ich dir von ab es zu kaufen. Es ist einfach mist. Da haben sich die Macher von CoD8 vollkommen vertan, echt!

Deswegen lieber Bf3 ;)