Benutzen von Cams Bannable?

Ist das nutzen von Cams Bannable allso nur cams kein wallhack usw?
Wie kann man das unauffällig machen ohne das es jemand mit bekommen?
Wenn ich auf meinen Low acc mit cams Spiele wird denn auch mein HaubtAcc gebannt?

Danke für alle antworten und ich werde natürlich auch für Non Spamer Thx verteilen :D

So weit ich weiss ist es wenn es ein mod ist nicht bannable es sei den du machst screens davon und veröffentlichst sie sprich zeigst einem kumpel und der schikt sie nach nexon das wäre fail.

so lange du keine screens machst sollte alles in ordung sein.
ganz genau kann ich es dir nicht sagen da ich sowas nicht benutze.

Kann nix passieren...
Aber mach erst GAR KEINE Screens..
Nexon kann deine Locks schauen..
und da sind alle screens, die du mit Ca gemacht hast drin..
Und wenn sie nen screen mit nem Chams hack sehen..
Biste banned..
das kannst nur du selber beweisen...
Fraps von andern bringt nix....

lg

Okay hätte noch eine frage ich hab grade Color name blubsbla bekommen aber net eingelöst ist allso im inventar zeit steht nicht dahinter gilt der 1 tag erst wenn ich es benutzt habe oder wenn ich es noch nicht benutz hab?

Quote:

Originally Posted by Crash8 So weit ich weiss ist es wenn es ein mod ist nicht bannable es sei den du machst screens davon und veröffentlichst sie sprich zeigst einem kumpel und der schikt sie nach nexon das wäre fail. so lange du keine screens machst sollte alles in ordung sein. ganz genau kann ich es dir nicht sagen da ich sowas nicht benutze.

Wenn man so auffällig wie du mit Chams spielst, und du dabei öfters gefrapst wirst, besteht auch ne Chance auf nen Bann.

Quote:

Originally Posted by I_O_U Kann nix passieren... Aber mach erst GAR KEINE Screens.. Nexon kann deine Locks schauen.. und da sind alle screens, die du mit Ca gemacht hast drin.. Und wenn sie nen screen mit nem Chams hack sehen.. Biste banned.. das kannst nur du selber beweisen... Fraps von andern bringt nix.... lg

Woher weißt du das mit den Screens ? :p

Quote:

Originally Posted by Lawliet! Woher weißt du das mit den Screens ? :p

Ich bin GM :D...
Ne spaß beiseite...
1. Steht es bei Teddys Chams hack...
2. Ist es nur logisch, weil sie ja deine Locks checken können...
Und die screens auch sehen können :D....
Hab so nen Mod 1 mal getestet und nach 2 Matches wieder weggemacht, weils doofe ist :D...
Bin zwar noch jung..aber kenn mich doch schon ein bisschen mit so zeug aus.

1. Ist kein Grund
2. Stehen dazwischen Welten ;) Ich glaube kaum, dass das geht, da das ein ziemlicher Eingriff in die Privatsphäre wäre, davon nichts in der ToU steht und das eine ziemlich heikle Sache wäre ;)
Würden die Bilder automatisch übertragen, könnte ja jeder Heini eine 10GB Datei als Screenshot im CA Ordner speicher.

Wieso gehen sie da auf die Privatsphäre ein...
Sie können ja lediglich nur die Screens schaun, die gemacht wurden als CA maximiert war?
Oder irre ich mich da :D...
Da können sie ja nichts "Privates" (Was weiß ich was du darunter verstehst..z.B. FB-Page oder so ) sehen....
Naja :D..

@iVendetta Das geht nid...Das sind zu wenig beweise..Das reicht nicht für Bann ;)....
Egal wie auffällig es ist...Es gibt auch Leute die alle Ecken überprüfen..
Oder welche wie xxTurner, die einfach JEDEN Platz auf jeder Map kennen :D...

lg ;)

Wieso wird man dann gebannt wenn man beim glitchen oder bug usen gefrapst wird? XD

Als Gegner eines Charmshackers..
Kannst du nicht 100% sicher sein, dass er Charms hack an hat...
Er kann luck gehabt haben...er kann aber auch überall einfach immer hinschauen...
Durch Charms kann man nur gebannt werden, wenn man einen Screen/Video von dem Benutzer hat...
Deswegen is das auch der beste und meistgenutzte Hack..
Vorallem bei CW's :/...
Naja...

ich bin für heute weg...
Schreib morgen ne Arbeit :D

Bis denne...

lg

Okay danke und viel Glück bei der Arbeit :)

Man kann die Mods ja wohl nicht zu 100% feststellen. Ich z.B wen ich mit der P90TR unterwegs bin, mache ich immer PreFire. Nur weil ich um jede Ecke schieße habe ich noch lange kein Hacks und das HackShield von Combat Arms bringt ja eh 0,00001% was.

LG