PC-Kaufberatung

09/30/2008 22:38 p ~#1
Hi Leute,
damein Rechner seinen Geist komplett aufgegeben hat, muss ein neuer her. Leider, kenne ich mich absolut nicht mit dem ganzen neuen Hardwarekram aus.
Beim Stöbern im Inet hab ich die folgenden zwei Recher gefunden, weiß jetzt aber nicht welcher besser ist.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Würd mich sehr über eure Meinung/ Position freuen.
Bye,
p ~
09/30/2008 22:50 Sigfadir#2
Den Zweiten mit einem Quadcore. Am besten den billigsten der Quadcores, weil der Anstieg vom Preis in keinem Verhältnis zur Leistung steht.



Konfigurationsübersicht:


Gehäuse: Thermaltake Armor JR Midi Tower ohne Seitenfenster (Schwarz)


Netzteil: 700 Watt BeQuiet (Empfehlung! Sehr leise)


Mainboard (775): ASUS P5N-D (Chipsatz: nVIDIA nForce 750i SLI)


Prozessor (775): * Intel Core 2 Quad Q6700 4x 2.66Ghz


CPU Kühler: Intel zertifizierter Kühler


Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2 Dual Channel 800Mhz (PC6400)


Grafikkarte PCI-E: 2x 512 MB NVIDIA Geforce 9800GTX+ PCI-E SLI


Soundkarte: Onboard Sound


TV Karten: Falls erwünscht, bitte auswählen


1. Laufwerk: 20x DVD+-RW Double Layer Brenner Laufwerk


2. Laufwerk: Falls erwünscht, bitte auswählen


Festplatte: 1500 GB SATA (2x 750 GB), 7200rpm, 8MB


2. Festplatte: Falls erwünscht, bitte auswählen


Betriebssystem: * Windows Vista Home Premium 64Bit(OEM)(nicht jede Hardware unterstützt 64 Bit Treiber)


Maus: Falls erwünscht, bitte auswählen


Tastatur: Falls erwünscht, bitte auswählen


Monitor: Falls erwünscht, bitte auswählen


Drucker: Falls erwünscht, bitte auswählen


Gratis Software: Inklusive Ashampoo Markensoftware + Ashampoo Office 2008


* Service Upgrade: Service Paket S, 6 Monate Vor-Ort Abholservice, kein Service-"Plus" Paket
10/01/2008 00:03 p ~#3
Danke schön.
Ist denn der Unterschied zwischen den beiden Computern sehr groß?
Lesen, dass Hardwareunterschiede vorhanden sind kann ich, leider sagt mir das aber nichts.
10/01/2008 07:48 Pand0r#4
2. Pc ist deutlich besser ,allein schon wegen der Grafikkarte ^^
10/01/2008 08:03 The Reloaded Robreload#5
wozu ne 9800 gtx im sli? wozu brauchste quadcore? nen e8500 tuts für games nen quadcore für multianwendungen

hier nen benchmark teste der doch sehr interessant ist

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
10/01/2008 08:10 Pand0r#6
der 2. ist aber nur geringfügig teurer .... und 9600er ist einfach zu scheisse im vergleich zur 9800

Aber ich muss sagen, sie sind beide gut ;_).
Wirdest die teile aber einzeln bestellen und zusammenbauen, kommst billiger bei weg.
10/01/2008 09:24 The Reloaded Robreload#7
hol dir einfach nen e8500
ne gtx 260
enermax modu 82+
asus pq5
ddr 2 800er
:mofo:

hier noch nen benchmark zum e8500

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
10/01/2008 15:54 Sigfadir#8
Quote:
Originally Posted by TheReloadedRobreload View Post
wozu ne 9800 gtx im sli? wozu brauchste quadcore? nen e8500 tuts für games nen quadcore für multianwendungen

hier nen benchmark teste der doch sehr interessant ist

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Was anderes als Quadcore ist einfach nur schrott. Du bezahlst mehr für weniger Leistung. Und für eigentlich alle Spiele, die kein Quadcore unterstützen (-> ältere) reichen 5 GHZ (das wären 2 der 4 Herzen von dem von mir vorgeschlagenen Produkt).

Mal davon abgesehen davon sind Quadcores kuhl.
10/01/2008 16:04 The Reloaded Robreload#9
mal davon abgesehen das man die rechenleistung von 2 kernen nicht multipliziert ._.
5 ghz ? falsch es wären 2 x 2,5 wenn z.B 2 ferraris 250 km/h fahren , dann fahren beide aber keine 500 km/h ~.~
10/01/2008 16:10 Sigfadir#10
Quote:
Originally Posted by TheReloadedRobreload View Post
mal davon abgesehen das man die rechenleistung von 2 kernen nicht multipliziert ._.
5 ghz ? falsch es wären 2 x 2,5 wenn z.B 2 ferraris 250 km/h fahren , dann fahren beide aber keine 500 km/h ~.~
Selbst wenn - es reicht mehr als genug für alte Spiele.

74 statt 68 fps bei the Chronicles of Riddick. Toll, 6 fps mehr.

Dafür kriegste mit nem Quad bei einem Spiel, bei dem die verbesserte Leistung wichtiger ist, mehr fps.
10/01/2008 16:13 IncenD-RaveN#11
Wieviel willst ausgeben?
Ich stell dir was zusammen!
10/01/2008 16:43 The Reloaded Robreload#12
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

.... nen quad kannste dir holen wenn du videos bearbeitest oder sonstige tätigkeiten machst die viel leistung erfordern
10/01/2008 19:50 Sigfadir#13
Quote:
Originally Posted by TheReloadedRobreload View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

.... nen quad kannste dir holen wenn du videos bearbeitest oder sonstige tätigkeiten machst die viel leistung erfordern
Toller Vergleich zwischen Intel und Amd.

Bringt nur leider nichts.
10/02/2008 06:38 The Reloaded Robreload#14
wozu nen benchmark zwischen intel und amd ? ist doch klar wer als sieger vorgehen würde , glaub da brauch man kein benchmark
10/02/2008 15:31 VayVay#15
mhh wie wärs wenn du dir n eigenen baust? ist doch bessa und billiger

hier hab so n video gefunden .. ist sehr hilfreich

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]