diablo script für dual sorc anpassen...

01/30/2012 22:59 Northern Light#1
jo jo^^

ich wollte mich mal ran machen und das bissel so ändern, dass meine sorc nicht immer in so großen radien telet wenn die das CS ab dem stern clean macht...

kann mir jemand mal pls eine hilfestellung geben, wie man da am besten abfängt...

oder gibt es evtl sogar schon sowas (ich habe geguckt aber nichst gefunden)

aso is für den D2NT... ich mein Muddy's script is besser als das vom NT,
da telet die sorc nicht so groß rum -> ist vorsichtiger, kann auch nur einbildung gewesen sein :D
01/30/2012 23:29 kal_el#2
nu weis ich immer noch ned was du nutzt!

nt is jeder.. blue..sternen..der normale..muddys...blabla...

wennst jetzt in den passenden thread gepostet hättest könnten wir alle die ja so gern helfen was damit anfangen..
.. ne programming frage ist das nämlich nicht gerade...
01/30/2012 23:51 Northern Light#3
Quote:
Originally Posted by kal_el View Post
nu weis ich immer noch ned was du nutzt!

nt is jeder.. blue..sternen..der normale..muddys...blabla...

wennst jetzt in den passenden thread gepostet hättest könnten wir alle die ja so gern helfen was damit anfangen..
.. ne programming frage ist das nämlich nicht gerade...
Oh sry :(
das tut mir leid.

ist für den etal...

PHP Code:
    else if (CheckCollision(me.areaid778454471)){
        
pos = [
        
7794554077945515
        
,    77705499779454807803549978185499781854807818544778185428
        
,    780354217794540377845421777054287770544777705480
        
,    777054807770544777845421
        
,    77705414777053927770536377705341
        
,    77945341
        
,    781853417818539278185363
        
,    77945363
        
];
    }
    else{
        
pos = [
        
7794554077945515
        
,    78185499779454807784549977705499777054807770544777705428
        
,    778454217794540378035421781854287818544778185480
        
,    7818544778035421
        
,    7818541478185392,  7818536378185341
        
,    77945341
        
,    777053417770539277705363
        
,    77945363
        
]; 
dachte es liegt an diesen werten hier...
hmm also noch mal im etal topic posten?
oder kannst mir jetzt hier eben auch weiter helfen ;)