Supertalent "real" Gewinner

Wer von euch müsste gewonnen haben?

Mein fall wäre Mark Ashley ( wohnt bei mir in der Nähe ( ca. 1 km))

Votet!

Der Punker... , hat mir am besten gefallen :P

an 2. stelle dann der Indianer ,
und an der 3. Ricky Kamm.

es heißt punk und nicht punker ffs

Sind alle eh nur gefaked.

Keiner war für mich ein Supertalent.

Und diesen ganzen scheiß Sängers sollten mal zu Dsds geben. Und jeder Sänger aus "The Voice aus Germany" war besser als jeder Supertalent Sänger. Das ist meine Meinung.

Quote:

Originally Posted by Mirco' Keiner war für mich ein Supertalent. Und diesen ganzen scheiß Sängers sollten mal zu Dsds geben. Und jeder Sänger aus "The Voice aus Germany" war besser als jeder Supertalent Sänger. Das ist meine Meinung.

^genau der Meinung bin ich auch.Wenn jemand mit einen Talent wie Jongleur auftritt,gibt es 3 x Nein.Begründung:Gab es oft bei Supertalent(höchstens 2-3x)
Wenn jetzt ein Sänger auftritt,kommt der natürlich weiter,vorrausgesetzt er kann etwas singen.Das Sänger auftreten ist ja so selten....

wer guckt so ein scheiß?

Von den Leuten, die in's Finale gekommen sind, war keiner wirklich besonders gut.
Die Leute, die Supertalente haben, gehen mit Sicherheit nicht zu so einer Sendung.

Quote:

Originally Posted by Just2PN wer guckt so ein scheiß?

Die ersten Shows sind immer ganz lustig, aber wenn es dann "ernst" wird (Halbfinale, Finale) ist es scheiße.

Immer diese Sänger/innen mit ihrer schecklichen Vergangenheit.

Da war doch diese blinde Frau, sie meinte es wäre keiner mitgekommen, das war ein riesen Drama. Ich gehe mal davon aus, dass sie nicht neben dem Studiogebäude wohnt und wie zur Hölle hat sie es dann geschafft dahin zu kommen? Auf gut Glück einfach Richtung Westen gehen?

Manche haben vieleicht eine traurige Vergangenheit, aber sobald sie sich damit in so einer Show profilieren ist mir das dann auch scheißegal.

Sänger und Tänzer finde ich sowieso langweilig, weil immer nur die gleiche Sorte dahin kommt.

Ich schau mir nur die Castings an, den Rest finde ich langweilig.meiner Meinung nach, hätte der Typ mit den Krücken gewinnen sollen.

Was ich sowieso am schlimmsten finde ist, dass die einen 5-jährigen kleinen Jungen in so eine Show reinpacken. Hätte er gewonnen, wäre sein ganzes Leben kaputt...

Quote:

Originally Posted by lalallaxD Was ich sowieso am schlimmsten finde ist, dass die einen 5-jährigen kleinen Jungen in so eine Show reinpacken. Hätte er gewonnen, wäre sein ganzes Leben kaputt...

RTL würde doch über Leichen gehen. :rolleyes:

das wirkliche Supertalent war doch eh der Typ der den Song Umbrella auf seiner geschrotteten Playstation gespielt hat

Quote:

Originally Posted by Mirco' Keiner war für mich ein Supertalent. Und diesen ganzen scheiß Sängers sollten mal zu Dsds geben. Und jeder Sänger aus "The Voice aus Germany" war besser als jeder Supertalent Sänger. Das ist meine Meinung.

Du findest also, dass der kleine Ricky kein Supertalent ist?
Wie alt ist er? 6 oder 7 ?

Quote:

Originally Posted by Artöm Du findest also, dass der kleine Ricky kein Supertalent ist? Wie alt ist er? 6 oder 7 ?

Denkst du ernsthaft,er könnte solche Musikstücke spielen?Dann wurdest du Rtl'ld

Quote:

Originally Posted by Diablo_ Immer diese Sänger/innen mit ihrer schecklichen Vergangenheit.

Ist ja nicht nur bei Sängern, sondern allgemein kommt es einem ja langsam so vor als wäre das Supertalent die Paralympics der Casting Shows, da ist ja keiner dabei der nicht irgendjemanden verloren hat oder ein anderweitig tragisches Schicksal hatte... :rolleyes: Das einzige was mich noch mehr aufgeregt hat war die Quotennegerin als Bruce Ersatz.

Quote:

Originally Posted by lalallaxD Was ich sowieso am schlimmsten finde ist, dass die einen 5-jährigen kleinen Jungen in so eine Show reinpacken. Hätte er gewonnen, wäre sein ganzes Leben kaputt...

Das war das einzige Supertalent in der ganzen Staffel.