Happy Botting

06/05/2011 00:12 DerKleineDarky#1
Dear Leechers,

you are still fools but anyways i wish happy botting, to be honest its good for the real hacker that this bots got released, they will get fixed very fast (which means less botter and again only the skilled ones will stay) =)

But here are some rules you should follow if you dont want to stop playing on int forever:
1. Do not KS other botters (this rules does not apply in D1, nobody with a brain is botting there)
2. Do not try to sell this bots, i guess some people will have something against selling others work.
3. Reporting each other will end in blocked accs
4. HF and enjoy the short time you can use it :P
06/05/2011 00:17 NoTtT#2
macht doch nicht alle so ein theater draus ;)
06/05/2011 00:18 DerKleineDarky#3
ich sach doch es is gut, naja höchstwahrscheinlich wirds netmal arbeit für mich :D
06/05/2011 00:20 Fremo.#4
Darky is mad das jez jeder den bot hat ;<
06/05/2011 01:01 Dreckvieh#5
Heul doch en bissel mehr?..
06/05/2011 01:35 DerKleineDarky#6
Quote:
Originally Posted by Fr . .ome View Post
Darky is mad das jez jeder den bot hat ;<
Quote:
Originally Posted by Dreckvieh View Post
Heul doch en bissel mehr?..
wow muss euer englisch beschissen sein, vlt solltet ihr mal selber was auf die beine stellen als immer hier im forum ein auf dicke hose zu machen, also ich freu mich auf nächsten do, ich wette die meisten (ihr zB) tun das nicht, denn ich bin in der lage weiter zu botten, ihr vögel :D
und es ist doch wohl ok wenn ich mal die inoffizielen regeln der botter poste, immerhin werden jz verdammt viele noobs da sein und is ja schonmal was wenn ich mich nur mit der hälfte von denen rumschlagen muss ^^
und nur mal nebenbei: klein darky > als ihr beiden vögel zusammen :D
06/05/2011 01:43 Fremo.#7
Quote:
Originally Posted by DerKleineDarky View Post
wow muss euer englisch beschissen sein, vlt solltet ihr mal selber was auf die beine stellen als immer hier im forum ein auf dicke hose zu machen, also ich freu mich auf nächsten do, ich wette die meisten (ihr zB) tun das nicht, denn ich bin in der lage weiter zu botten, ihr vögel :D
und es ist doch wohl ok wenn ich mal die inoffizielen regeln der botter poste, immerhin werden jz verdammt viele noobs da sein und is ja schonmal was wenn ich mich nur mit der hälfte von denen rumschlagen muss ^^
und nur mal nebenbei: klein darky > als ihr beiden vögel zusammen :D
Dicke hose?wer hat denn immer über's botten in int gelabert und meinte er wäre der geilste weil er nen bot hat?
06/05/2011 02:06 EddyGER#8
Quote:
Originally Posted by Fr . .ome View Post
Dicke hose?wer hat denn immer über's botten in int gelabert und meinte er wäre der geilste weil er nen bot hat?
moep ist der beste.....darky kommt gleich hinterher


korrigiert mich falls ich das falsch sehe
06/08/2011 18:54 Kozue#9
Why call bot.dll instead of just putting the bot program in dsound.dll? It seems like extra work to maintain two dlls...

Also, I ran the bot on Int and checked the usual fake and real Send hooks, but it doesn't seem to have been hooked. But I also looked at bot.dll in Olly by itself and it appears to check for fake and real hooks. I could have easily looked over the point, but is it using another way to Send?
06/08/2011 18:58 strik3r2k5#10
yea it doesnt hook send, only recv...it search for send adr -> first is a fake, placed by inix -> second scan is the real send adr.
06/08/2011 19:01 RunzelEier#11
hackshield checks the send function for modifications, so the int bots only call the send funktion and dont detour it
06/08/2011 19:13 NoTtT#12
Quote:
Originally Posted by Kozue View Post
Why call bot.dll instead of just putting the bot program in dsound.dll? It seems like extra work to maintain two dlls...
because they are old & fixed. doubt that ppl would prefer it if i would load it from the resources, looks more malicious then.

Quote:
Originally Posted by RunzelEier View Post
hackshield checks the send function for modifications, so the int bots only call the send funktion and dont detour it
actually it detects all hooks in engine.exe, even recv one. thats why ppl place the hook in the loaded ws2_32.dll. (inix hasnt protected the recv buffer)
06/08/2011 20:16 Mahatma#13
#cleaned the spam
#closed

achja und...
Quote:
Originally Posted by EddyGER View Post
moep ist der beste.....darky kommt gleich hinterher
#true ;D