Kommt VB an C++ ran?

Hallo E*Pvpers,

ich möchte langsam aber sicher das Thema Gamehacking für mich endecken. Und zwar hab ich vor Multihacks, aber auch kleine Programme, zu erstellen. Aber ich bin mir noch nicht sicher ob ich Visual Basic weiter lernen soll (Hab schon paar Grundlagen drauf, aber nur ein paar :p) oder ob ich mit C++ anfangen soll.



Nun meine Fragen:

1.) Ist Visual Basic für Gamehacks geeignet? (Also für den Hack selber und z.B. die nötigen Bypass's?)

2.) Welche Vorteile und Nachteile haben die Sprachen beim Gamehacking?

3.) Fazit: Welche Programmiersprache ist einfach die bessere? (Schwierigkeit des Programmieren, Übersicht der Codes, Möglichkeiten der Verwendung, für den umstieg auf andere Bereiche usw.)



Ich bedanke mich schon mal, für eure Antworten. :)

Gruß, Mbcool

1. Zur Hälfte Ja, zur anderen Hälfte aber auch Nein, es ist eine .NET Sprache.
2. C++ ist umfangreicher und hat einen größeren Zugriff auf den Speicher der Prozesse etc.
VB ist eher für kleinere Projekte, wie Multitools oder sowas in die Richtung.
3. C++ ist um einiges schwieriger als VB, die Übersicht von C++ ist Ansichtssache ob man die Sprache kann oder nicht kann und die Möglichkeiten für Verwendungen kannst du ja mal googlen, C++ kannst du für fast alles verwenden.

Ich persönlich würde dir den Umstieg auf C++ empfehlen.

Quote:

Kommt VB an C++ ran?

Nein.

C++ > VB

Dlls, Systemnähe, die meisten Spiele sind in C++ geschrieben, einfache Benutzung von Pointern, ...

Vorteile beim Gamehacking würde ich bei vb keine sehen, eher Nachteile. Dabei kommt es immer noch drauf an was du unter "Gamehacking" verstehst. C++ ist eben Systemnäher, wie MrSm!th schon sagte.

MfG

Edit: Wenn du mich mal etwas in der Gamehacking Szene ungesehen hättest würdest du wissen, in was man solche Hacks schreibt :P

Habe mich umgesehen, aber auch Tuts gesehen wo gezeigt wird wie man mit VB auch Spiele hackt :)

Danke für die Antworten. Nun werd ich mal schaun wie ich das am bestens mache mit C++ lernen...

EDIT:
Oh Gott!!! Hab mich grad an das VC++-Programm getraut, ein Button hinzugefügt. Nun seh ich den Code, knapp 2 Seiten. Dabei ab ich nicht mal ne Funktion, es ist ein nacktes Programm mit ein Button... :O

Das Schreckt mich grad ziemlich ab, weil ich VB.net schon halb fix kann...

ja ne gui bei c++ ist halt etwas aufwendiger ;-) mach erstmal konsolenprogramme...
für ne gui würde ich dir aber auch visg empfehlen

Quote:

EDIT: Oh Gott!!! Hab mich grad an das VC++-Programm getraut, ein Button hinzugefügt.

Du hast Recht: Oh Gott!
Wenn du die CLI Komponente verwendest, solltest du dir jetzt schleunigst einen guten Grund einfallen lassen, wieso du das getan hast, oder auf der Stelle MSVC++E wieder deinstallieren und lieber Code::Blocks mit MinGW installieren, sonst kommst du nie von dieser Scheiße weg.

@Vorposter:
Aber nicht vergessen die neuste Version von MinGW benutzen. Die Built-In ist Dreck :D

@Thread:
C++ ist wesentlich mächtiger und umfangreicher.
Viele Leute beharren darauf, dass C++ viel schwieriger sei als sowas wie VB. Ich bin der Meinung dass es keinen Unterschied macht ob man nun C++ oder VB lernt. Beides sind Programmiersprachen und wenn man neu damit anfängt ist sowiso alles neu. Für C++ braucht man nur ein bisschen länger da es eben mehr Umfang hat.
Willst du SPÄTER(!!) dann eher auf systemnaher ebene Arbeiten (z.B. kompiziertere Gamehacks) dann fang mit C++ an. Willst du noch näher ans System und sowas wie Treiber oder Malware (ich will niemanden dazu anstiften!) machen wollen so nimm C. Das ist noch näher am System.

Solltest du dich dazu durchringen C++ anzufangen, so denk nichtmal dran direkt Hacks oder sowas zu schreiben. Nichtmal GUI-Programme. Das einzigste was sinnvoll ist, sind Konsolenprogramme zu schreiben mit denen du die Sprache übst und eintrainiert bzw. lernt, seien diese auch noch so sinnlos. Es geht ums lernen.

Und eins noch:
Nimm nie, nie nie niemals C++ mit CLI. Also C++ .NET. Davor geh lieber zu C# über, das hat dann wenigstens noch Sinn. C++ wenn dann nur native, niemals mit net framework.

Quote:

@Vorposter: Aber nicht vergessen die neuste Version von MinGW benutzen. Die Built-In ist Dreck

Nein, es ist kein Dreck. Da du meinen Beitrag aufmerksam durchgelesen hast, ist dir aber sicherlich aufgefallen, dass ich von C::B und nicht von DevC++ rede. Die mitgelieferte Version von MinGW bei C::B ist meines Wissens auf einem relativen/auf dem neusten Stand.

Alleine schon mit GUI in C++ anzufangen ist nicht sehr schlau! In C++ gibt es nicht ein Intellisense was dir deine Programme quais alleien schreibt. Ich würde fast wetten, dass alleine das dich schon dazu bewegt bei vb zu bleiben.

MfG

Quote:

Originally Posted by Computerfreek . Willst du noch näher ans System und sowas wie Treiber oder Malware (ich will niemanden dazu anstiften!) machen wollen so nimm C. Das ist noch näher am System.

Wäre mir ja verdammt neu ;o

Quote:

Originally Posted by xNopex Nein, es ist kein Dreck. Da du meinen Beitrag aufmerksam durchgelesen hast, ist dir aber sicherlich aufgefallen, dass ich von C::B und nicht von DevC++ rede. Die mitgelieferte Version von MinGW bei C::B ist meines Wissens auf einem relativen/auf dem neusten Stand.

Ahgr. Natürlich, stimmt. Sorry, mein Fehler. Hab ich wohl ein wenig gepennt.
Updaten ist trotzdem nie verkehrt :D

Quote:

Originally Posted by MoepMeep Wäre mir ja verdammt neu ;o

Hab bisher noch keine Rootkit-Source in C++ gesehen :o

Naja, so hab' ich das zumindest gelernt.
Dass es stimmt ist deswegen natürlich nicht gesagt, aber ich bin immer davon ausgegangen. Lasse mich aber natürlich auch gerne belehren :)

Quote:

Originally Posted by Computerfreek Hab bisher noch keine Rootkit-Source in C++ gesehen :o Naja, so hab' ich das zumindest gelernt. Dass es stimmt ist deswegen natürlich nicht gesagt, aber ich bin immer davon ausgegangen. Lasse mich aber natürlich auch gerne belehren :)

Grundsätzlich gilt, alles was in C geht, geht auch in C++ ;P Vorallem schon, da jeder C++-Compiler C-Code kompiliert :p

Quote:

Grundsätzlich gilt, alles was in C geht, geht auch in C++ ;P Vorallem schon, da jeder C++-Compiler C-Code kompiliert

Nö.

C-Code:

Quote:

int main() { int friend = 0; int class = 1; int result = friend + class; return 0; }

Versuch das mal mit einem C++-Compiler deiner Wahl zu übersetzen. Wäre das einfachste Beispiel dafür, dass sich eben nicht jeder C-Quellcode mit einem C++ Compiler übersetzen lässt.

Quote:

Originally Posted by xNopex Nö. C-Code: Versuch das mal mit einem C++-Compiler deiner Wahl zu übersetzen. Wäre das einfachste Beispiel dafür, dass sich eben nicht jeder C-Quellcode mit einem C++ Compiler übersetzen lässt.

Das man Variablennamen wie class dann nicht nutzen kann, sollte jedem klar sein ;)