Der längste e*pvp Thread XIV

05/16/2010 18:01 Z3RON3#14296
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

..lovely :rolleyes:
05/16/2010 18:01 bluthusten#14297
Quote:
Originally Posted by Adroxxx View Post
Ist aber kein wirkliches Argument.
Wäre auch lächerlich, wenn die viel später eine Karte rausbringen, die nicht besser ist, als die der Konkurrenz.

ATI wird bald auch wieder eine neue Rausbringen, die auch besser als die nvidia ist.

So ist das halt immer.

Aber ATI hat auch dx11 karten für den kleinen geldbeutel.
klar wird ati irgendwann nachziehen und eine bessere rausbringen. ich meinte eher dass nvidia von vorne herein eine längere entwicklungszeit in kauf genommen hat 8auch wenn es rückschläge gab) damit sie eine bessere qualität anbieten. nvidia kostet nunmal meist mehr geld und dafür hast du auch bessere leistung. eben wie schon erwähnt bei prozessoren. da kostet ein intel ~850€ weil er 2 lizensierte techniken exklusiv hat die 1% mehr performance zulassen und das amd flagschiff im vergleich kostet ~150€
05/16/2010 18:03 flohthuka#14298
Quote:
Originally Posted by Adroxxx View Post
wobei intel zZ mit den i7ern an leistung aufgeholt hat.
da hat amd noch nix vergleichbares.
Aber Intel ist so teuer.
Ausserdem hat AMD nen 6 Kern CPU
Ich muss erlich sagen, dass ich AMD bevorzuge.
05/16/2010 18:04 eXidal#14299
Ich bevorzuge AMD auch,
habe selber nen 2x3.0GHZ von AMD :D
1000Posts <3
05/16/2010 18:07 Adroxxx#14300
Quote:
Originally Posted by bluthusten View Post
klar wird ati irgendwann nachziehen und eine bessere rausbringen. ich meinte eher dass nvidia von vorne herein eine längere entwicklungszeit in kauf genommen hat 8auch wenn es rückschläge gab) damit sie eine bessere qualität anbieten. nvidia kostet nunmal meist mehr geld und dafür hast du auch bessere leistung. eben wie schon erwähnt bei prozessoren. da kostet ein intel ~850€ weil er 2 lizensierte techniken exklusiv hat die 1% mehr performance zulassen und das amd flagschiff im vergleich kostet ~150€
Ich weiß jetzt nicht über welche CPUs du genau redest, aber imo haben die normalen i7 kein Hyper-Threading.
Nur die extreme edition.
Und bei einem quadcore mit Hyper-Threading haste virtuell 8 kerne am laufen.
05/16/2010 18:08 Sami#14301
Naja, ich mag AMD auch eig. aba ja. 199 Posts xD
05/16/2010 18:09 getToasted#14302
Quote:
Originally Posted by N.E.O. View Post
Ich lade mir gerade das OT herunter :S
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

amidoinitrite?
05/16/2010 18:10 Weinbrand#14303
abend

btw: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] join for trane
05/16/2010 18:12 flohthuka#14304
Quote:
Originally Posted by eXidal View Post
Ich bevorzuge AMD auch,
habe selber nen 2x3.0GHZ von AMD :D
1000Posts <3
Habe einen mit 2x2,4 GHz und das DIng läuft und läuft :)

Bald kommt aber ein besserer mit 4x3,0 GHz
natürlich auch von AMD

€: Hai raiden
05/16/2010 18:15 N.E.O.#14305
Quote:
Originally Posted by getToasted View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

amidoinitrite?
Ne, ich lade es "komplett" runter
05/16/2010 18:16 getToasted#14306
Intel 3, das waren noch Zeiten ;O
05/16/2010 18:18 Adroxxx#14307
intel 4 ! glaub da hatten die das erste mal hyper-threading drin.
05/16/2010 18:26 bluthusten#14308
indiana jones of lord of the rings trilogy schauen?
05/16/2010 18:29 |\|3$$|_|$#14309
Quote:
Originally Posted by flohthuka View Post
Habe einen mit 2x2,4 GHz und das DIng läuft und läuft :)

Bald kommt aber ein besserer mit 4x3,0 GHz
natürlich auch von AMD

€: Hai raiden


ich glaub das mach ich dir nach ..
hab momentan den amd a64 x2 6400
der wird soo warm =(
deshalb nuctua kühler x3
05/16/2010 18:32 getToasted#14310
Quote:
Originally Posted by bluthusten View Post
indiana jones of lord of the rings trilogy schauen?
Sie vergewaltigen Indiana Jones! Wieso tu'n die das?!

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]