Okay, ich versuche hier mal einen Diskurs ohne dabei direkt einen Standpunkt einzunehmen.
Für die Studie wurde der Impfstoff in zwei Dosen verabreicht.
Dort veröffentlich haben wir zum Zeitpunkt des Papers in der Studie folgende Daten:
N= 43,551 (Vaccine: 21,774 Placebo: 21,777)
Sprich: 43551 Leute haben an der Studie teilgenommen. 21774 haben den Impfstoff erhalten 21777 das Placebo. (S. 10)
Die Studie trifft eine Unterscheidung zwischen 2 Ausprägungen von COVID. Einmal eine Erkrankung mit Covid und einmal eine "ernsthafte Erkrankung" mit Covid. Die Bedingungen sind wie folgt definiert:
(S. 12) (leider ist dort nicht direkt ersichtlich, mit wie vielen Zyklen der PCR Test durchgeführt wird)
Die ganze Studie zielt ab auf die Bestimmung der Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffes(S.15), dort findet man auch die Definition des Papers für die Effizient des Impfstoffes.
Definiert mit VE = 100 * (1 - IRR) (where IRR is calculated as the ratio of the first confirmed COVID-19 illness rate in the vaccine group to the corresponding illness rate in the placebo group).
Kommen wir zu den Daten:
(S. 28/29)
Wir betrachten nun zunächst die schweren Erkrankungen.
Es gab 1 Fall einer schweren Covid Erkrankung in der Impfgruppe und 9 Stück in der Placebo Gruppe.
Was bedeutet das? Rechnen wir das auf die Gesamtzahl der Teilnehmer runter.
Gruppe: 1 / 21314 = 0,0047%
Placebo: 9 / 21259 = 0,0423%
Wie ergibt sich nun der Wert für VE?
In dem man, wie oben definiert rechnet:
VE = 100 * (1 - IRR) | Wir setzen IRR wie definiert ein
VE = 100 * (1- (0,0047/0,0423))
VE = 88,8 (in der Auswertung steht 88,9, dies kommt durch die Rundung bei den Rechnungen oben).
Rechnen wir dies durch für die Gruppe der Leute, die einen positiven PCR Befund hatten (S. 29)
Gruppe: 50 / 21314 = 0,2345%
Placebo: 275 / 21258 = 1,2936%
VE = 100 * (1 - IRR) | Wir setzen IRR wie definiert ein
VE = 100 * (1- (0,2345/1,2936))
VE = 81,87 (in der Auswertung steht 82, dies kommt durch die Rundung bei den Rechnungen oben).
Wie jeder von euch diese Daten bewertet ist jedem selbst überlassen.
Folgende Dinge sind mir noch aufgefallen.
Es ist in der Studie auf Seite 41 die Rede von einem Bell's palsy syndrom, die haben in der gruppe, die den Impfstoff bekommen haben 4 Leute gehabt. In der Placebo Gruppe 0.
Allerdings wird dort geschrieben, dass kein kausaler Zusammenhang zwischen Impfung und Gesichtslähmung festgestellt werden konnte. (S. 41)
Es kam des Weiteren zu Lymphnotenschwellungen bei 64 Personen der Impfgruppe und bei 6 Personen der Placebo Gruppe. (S. 41) (Hinweis: Plausible relation to vaccination).
Wie bereits erwähnt ist eine Interpretation der Daten jedem selbst überlassen.
Ich hab mir jetzt die Mühe gemacht dein verlinktes Paper zur Notfall Zulassung durchzulesen und werde im folgenden einmal zusammenfassen, was da so drin steht (mit Referenzen), eine Meinung über die Studie und die Zulassung kann sich dann ja jeder selbst bilden.Quote:
Wenn du so verbissen auf den Impfstoff bist: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Da kannst du dich gerne darüber informieren, es ist genau aufgelistet. Ob du das lesen und verstehen kannst, wage ich zu bezweifeln. :l
Für die Studie wurde der Impfstoff in zwei Dosen verabreicht.
Dort veröffentlich haben wir zum Zeitpunkt des Papers in der Studie folgende Daten:
N= 43,551 (Vaccine: 21,774 Placebo: 21,777)
Sprich: 43551 Leute haben an der Studie teilgenommen. 21774 haben den Impfstoff erhalten 21777 das Placebo. (S. 10)
Die Studie trifft eine Unterscheidung zwischen 2 Ausprägungen von COVID. Einmal eine Erkrankung mit Covid und einmal eine "ernsthafte Erkrankung" mit Covid. Die Bedingungen sind wie folgt definiert:
(S. 12) (leider ist dort nicht direkt ersichtlich, mit wie vielen Zyklen der PCR Test durchgeführt wird)
Die ganze Studie zielt ab auf die Bestimmung der Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffes(S.15), dort findet man auch die Definition des Papers für die Effizient des Impfstoffes.
Definiert mit VE = 100 * (1 - IRR) (where IRR is calculated as the ratio of the first confirmed COVID-19 illness rate in the vaccine group to the corresponding illness rate in the placebo group).
Kommen wir zu den Daten:
(S. 28/29)
Wir betrachten nun zunächst die schweren Erkrankungen.
Es gab 1 Fall einer schweren Covid Erkrankung in der Impfgruppe und 9 Stück in der Placebo Gruppe.
Was bedeutet das? Rechnen wir das auf die Gesamtzahl der Teilnehmer runter.
Gruppe: 1 / 21314 = 0,0047%
Placebo: 9 / 21259 = 0,0423%
Wie ergibt sich nun der Wert für VE?
In dem man, wie oben definiert rechnet:
VE = 100 * (1 - IRR) | Wir setzen IRR wie definiert ein
VE = 100 * (1- (0,0047/0,0423))
VE = 88,8 (in der Auswertung steht 88,9, dies kommt durch die Rundung bei den Rechnungen oben).
Rechnen wir dies durch für die Gruppe der Leute, die einen positiven PCR Befund hatten (S. 29)
Gruppe: 50 / 21314 = 0,2345%
Placebo: 275 / 21258 = 1,2936%
VE = 100 * (1 - IRR) | Wir setzen IRR wie definiert ein
VE = 100 * (1- (0,2345/1,2936))
VE = 81,87 (in der Auswertung steht 82, dies kommt durch die Rundung bei den Rechnungen oben).
Wie jeder von euch diese Daten bewertet ist jedem selbst überlassen.
Folgende Dinge sind mir noch aufgefallen.
Es ist in der Studie auf Seite 41 die Rede von einem Bell's palsy syndrom, die haben in der gruppe, die den Impfstoff bekommen haben 4 Leute gehabt. In der Placebo Gruppe 0.
Allerdings wird dort geschrieben, dass kein kausaler Zusammenhang zwischen Impfung und Gesichtslähmung festgestellt werden konnte. (S. 41)
Es kam des Weiteren zu Lymphnotenschwellungen bei 64 Personen der Impfgruppe und bei 6 Personen der Placebo Gruppe. (S. 41) (Hinweis: Plausible relation to vaccination).
Wie bereits erwähnt ist eine Interpretation der Daten jedem selbst überlassen.