Shadows Obfuscator (mit Sourcecode)

Warum baust du deinen C++ Obfuscator nicht mit Parametern auf? Dann könnte man doch auch Dateien mit Leerzeichen in "" setzen und andere Optionen in den Aufruf schreiben - Oder den Obfuscator in SciTE einbauen, per Hotkey One-Click-Obfuscate, wie durch den AutoItWrapper.

Quote:

Originally Posted by FichteFoll Warum baust du deinen C++ Obfuscator nicht mit Parametern auf? Dann könnte man doch auch Dateien mit Leerzeichen in "" setzen und andere Optionen in den Aufruf schreiben - Oder den Obfuscator in SciTE einbauen, per Hotkey One-Click-Obfuscate, wie durch den AutoItWrapper.

Darfst du gerne ändern, wenn du willst.
Genau aus solchen Gründen ist er ja Open-Source. ;)

Shadow weißte auch ned why ich immer einen Fehler bekomme?...
Wenn du willste kann ich dir mal mein script schicken .. bei dir kann ich mir ja sicher sein dass du es nicth einfahch weiter gibst :)

lg Magic

Quote:

Originally Posted by MagicDave Shadow weißte auch ned why ich immer einen Fehler bekomme?... Wenn du willste kann ich dir mal mein script schicken .. bei dir kann ich mir ja sicher sein dass du es nicth einfahch weiter gibst :) lg Magic

Source wäre immer von Vorteilen.
Nur so, kann ich das Problem genau identifizieren. ;)

Okay ich send dir ma ^^ naja eine kleine stelle drin bin ich grad noch am bearbeiten XD
Klappt noch nicht so ganz ^^

Ich send dir den link wo ich die AU3 hochgeladen hab per pn :)

lg MAgic

Hi
Super Tool :)
Nur leider obfuskiert das mir die Inhalte von MsgBox' und Inputs, Edits nicht mit.
Woran kann das leigen oder ist es nicht möglich allgemein ?

Quote:

Originally Posted by }{exer Hi Super Tool :) Nur leider obfuskiert das mir die Inhalte von MsgBox' und Inputs, Edits nicht mit. Woran kann das leigen oder ist es nicht möglich allgemein ?

Der C++ Obfuscator macht das auch net, der mit AutoIt sollte es zumindest großteils machen.

Oh sry, ja ich sprech von AutoIT.
Ich hab ein Script in dem sehr Text in einem Edit drin ist.
Das ganze Script is PW geschützt damit nicht mehr der Text des Edits zu lesen ist und für mögliche Leute die es decomp. wollen/könnten wollte ich deinen Obfuscator drüber ziehen.
Klappt auch im grossen und ganzen ohne Fehler. Aber schau ich vor comp. noch mal rein kann ich den Text trotzdem lesen.
Klar, Vars und so sind prima auf MD5 und somit sicher.
Hast ne Idee wie ich mit Text verfahre ?
Denn erst Enigma und dann rein ins Edit ist ziemlich blöd ^^

Quote:

Originally Posted by }{exer Oh sry, ja ich sprech von AutoIT. Ich hab ein Script in dem sehr Text in einem Edit drin ist. Das ganze Script is PW geschützt damit nicht mehr der Text des Edits zu lesen ist und für mögliche Leute die es decomp. wollen/könnten wollte ich deinen Obfuscator drüber ziehen. Klappt auch im grossen und ganzen ohne Fehler. Aber schau ich vor comp. noch mal rein kann ich den Text trotzdem lesen. Klar, Vars und so sind prima auf MD5 und somit sicher. Hast ne Idee wie ich mit Text verfahre ? Denn erst Enigma und dann rein ins Edit ist ziemlich blöd ^^

Es liegt wahrscheinlich daran, dass du es so machst:
Das Programm ignoriert aber Zeilen mit Schlüsselwörtern um die Fehleranzahl zu minimieren eine Lösung wäre die hier:

Nach deinem 2.ten Beispiel ist es

$Text = "Die .......

Der Text geht erst in die Variable diese danach mit GUICtrlRead gelesen wird.
Allerdings sind @CRLF _ (und zwar viele) drine wegen den Zeilenumbrüchen.
Naja Pech gehabt. Trotzdem Danke und Super das du die Source offen stellst.
(ist mit "noch" bisschel zu hoch)

also der c++ funkt bei mir nicht aber der autooit funkt nur leider wird z.B. _StringEncrypt kaputt gemacht da die Funktion umbenannt wird....

Ich glaube ich habe ein script fehler entdeckt:

Quote:

(Zeile 276) $file3=RegRead("HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\AutoIt v3\AutoIt","InstallDir")&"\Include\"&$between[0]

da fehlt )
zumindestens bei mir^^
Edit: noch nicht habe übersehen xD ( ")&"\" )
^

Bei mir dauert es lange, aber mit den ganzen Includes ist der Quelltext ca. 16000 Zeilen lang O.o

Mal sehen, ob man es doppelt Obfuscaten kann (1x mit dem Autoit eigenen Obfuscator) :D

Edit 15:59 : 2,16 MB Skript xD

Edit 2 : Skript voll mit Fehlern -.- Entweder beim Definieren einer Variable & am Ende gehabt oder & " und extrem viele undefinierte Variablen

Edit 3 : Jetzt habe ich Variablennamen obfuscaten und Includes einbinden ausgeschaltet (Probiert mit meinem Chatserver). Jetzt kriegt der Client die ganze Zeit irgendwas verschlüsseltes angezeigt -.-

Hallo,

Ich habe mir deins Obfuscator ausprobiert & bei mir kam einfach Fehler,
beim Normalen Source werden es ganz normal gestartet..
Screen

Gruß

Quote:

Originally Posted by .EzEL™ Hallo, Ich habe mir deins Obfuscator ausprobiert & bei mir kam einfach Fehler, beim Normalen Source werden es ganz normal gestartet.. Screen  Spoiler • Eigene Funktionen obfuscaten • AutoIT-Befehle obfuscaten & den stark obfuscated • MD5 genommen danach auf Start werden es eiwandfrei angezeigt.. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Aber, das problem ist was ich da tuhen möchte.. • Mit Variablennamen obfuscaten und alle gehackt, außer den Includes(weil das lang dauert xD)  Spoiler [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Gruß

Wenn du die Variablen hashen lässt aber keine Includes einbindest und die auch hashen lässt, dann wird es nie gehen.
Natürlich geht es bei bestimmten Skripts aber bei GUI geht es nie ohne einbinden wenn du Variablen hashen lassen willst.