The Fappening

09/02/2014 03:57 Looneytune#121
Quote:
Originally Posted by Dashuri View Post
Warum downloadet ihr den Mist eigtl.? Wenn man weiß wo die Bilder sind, kann man sie sich jederzeit ansehen ohne sie runterzuladen.
Weil Imagehoster auch so zuverlässig sind, was die Erhaltbarkeit der Bilder angeht. :rolleyes:
09/02/2014 05:11 Satisfaction'#122
Quote:
Originally Posted by Looneytune View Post
Weil Imagehoster auch so zuverlässig sind, was die Erhaltbarkeit der Bilder angeht. :rolleyes:
Es kommt auch drauf an, welchen Image hoster man benutzt. :p
09/02/2014 06:24 Looneytune#123
Quote:
Originally Posted by Satisfaction' View Post
Es kommt auch drauf an, welchen Image hoster man benutzt. :p
Da hat man selbst i.d.R. wenig Auswahl, wenn man nicht selbst derjenige ist, der den Hoster wählt. Und selbst wenn, überlässt man einem Dritten die "Aufbewahrung" der Bilder, egal wie zuverlässig dieser Hoster auch sein mag, eine Garantie, dass die Bilder auf ewig auf dem Server bleiben, hast du unter Garantie nicht. ;)
09/02/2014 07:35 .Feuerfaust#124
Quote:
Originally Posted by .Kermit View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

B2T: Wer es in der Cloud hochlädt ist selbst schuld....

BTW: Werbeaktion für den neuen Film von Jason Segal und Co. ?

Ich lach mir hier im Thread gerade richtig einen ab, Leute ich liebe euch :awesome:
Herrlich :awesome: Made my Day das Gif...
Der pure Thread is 1A Unterhaltung.
09/02/2014 07:42 Schakon#125
Quote:
Originally Posted by ScammerHD View Post
Ja klar, auch wenn sie es eigentlich selbst schuld sind, du verstößt gegen das Urheberrecht, diese Bilder sind ja auch nicht für dich bestimmt, dann zählt das evlt. schon als Körperverletzung bzw. Verletzung der Seele, falls es so was geht. Außerdem is eine unter 18.

Nein, irgendwie ja nicht.

Körperverletzung weil ich ein Foto für den privaten Gebrauch herunterlade, sure. :'D

Solange du es nicht unbedingt 500x auf Facebook postest und weiterverbreitest ist es relativ egal, selbst wenn du dies machst, wäre es egal, da sie nicht jeden Anzeigen können. :D
09/02/2014 07:48 Dennozs#126
Quote:
Originally Posted by ahmetsoper View Post
Bis jetzt "nur" oben ohne :awesome:
Es gibt Bilder von ihr ohne alles ;D

Verstehe aber nicht wieso sich so viele an Jennifer Lawrence aufgeilen, finde da Kate Upton um eeeeiniges besser ;)

btc.
Selber Schuld solche Fotos zu machen :D
09/02/2014 07:48 Looneytune#127
Euch passiert nichts, wenn ihr eine private Kopie runterzieht. :)
09/02/2014 08:40 #Saiirex#128
Quote:
Originally Posted by .Kermit View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

B2T: Wer es in der Cloud hochlädt ist selbst schuld....

BTW: Werbeaktion für den neuen Film von Jason Segal und Co. ?

Ich lach mir hier im Thread gerade richtig einen ab, Leute ich liebe euch :awesome:
Dieses Bild hat mir den morgen versüßt, danke! :D
Quote:
Originally Posted by Looneytune View Post
Euch passiert nichts, wenn ihr eine private Kopie runterzieht. :)
Spekulation oder kannst du das Belegen?
09/02/2014 08:54 Looneytune#129
Quote:
Originally Posted by xKoRe' View Post
Spekulation oder kannst du das Belegen?
Spekulation? Ist doch allgemein bekannt, dass man von urhebergeschützten Bildern eine Privatkopie machen darf?! Was man nur nicht machen darf, ist sie zu verbreiten.
09/02/2014 09:00 Goku.#130
Quote:
Originally Posted by Looneytune View Post
Euch passiert nichts, wenn ihr eine private Kopie runterzieht. :)
Da bin ich mir nicht so sicher, siehe hier:

Quote:
Originally Posted by http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__53.html
§ 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch

(1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen, soweit nicht zur Vervielfältigung eine offensichtlich rechtswidrig hergestellte oder öffentlich zugänglich gemachte Vorlage verwendet wird. [...]
Da die Bilder veröffentlicht wurden durch ein Hackangriff ist es rechtswidrig davon eine Privatkopie zu haben.
09/02/2014 09:03 .Feuerfaust#131
Wenn jemand dafür in den Knast kommt oder ne Strafe bekommt, würde das bestimmt in die Geschichte eingehen. Bald bei der Bild bestimmt: "Bis in den Knast masturbiert! 19 Jähriger verhaftet beim masturbieren" :awesome:
09/02/2014 09:04 BDKPlayer#132
wer immernoch zu blond ist die zu finden.. es gibt die auch auf pr0gramm
09/02/2014 10:34 Shiinya#133
Quote:
Originally Posted by Looneytune View Post
Weil Imagehoster auch so zuverlässig sind, was die Erhaltbarkeit der Bilder angeht. :rolleyes:
Es gibt Seiten, wo die Bilder auf deren eigenen Servern gespeichert werden. Und da dort noch Bilder vorhanden sind die bereits seit 8Jahren darumfliegen bin ich mir ziemlich sicher das sie da nicht gelöscht werden. Man muss halt wissen welche Seiten man nutzt.

@Topic & die ganzen rechtsschweine hier:
Niemandem wird was passieren wenn er den Mist runterläd. Es wird hier keine Massenklage gegen mehrere Millionen Menschen geben, wegen ein paar Bilderchen.
09/02/2014 10:36 Looneytune#134
Quote:
Originally Posted by Dashuri View Post
Es gibt Seiten, wo die Bilder auf deren eigenen Servern gespeichert werden. Und da dort noch Bilder vorhanden sind die bereits seit 8Jahren darumfliegen bin ich mir ziemlich sicher das sie da nicht gelöscht werden. Man muss halt wissen welche Seiten man nutzt..
Welche Seite zum Beispiel?
09/02/2014 10:44 Shiinya#135
Quote:
Originally Posted by Looneytune View Post
Welche Seite zum Beispiel?
Einfachste Beispiel(& das einzige das ich hier nennen werde) wäre pr0gramm.com. Dort sind noch alle 300k Bilder vorhanden & auch die ersten von vor 8J.
Und eine der wenigen Seiten wo ich mir sicher bin das die "Fappening" Bilder nicht gelöscht werden.