Zombie Apocalypse

02/06/2013 17:38 Hacker41822#121
erstmal alles ausrauben, danach alle zombies richtig.... dann das Geld ausgeben.
02/06/2013 17:42 kriegnes#122
vermutlich gefressen oder selbst zum zombie werden :(
02/06/2013 17:42 Dragøn#123
Quote:
Originally Posted by Hacker41822 View Post
erstmal alles ausrauben, danach alle zombies richtig.... dann das Geld ausgeben.
Geld wird dann wahrscheinlich nicht mehr viel wert sein.
Es sei denn das es irgendwo krasse Bunker geben wird wo reiche Leute ab 1Mio € rein könn oder so :P
02/06/2013 17:45 MrSm!th#124
Quote:
Originally Posted by .$Terra$. View Post
Gut kann wohl stimmen. Nur glaube ich nicht das sich es auf dauer halten würde. Das nächste AKW bei mir ist nur 60 km weit weg.
Doch, und zwar, weil ich glaube, dass sich nicht viel an den Strukturen ändern würde. Unsere Zivilisation hat uns zum aktuellen Sieger der Evolution gemacht. Nur Gemeinschaften würden nach einem globalen Ausfall weiter überleben und folglich würde sich eine Zivilisation wieder mehr oder weniger schnell etablieren.


Quote:
Originally Posted by Dragøn View Post
Sie hat es über 4 Milliarden Jahre geschafft, bis wir angefangen haben die Erde zu vergiften. Nun ist die Erde unser Virus und wir haben damit zu kämpfen!
Immer dieses egozentrische Weltbild :rolleyes:
Nein, die Erde interessiert sich nicht für uns.
02/06/2013 18:03 St!gmata#125
Quote:
Originally Posted by Dragøn View Post
Sie hat es über 4 Milliarden Jahre geschafft, bis wir angefangen haben die Erde zu vergiften. Nun ist die Erde unser Virus und wir haben damit zu kämpfen!
Nur dumm, dass die Erde unsere Heimat ist und wir auf sie angewiesen sind und nicht umgekehrt.
02/06/2013 18:08 Monkry#126
Quote:
Originally Posted by St!gmata View Post
Nur dumm, dass die Erde unsere Heimat ist und wir auf sie angewiesen sind und nicht umgekehrt.
Bis die Zombies kommen schweben wir schon längst alle im All rum, wie in Futurama.
02/06/2013 18:29 Dragøn#127
Quote:
Originally Posted by St!gmata View Post
Nur dumm, dass die Erde unsere Heimat ist und wir auf sie angewiesen sind und nicht umgekehrt.
Natürlich ist das so, aber es liegt nun in unserer Hand die Erde "am leben zu erhalten".
Die Erde wurde wegen uns schon ganz schön gearscht.
Bis jetzt kam sie immer ohne uns klar aber wenn wir auf die Erde angewiesen sind und was wollen müssen wir ihr auch was zurück geben, es nennt sich respekt...
02/06/2013 19:07 MrSm!th#128
Quote:
Originally Posted by Dragøn View Post
Natürlich ist das so, aber es liegt nun in unserer Hand die Erde "am leben zu erhalten".
Die Erde wurde wegen uns schon ganz schön gearscht.
Bis jetzt kam sie immer ohne uns klar aber wenn wir auf die Erde angewiesen sind und was wollen müssen wir ihr auch was zurück geben, es nennt sich respekt...
Die Erde braucht uns nicht.
02/06/2013 19:35 Dragøn#129
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Die Erde braucht uns nicht.
Genau DAS versuche ich doch die ganze Zeit jedem klar zu machen?
Sie hat 4 Milliarden Jahre überlebt aber wir verpessten die Welt nur mit allem möglichem...
02/06/2013 20:12 Monkry#130
Quote:
Originally Posted by Dragøn View Post
Genau DAS versuche ich doch die ganze Zeit jedem klar zu machen?
Sie hat 4 Milliarden Jahre überlebt aber wir verpessten die Welt nur mit allem möglichem...
Wird in den kommenden Jahren noch schlimmer. Ich will gar nicht an den ganzen Atom Müll denken der in den nächsten 10 Jahren abgeschafft werden muss..
02/06/2013 20:25 MrSm!th#131
Quote:
Originally Posted by Dragøn View Post
Genau DAS versuche ich doch die ganze Zeit jedem klar zu machen?
Sie hat 4 Milliarden Jahre überlebt aber wir verpessten die Welt nur mit allem möglichem...
Nein, du hast geschrieben, dass sie uns mittlerweile braucht und nicht mehr ohne unser Zutun auskommt.
Inwiefern unsere Handlungen die Erde tatsächlich schädigen, ist eine andere Frage.

Quote:
Originally Posted by DeadLine. View Post
Wird in den kommenden Jahren noch schlimmer. Ich will gar nicht an den ganzen Atom Müll denken der in den nächsten 10 Jahren abgeschafft werden muss..
Auch das ist wieder unbewusst egozentrisch.
"Die Erde braucht uns nicht" heißt auch, dass sie unseren Umweltschutz und unsere Sorgen um Kernenergie nicht braucht.
Der Erde ist der Kram scheißegal, die überlebt uns eh. Für UNS ist das wichtig. Das zeigt auch deine Sorge um den Atommüll. Die Evolution bringt ggf. neue Lebewesen hervor, die auf einer verseuchten Welt leben können. Aber wir können nicht auf ihr leben. Umweltschützer sind keine selbstlosen Gutmenschen (bzw. man muss es nicht sein, um die Umwelt schützen zu wollen), sondern ganz im Gegenteil: Sie sind um ihr Überleben und das ihrer Kinder besorgt.
Der Erde ist unser Müll egal, aber uns kann er irgendwann nicht mehr egal sein.
Das meinte ich damit, das die Erde uns nicht braucht. Nicht auf die Mainstream-"Der Mensch beutet die Erde nur aus"-Art, sondern, wie gesagt, auch unser Umweltschutz nutzt der Erde nicht, sondern uns. Es sollte evtl. eher Erhaltung menschlichen Lebensraums genannt werden, aber das wäre wohl zu lang.

Wie auch immer, das führt nun doch etwas vom Thema weg.
02/06/2013 21:18 Dragøn#132
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
Nein, du hast geschrieben, dass sie uns mittlerweile braucht und nicht mehr ohne unser Zutun auskommt.
Inwiefern unsere Handlungen die Erde tatsächlich schädigen, ist eine andere Frage.



Auch das ist wieder unbewusst egozentrisch.
"Die Erde braucht uns nicht" heißt auch, dass sie unseren Umweltschutz und unsere Sorgen um Kernenergie nicht braucht.
Der Erde ist der Kram scheißegal, die überlebt uns eh. Für UNS ist das wichtig. Das zeigt auch deine Sorge um den Atommüll. Die Evolution bringt ggf. neue Lebewesen hervor, die auf einer verseuchten Welt leben können. Aber wir können nicht auf ihr leben. Umweltschützer sind keine selbstlosen Gutmenschen (bzw. man muss es nicht sein, um die Umwelt schützen zu wollen), sondern ganz im Gegenteil: Sie sind um ihr Überleben und das ihrer Kinder besorgt.
Der Erde ist unser Müll egal, aber uns kann er irgendwann nicht mehr egal sein.
Das meinte ich damit, das die Erde uns nicht braucht. Nicht auf die Mainstream-"Der Mensch beutet die Erde nur aus"-Art, sondern, wie gesagt, auch unser Umweltschutz nutzt der Erde nicht, sondern uns. Es sollte evtl. eher Erhaltung menschlichen Lebensraums genannt werden, aber das wäre wohl zu lang.

Wie auch immer, das führt nun doch etwas vom Thema weg.
"Nein, du hast geschrieben, dass sie uns mittlerweile braucht und nicht mehr ohne unser Zutun auskommt. "
Wo habe ich das geschrieben?
02/06/2013 21:33 MrSm!th#133
Quote:
Originally Posted by Dragøn View Post
Natürlich ist das so, aber es liegt nun in unserer Hand die Erde "am leben zu erhalten".
Die Erde wurde wegen uns schon ganz schön gearscht.
.
02/06/2013 21:35 merquart#134
Ein Traum würde wahr werden =D
02/06/2013 21:49 Dragøn#135
Quote:
Originally Posted by MrSm!th View Post
.
"Am leben zu erhalten". Das ist so gemeint das wir aufhören sollen die Erde zu vergiften.
Wenn wir weiter die Ozonschicht zerkratzen und überall Giftige Gase ablassen, sieht bald alles nicht mehr so schön Grün aus...