[Darkorbit] Golem --> Bot + Wartool

03/27/2015 22:43 Saya aka. Midnight#1141
Quote:
Originally Posted by iṄk View Post
I was comparing the users who say they have a ban vs. those who say they don't have one.

All my accounts are still up and running and there are people who ran the bot for more than 6 hours each day and are still up.

So since we are not sure what causes it exactly:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

.. and post your Golem.ini in the proper section

Dat picture, thanks for the laugh ;)

*Edit: I wrote my new ID at the License email
03/27/2015 23:09 The-Elite-Fabio#1142
Quote:
Originally Posted by FlorianPlay View Post
Voll gefrustet haha :D

Wieso bottest du, wenn du nicht mit den Konsequenzen umgehen kannst? ;)

Greetings Florian :awesome:
Ersteinmal: Ich kann mir kaum vorstellen, dass Bigpoint nicht im besitz des Codes ist.
Ich kann mit den Konsequenzen umgehen sonst haette ich nicht gebottet um das Projekt zu unterstuetzen nachdem ich schon mein UFE dadurch verloren hab, aber meiner Meinung nach kann der bot erst undetected sein wenn das Script sogut wie alle Werte zufaellig generiert. Andernfalls kann sich Bigpoint nach Lust und Laune einen Wert, bzw. ein Verhaltensmuster schnappen und ihren tollen Antibot Script fuer das Verhaltensmuster implementieren. Gibt es eigentlich irgendjemanden hier ausser Ink natuerlich, bei dem irgendein Account aufdem er aktiv bottet nicht gebannt wurde?
03/28/2015 00:47 ~Demetrio~#1143
Hey iNk
i know you aleady told to comunity that bp added anti-golem code.

So are you checking the new swf before client update? Bp maybe are adding more antibot code. Or maybe your bot has a detectable feature. My account is still up. I only used 30 mins ony boxes. Maybe you should check again the new swf to check if bp added more anti-golem code.
03/28/2015 01:10 doppel-lf3#1144
Ich benutze den nanobot 24/7 und dass schon seit Wochen und wurde noch nicht einmal irgendwie verdächtigt
03/28/2015 08:02 felipebartess#1145
Ink that button works for 8 windons
03/28/2015 11:06 The-Elite-Fabio#1146
Ink laeuft der "golem browser" moeglicherweise ueber nen proxer ?
03/28/2015 12:13 crashblaster#1147
Quote:
Originally Posted by The-Elite-Fabio View Post
Gibt es eigentlich irgendjemanden hier ausser Ink natuerlich, bei dem irgendein Account aufdem er aktiv bottet nicht gebannt wurde?
Mein 3. Account wurde bisher noch nicht gebannt und ich hab schon um die 70k Uri :)
03/28/2015 16:47 iṄk#1148
Ich habe Vermutungen.
Wenn man den Bot längere Zeit unbeobachtet lässt und nach einer Weile die Verbindung abbricht, versucht er weiterzusammeln was womöglich zu undefiniertem Verhalten führt.

Oder generell das Bewegungssystem, das nicht auf der Simulation einer Maus beruht.
Das habe ich bisher noch nicht umgesetzt, da ich noch keinen Lösungsansatz habe, Hintergrundklicks in X11-Unix systemen auszuführen.
Ist aber auch nur eine Frage der Zeit
03/28/2015 17:46 Saya aka. Midnight#1149
Quote:
Originally Posted by iṄk View Post
Ich habe Vermutungen.
Wenn man den Bot längere Zeit unbeobachtet lässt und nach einer Weile die Verbindung abbricht, versucht er weiterzusammeln was womöglich zu undefiniertem Verhalten führt.

Oder generell das Bewegungssystem, das nicht auf der Simulation einer Maus beruht.
Das habe ich bisher noch nicht umgesetzt, da ich noch keinen Lösungsansatz habe, Hintergrundklicks in X11-Unix systemen auszuführen.
Ist aber auch nur eine Frage der Zeit
Genau das wollte ich schreiben!
Wenn die Verbindung abbricht sammelt der bot im hintergrund auf eine unerklärliche art und weise weiter....
03/28/2015 18:29 ~Demetrio~#1150
Quote:
Originally Posted by iṄk View Post
Ich habe Vermutungen.
Wenn man den Bot längere Zeit unbeobachtet lässt und nach einer Weile die Verbindung abbricht, versucht er weiterzusammeln was womöglich zu undefiniertem Verhalten führt.

Oder generell das Bewegungssystem, das nicht auf der Simulation einer Maus beruht.
Das habe ich bisher noch nicht umgesetzt, da ich noch keinen Lösungsansatz habe, Hintergrundklicks in X11-Unix systemen auszuführen.
Ist aber auch nur eine Frage der Zeit
Why not use a simple ControlClick Like autohotkey or autoIT even you make this. :)
03/28/2015 18:48 iṄk#1151
Quote:
Originally Posted by Saya aka. Midnight View Post
Genau das wollte ich schreiben!
Wenn die Verbindung abbricht sammelt der bot im hintergrund auf eine unerklärliche art und weise weiter....
Hm.. jetzt wo ich näher darüber nachdenke, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es daran liegen könnte. Denn wenn das passiert werden immernoch Daten an den DO server gesendet. (Eventstream)
Dazu müssten mal die die gebannt wurden ihren Senf dazu geben, ist euch das passiert?

Quote:
Originally Posted by DemetrioAG2 View Post
Why not use a simple ControlClick Like autohotkey or autoIT even you make this. :)
I am not talking about Windows.
There is no ControlClick in Linux and I just use the Linux version of the Golem during my development.
03/28/2015 22:31 remzit#1152
bei mir sammelt der bot 2-3 minuten und hört einfach auf und steht rum -.-
03/31/2015 12:21 Gengstas#1153
Can I buy golem with psc, and when will be again online free licences, tomorrow?
04/01/2015 11:54 iṄk#1154
The testing licenses will be activated once I finished the movement via simulated mouse clicks on the map.
Through this behavior, the Golem won't modify the client anymore but just look in the memory for the exact box and ship locations and values.
I expect a big improvement of safety with this change since you cannot distingush the Golem from a normal Pixelbot after that
04/02/2015 14:49 1AlesiA1#1155
I've been Banned