Hardware Chit-Chat

Ganz ruhig. Das sind nur synthetische Benchmarks.

Zu spät.

Das wird so meine Karte. Selbst wenn es noch 10% weniger werden ist es das absolut wert.

Quote:

Originally Posted by fenster3000 Zu spät.

Ok, tief Luft holen..:D
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT Ok, tief Luft holen..:D [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Bin gespannt wie AMD das dann später toppen will. Gerade weil sie ja scheinbar die 1070/1080 jetzt noch nicht angreifen. Und bis die direkten Konkurrenten dann kommen kann NVIDIA ja eine 1080Ti oder 1090 Dual GPU aus dem hut zaubern :D

Bin auch gespannt, wo sich die 1060 dann einordnen wird. Sowohl leistungstechnisch, als auch vom Preis.

Quote:

Originally Posted by fenster3000 Zu spät.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

jetzt nur noch den finalen Preis abwarten.

Quote:

Originally Posted by fenster3000 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] Bin gespannt wie AMD das dann später toppen will. Gerade weil sie ja scheinbar die 1070/1080 jetzt noch nicht angreifen. Und bis die direkten Konkurrenten dann kommen kann NVIDIA ja eine 1080Ti oder 1090 Dual GPU aus dem hut zaubern :D Bin auch gespannt, wo sich die 1060 dann einordnen wird. Sowohl leistungstechnisch, als auch vom Preis.

AMD muss das eigentlich toppen, zumindest wenn sie verkaufen wollen. Nicht so wie bei der 3xx Serie, die später released wurde als die GTX 9XX und grad so noch "auf Augenhöhe" ist. Das bringt nichts, weil die meisten dann schon ihre Karten haben und Treiber und Spiele schon optimiert sind auf diese. Als Nachzügler verkauft man natürlich schlechter, weil man den Hype nicht mitnimmt. Ist natürlich sehr fraglich ob sie das können, weil Nvidia die Messlatte ziemlich hoch legt.^^

Quote:

Originally Posted by Chicken.ShooT AMD muss das eigentlich toppen, zumindest wenn sie verkaufen wollen. Nicht so wie bei der 3xx Serie, die später released wurde als die GTX 9XX und grad so noch "auf Augenhöhe" ist. Das bringt nichts, weil die meisten dann schon ihre Karten haben und Treiber und Spiele schon optimiert sind auf diese. Als Nachzügler verkauft man natürlich schlechter, weil man den Hype nicht mitnimmt. Ist natürlich sehr fraglich ob sie das können, weil Nvidia die Messlatte ziemlich hoch legt.^^

kommt halt sehr darauf an in welcher größe polaris gebaut wird, liegen sie oberhalb von 16nm haben sie extreme probleme mit nvidia mitzuhalten, denn es gibt einfach mal physische grenzen.

Polaris soll doch im 14nm FinFit gefertigt werden.
Die Pascals hingegen sind ja16nm FinFit.

Schafft mein pc flüssig overwatch?

(Kann jetzt keine genauen pc angaben nennen, bin auf Arbeit).

Low/Mid tier i7
4gb RAM
Gtx 750ti
Win7

Quote:

Originally Posted by Dextex Schafft mein pc flüssig overwatch? (Kann jetzt keine genauen pc angaben nennen, bin auf Arbeit). Low/Mid tier i7 4gb RAM Gtx 750ti Win7

Da haben wir hier keine Ahnung von.
Musst mal die Freaks in dem Thread fragen:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Die kennen sich mit sowas aus.

Quote:

Originally Posted by fenster3000 Polaris soll doch im 14nm FinFit gefertigt werden. Die Pascals hingegen sind ja16nm FinFit.

die frage ist ja, ob sie es überhaupt schaffen wenn sie 6-9monate früher releasen als geplant

Was ich mir vorstellen könnte was amd noch besser machen kann ist wenn sie es zuerst schaffen mit einer ordentlichen Implementierung von HBM2 zu kommen.

Aber wenn sie sich noch länger Zeit lassen hat nvidia das auch.

Gerüchten zu Folge soll erst Vega HBM2 bieten. nVidia soll sich da die gesamte Produktion gesichert haben.

@[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]: Bist du dir da sicher? Ich meine letztes Jahr als HBM angefangen hat noch gehört zu haben, das AMD Verträge mit den Zuliefern hat, das 80% des produzierten HBM2 Speichers an AMD geht oder sowas. Bin mir da aber absolut unsicher, ist wie gesagt auch irgendwann letztes Jahr gewesen, aber vorstellbar ist es für mich, da AMD an HBM mitentwickelt hat.

EDIT: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Okay, da gibt es auch keine Zahlen und steht nur "voranging". Zudem bezieht sich der Artikel von letzten Jahr da auf den Produzenten SK Hynix, aber da Samsung ja mittlerweile auch fleißig HBM2 herstellt, hat der Artikel jetzt dann wohl kaum noch Aussagekraft.