Die Außenverteidiger spielen fast immer auf der gleichen Linie wie die Mittelfeldflügel, deswegen 2-2-5-1. 4-2-3-1 ist eigentlich eine eher defensive Aufstellung, aber nicht bei der momentanen Spielweise. Du hast doch gesehen, wie viele Bälle durch die Innenverteidigung durchgekommen sind und das hätten nur noch Außenverteidiger verhindern können, wenn sie etwas defensiver gestanden wären, da die ZMs vor ihnen spielen und somit auch überwunden worden sind. Er spielt schon seit fast 5 Jahren mit der selben Aufstellung und hatte eigentlich genug Zeit, sie so zu verbessern, dass man gegen eine Mannschaft wie Paraguay eigentlich locker gewinnen sollte. Natürlich sollte man Testspiel-Ergebnisse nicht übertrieben ernst nehmen, aber man hat in der Vergangenheit gesehen, dass sie eben auch Fehler machen wenn es ernst wird.Quote:
Hä, was für 2-2-5-1? Deutschland spielte wie sonst auch immer in 4-2-3-1 :P Die Außenverteidiger Sind meistens immer offensiv eingestellt was auch gut so ist, da sie meistens die Flanken in den Strafraum schlagen. Bei einem Konter sind immer die Innerverteidigung hinten sowie der Zentralmittelfeld-defensive Mann. Verstehe überhaupt nicht warum jeder das Spiel gegen Paraguy so ernst nimmt, natürlich war es keine Glanzleistung, aber Löw hat noch genügend Zeit alles zu verbessern. Was man auch beachten sollte ist, nachdem Boateng eingewechselt wurde die IV viel stabiler. Naja wird werden nächstes Spiel sehen ob sich was getan hat.
Das ist meine Meinung zu dem Thema. :)