Ultimativer Hack

Quote:

Originally Posted by MrMuffin jap bei 70 Jahren unterschied ist das hin und wieder schwer :D

jo, 70 lichtjahre ..... aber sie ist euch nicht im alter so weit voraus sondern geistig .... :D

Das hat doch nichts mit dem Alter zu tun, ich kenne auch 2 Leute die sich ähnlich ausdrücken, der eine ist 14 die andere 22 ^^

@Falo
kannst du einglich ein Nativ Code mit einem Nativ Code binden und ausführen lassen, ohne das der voherige Nativ Code davon beeinträchtigt wird?

wie wärs mit der goldenen mitte? :rolleyes:

also auto fahren darf ich schon lange ... aber so lange liegt mein studium noch nicht zurück . *wimperklimper :p

Dann reicht es allerdings trotzdem um älter als der Schnitt zu sein ;)

Quote:

Originally Posted by nur die putze hier jo, 70 lichtjahre ..... aber sie ist euch nicht im alter so weit voraus sondern geistig .... :D

Du weißt, dass das eine Einheit für Entfernungen und nicht für Zeit o.ä ist, ja?

An alle die den hack kennen ne frage

So wie ich es mitbekommen habe Modifiziert ihr die packte nicht oder?
Noch eine frage Entschlüsselt ihr die packete oder nimmt ihr sie und schickt sie dann an den server?(weis nicht wie ich es formulieren soll ich hoffe ihr versteht mich :D)

jo mit 30 aus schule dann noch bissel rumstudiert und dann Rente ?^^

Nunja bin immernoch dafür das der Thread zu gemacht wird wird eh nurnoch Müll geschrieben :D

Quote:

Originally Posted by lilky An alle die den hack kennen ne frage So wie ich es mitbekommen habe Modifiziert ihr die packte nicht oder? Noch eine frage Entschlüsselt ihr die packete oder nimmt ihr sie und schickt sie dann an den server?(weis nicht wie ich es formulieren soll ich hoffe ihr versteht mich :D)

Packte? wassen hier los ?
Aber mal ernsthaft:

Es wurde schon gesagt, dass durch Fehler im Source-code die Bugs entstehen (daher gehe ich nicht davon aus das es sich um veränderte packete handelt).

Die encryption auf den Packages ist außerdem nicht das Problem, sondern das wieder verschlüsseln (da der server die verschlüsselt haben will, sonst nimmt der die nicht), also kannst du nicht einfach ein package nehmen, dass 100000x senden und denken WUHU nu hab ich 600m gold :I

Allerdings will ich hier mit meinem Pseudo wissen nichts festlegen, ich gebe mehr oder weniger nur gelesene Quellen wieder

Okay :D
Man ich sende die Packete an den Server und bekomme DC :)

Quote:

Originally Posted by Anonimussi Die encryption auf den Packages ist außerdem nicht das Problem, sondern das wieder verschlüsseln (da der server die verschlüsselt haben will, sonst nimmt der die nicht), also kannst du nicht einfach ein package nehmen, dass 100000x senden und denken WUHU nu hab ich 600m gold :I

Die Verschlüsselung wird in keiner weise angetastet und ja falls es so ein paket gäbe, könnte ich es 100000x senden.
Allerdings bekommt man einen dc wenn man zuviele packets auf einmal sendet.

Ich poste mal keinen code abschnitt, sonst denken ein paar Hobby IT Profis ich würde das zum blenden posten, naja das was ihr hier wissen wollt sind 6 zeilen code um ein paket an den server zu senden.

Quote:

Originally Posted by dsfgd Die Verschlüsselung wird in keiner weise angetastet und ja falls es so ein paket gäbe, könnte ich es 100000x senden. Allerdings bekommt man einen dc wenn man zuviele packets auf einmal sendet. Ich poste mal keinen code abschnitt, sonst denken ein paar Hobby IT Profis ich würde das zum blenden posten, naja das was ihr hier wissen wollt sind 6 zeilen code um ein paket an den server zu senden.

also nichts mit packet sniffing, aber trotzdem was mit packages?
Ich blick nicht mehr durch, aber ok :rolleyes:
Muss mein Studium ja auch erst in 4 Jahren anfangen.

Falo Ich sende ein packet und bekomme ein DC :D

Ich mach es so, ich guck mir wann welches packte gesendet wird wenn ich etwas aufhebe.
Dannach sende ich dieses packet an den server und bekomme DC :)
Komme eh nie darauf aber wollte mach fragen ober der ansatz richtig ist ?

Quote:

Originally Posted by lilky Falo Ich sende ein packet und bekomme ein DC :D Ich mach es so, ich guck mir wann welches packte gesendet wird wenn ich etwas aufhebe. Dannach sende ich dieses packet an den server und bekomme DC :) Komme nie darauf aber wollte mach fragen ober der ansatz richtig ist ?

vom grunde her wahrscheinlich schon, allerdings musst du, wie oben von mir beschrieben, die encryption knacken und eine neue draufsetzen (wenn ich es richtig verstanden habe), da jedes Packet, welches gesendet wird, den Schlüssel für das nächste Packet hat, oder jedenfalls so ähnlich :)

Falo hat gesagt das es nichts mit Entschlüsseln etc zu tuen hat. so viel ich verstanden habe. Du kennst dich bestimmt besser aus als ich, so wie du schon schreibst merkt man das :D Egal probieren geht vor studieren ^^