Geld regiert die Welt [Eure Meinung]

Quote:

Originally Posted by Zeor Meinetwegen können diese auch "Pferdeäpfel" oder desgleichen heißen. Der Punkt ist das Du vorhin von virtueller Währung geschwafelt hast du die Bitcoins da gelegen kommen :)

Es gibt nur eine virtuelle Währung die sich durchsetzen wird: elite*gold :D

Quote:

Originally Posted by Hatd gehören sie aber nicht zwingend, es gibt erkrankungen da ist es besser wenn du entweder privat versichert bist oder sehr viel knete auf dem konto hast, ansonsten hast du die arschkarte gezogen. generell genießt man in deutschland eine wesentlich bessere behandlung als privatpatient, lohnt sich aber aus finanzieller sicht nicht im geringsten, da fährt man mit einer gesetzlichen versicherung wesentlich besser, im alter kommt man aus der privaten versicherung nichtmehr raus (sack teuer wenn man in rente ist), deswegen würde ich mich als arbeitnehmer immer gesetzlich versichern (ab einem gewissen einkommen kann man sich privat versichern lassen, ohne beamtenstatus) übrigens gibt es kliniken die ein bestimmtes op-verfahren patentieren und somit die einzige klinik ist die diese letztlich praktizieren, natürlich sind diese kliniken privat und dort wird man dann zur kasse gebeten neeein, was ist das denn?!?!?! außerdem heißt es "bitcoin", plural "bitcoins"

Wer sagte, dass mir unser Gesundheits- und Sozialsystem gefällt?

Quote:

Originally Posted by Hatd und was substituiert die tauschmittelfunktion? sozusagen eine virtuelle währung? wäre dann wieder das selbe wie geld, nur eben virtuell, birgt größere gefahren als unser derzeitiges geld

Gar nichts. Gut gegen Gut.
Virtuell ist doch unser Geld auch schon fast vollständig ;O

Quote:

wie wird exportiert/importiert ohne geld?

Logischerweise nur eine regionale Lösung bzw maximal global möglich, wenn es irgendwann mal einen vereinigten Weltstaat mit global ähnlichen Bedingungen gibt.

Quote:

wie wird entschieden, wem welches gut zugeteilt wird, wenn die kaufkraft dies nicht entscheidet?

Pardon? Welche Zuteilung meinst du?

Quote:

nein, der wert des geldes wird durch das angebot/die nachfrage

Und wie äußert sich die Nachfrage nach Geld? Darin, was man bereit ist dafür herzugeben.
Am einfachsten finde ich das verdeutlicht am Goldstandard, den einige ja als Lösung für starke Inflation sehen:
Man soll entsprechend viel Gold einlagern, um dem Wert des Geldes etwas entgegenzuhalten. Gleichzeitig bemisst das Geld, wie viel wert das Gold überhaupt ist

Quote:

auch in 100 jahren wird ein system ohne geld nicht funktionieren aus wirtschaftlicher sicht

Da wäre ich mir nicht so sicher. Hat es ja auch früher. Aber klar, mit so einer Denkweise nicht ;O

Quote:

was wiederum wesentlich einfacher zu manipulieren ist als gewöhnliches geld, in deinem fall hättest du dann "elektronisches geld"

Nein, man hätte kein Geld.

Quote:

marktregulierung über angebot/nachfrage funktioniert nur unter der prämisse der geldnutzung, ansonsten ist das system nicht möglich

Nein, bei einem direkten Tausch funktioniert es genau so oO

Quote:

Originally Posted by Zeor Meinetwegen können diese auch "Pferdeäpfel" oder desgleichen heißen. Der Punkt ist das Du vorhin von virtueller Währung geschwafelt hast du die Bitcoins da gelegen kommen :)

Bitcoins lösen die aktuellen Probleme nicht und haben eine fest vorgeschriebene Deflation, was sie irgendwann unbrauchbar macht.

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Und wie äußert sich die Nachfrage nach Geld? Darin, was man bereit ist dafür herzugeben. Am einfachsten finde ich das verdeutlicht am Goldstandard, den einige ja als Lösung für starke Inflation sehen: Man soll entsprechend viel Gold einlagern, um dem Wert des Geldes etwas entgegenzuhalten. Gleichzeitig bemisst das Geld, wie viel wert das Gold überhaupt ist

Der Goldstandart in den USA wurde von President Nixon 1971 aufgehoben.

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Logischerweise nur eine regionale Lösung bzw maximal global möglich, wenn es irgendwann mal einen vereinigten Weltstaat mit global ähnlichen Bedingungen gibt.

Du bewegst Dich auf sehr dünnem Eis. Pass auf das keiner die Verschwörungskeule rausholt :)

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Bitcoins lösen die aktuellen Probleme nicht und haben eine fest vorgeschriebene Deflation, was sie irgendwann unbrauchbar macht.

Mit der Einschätzung könntest Du recht haben.

Jedoch: Bitcoins könnten den Banken gefährlich werden, und je mehr Nutzer auf Bitcoins aufmerksam werden, desto mehr werden auch die Banken daraus aufmerksam.

Mal schauen wann die Spekulationsblase Bitcoin platzt :p

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Gar nichts. Gut gegen Gut. Virtuell ist doch unser Geld auch schon fast vollständig ;O

Demnach muss ein Mehl Bauer, wenn er im Supermarkt z.B Bier kaufen will, erst mal fragen wie viel Bier er für 1kg Mehl bekommt. Wenn der Supermarkt keine große verwendung für Mehl hat, dafür aber unbedingt Marmelade möchte, würde der Bauer für seinen Kilo vill ein Bier bekommen. Nun kann sich der Bauer damit zufrieden geben und pro Bier 1kg Mehl bezahlen, oder er sucht jemanden, der ihm für einen Kilo Mehl 1/2 kg Marmelade zahlt. Für die Marmelade bekommt er dann 20 Bier

Da ist mir die aktuelle Lösung lieber..

Quote:

Originally Posted by Zeor Der Goldstandart in den USA wurde von President Nixon 1971 aufgehoben.

Ich weiß. Und weiter? ;O

Quote:

Du bewegst Dich auf sehr dünnem Eis. Pass auf das keiner die Verschwörungskeule rausholt :)

Is mir ziemlich egal. Passierte auch schon einige Male von selbiger Person :p
Allerdings in anderem Kontext. Ich habe überhaupt nichts gegen eine vereinigte und friedliche Welt ;O Wüsste nicht, was daran verschwörerisch sein soll. Hab ja keine Andeutung in Richtung NWO gemacht, wovon ich nichts halte. Das wäre eher was für Morgoth.

Quote:

Mit der Einschätzung könntest Du recht haben. Jedoch: Bitcoins könnten den Banken gefährlich werden, und je mehr Nutzer auf Bitcoins aufmerksam werden, desto mehr werden auch die Banken daraus aufmerksam.

Bitcoins hatten schon lange ihren Aufschwung und geraten schon wieder in Vergessenheit.
Zwischenzeitlich gab es sogar eine öffentliche Diskussion über ein Verbot, weil sie Steuerhinterziehung ermöglichen. Wenn Bitcoins tatsächlich irgendwann das private oder staatliche Geldmonopol (gegen Letzteres hätte ich nichts) bedrohen sollten, würde so ein Gesetz ohnehin instant durchgewunken werden.

^
und welche vorteile erhoffst du dir von deinem direkten tauschsystem ohne eine wertaufbewahrungsfunktion?

"hatten" schon lange ihren aufschwung?
so richtig ist der kurs erst die letzten tage in die höhe geschossen...

Quote:

Originally Posted by Hatd ^ und welche vorteile erhoffst du dir von deinem direkten tauschsystem ohne eine wertaufbewahrungsfunktion?

Es ist nicht meins ;O
Gegenüber unserem jetzigen Geldsystem den, dass Finanzspekulationen unmöglich sind.
Gegenüber alternativen Geldsystemen keinen richtigen. Ich habe ja auch nur mal davon mitbekommen und fand es interessant.

Quote:

"hatten" schon lange ihren aufschwung? so richtig ist der kurs erst die letzten tage in die höhe geschossen...

Echt? Ich verfolge das nicht mehr so. Habe nur mitbekommen, als der anfängliche Hype ziemlich zurück ging.

der wert hat sich ca. verdreißigfacht von bitcoins
habe damals 1000-2000€ ausgegeben für 360~ bitcoins, einen großteil davon vor paar tagen für 30k++ € verkauft

habe u.a. sogar dir vor ewigkeiten geraten das wäre eine sinnvolle investition, zumindest habe ich das mehrfach in wirtschaftsdiskussionen erwähnt

finanzspekulationen bzw spekulationen wäre dennoch möglich, ich kann spekulieren dass ressource x in zukunft viel nachgefragt wird, deswegen versuch ich soviel wie möglich davon mir anzueignen.
falls tatsächlich mehr davon in der zukunft nachgefragt wird, habe ich mein "reichtum" durch eine spekulation vergrößert

bitcoins könnten (!) in der zukunft weiterhin steigen, da sie theoretisch nicht dem nachfrage/angebot gesetz unterliegen, aber das wäre jetzt zu lange um darauf einzugehen und verfehlt den thread

Quote:

Originally Posted by Pataya40 Demnach muss ein Mehl Bauer, wenn er im Supermarkt z.B Bier kaufen will, erst mal fragen wie viel Bier er für 1kg Mehl bekommt. Wenn der Supermarkt keine große verwendung für Mehl hat, dafür aber unbedingt Marmelade möchte, würde der Bauer für seinen Kilo vill ein Bier bekommen. Nun kann sich der Bauer damit zufrieden geben und pro Bier 1kg Mehl bezahlen, oder er sucht jemanden, der ihm für einen Kilo Mehl 1/2 kg Marmelade zahlt. Für die Marmelade bekommt er dann 20 Bier Da ist mir die aktuelle Lösung lieber..

Du hast es auch falsch verstanden ;f

Quote:

Originally Posted by Hatd der wert hat sich ca. verdreißigfacht von bitcoins habe damals 1000-2000€ ausgegeben für 360~ bitcoins, einen großteil davon vor paar tagen für 30k++ € verkauft

kk

Quote:

habe u.a. sogar dir vor ewigkeiten geraten das wäre eine sinnvolle investition, zumindest habe ich das mehrfach in wirtschaftsdiskussionen erwähnt

Kann mich nur an Silber erinnern :x
Wie auch immer, ich bin nicht so der Investor.

Quote:

finanzspekulationen bzw spekulationen wäre dennoch möglich, ich kann spekulieren dass ressource x in zukunft viel nachgefragt wird, deswegen versuch ich soviel wie möglich davon mir anzueignen. falls tatsächlich mehr davon in der zukunft nachgefragt wird, habe ich mein "reichtum" durch eine spekulation vergrößert

Das ist aber eine ziemlich andere Art als der Derivatemarkt. Du machst dann letztendlich auch den Verlust, wenn es schief geht.

Quote:

bitcoins könnten (!) in der zukunft weiterhin steigen, da sie theoretisch nicht dem nachfrage/angebot gesetz unterliegen, aber das wäre jetzt zu lange um darauf einzugehen und verfehlt den thread

Wieso das? Eigentlich werden sie doch sogar, wenn man Angebot und Nachfrage ausklammert (warum eigentlich? gern auch aufs profil / per pn), bis zu einem gewissen Punkt (nämlich wenn das Berechnen neuer Blöcke beendet ist) immer weniger wert, weil permanent neue geschaffen werden.

Smith ist wieder in seinem Element.

Da:

Quote:

Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.

Quote:

Originally Posted by Hatd bitcoins könnten (!) in der zukunft weiterhin steigen, da sie theoretisch nicht dem nachfrage/angebot gesetz unterliegen, aber das wäre jetzt zu lange um darauf einzugehen und verfehlt den thread

Schade fände ich sehr interessant. Ich bin der Meinung, dass wenn [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] rauskommen der Bitcoin Preis schnell zusammenbrechen wird.

Quote:

Originally Posted by Lord0fCyberWar Schade fände ich sehr interessant. Ich bin der Meinung, dass wenn [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] rauskommen der Bitcoin Preis schnell zusammenbrechen wird.

Wieso das?

Quote:

Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.

Ich hatte so einen guten Konter für diese Weisheit und nun ärgere ich mich schwarz, dass er mir nicht mehr einfällt :x

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Du hast es auch falsch verstanden ;f

Wenn ich nicht der einzige bin der nicht verstanden hat worauf du hinaus willst, versuchs doch noch mal zu erklären ;o

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Wieso das?

Mit so nem Gerät kann man unglaublich schnell bitcons minen (zumindest in der Theorie). Da Bitcoins normalerweise nicht verschwinden und da es so weit ich weiß eine maximal Grenze gibt, wird die Währung früher oder später sowiso zusammenbrechen.

du kannst nut btc minen wenn auch welche generiert werden, mit einer normalen cpu kannst du das sowieso vergessen

Ich würde euch gerne fragen, ob ihr diese Aussage bewerten und eventuell auch die Frage beantworten könnt. Suche schon lange nach der Antwort, habe bis jetzt keine gefunden:

"Geld regiert die Welt, aber wer regiert das Geld?"