Einführung einer Trusted-Coder Liste?

04/10/2011 11:56 .Sebbel#91
Quote:
Originally Posted by Lord0fCyberWar View Post
bedeutet was? ^^Ist die Idee nun gut oder Scheiße? Sry aber kenne mich halt nicht so aus...
DLL -> Auf deutsch und schnell ne Programmerweiterung

EXE -> alles was du ausführen musst ist ne exe. iexplore.exe z.b. is der Internet Explorer, Explorer.exe is der Explorer.



Die liste müsste dann aber auch für Multitools gelten, da man in z.B. 30 MB mehr verstecken kann als in ner 200 kB dll.


PS: ALLE Dateien sind binär, auuser reine Textformate!

Quote:
Originally Posted by _Marcel_ View Post
Wie wärs mit nem e*pvp injektor A la do it your self? Sprich einfach die source geben, und die Leute selber compilen lassen!
Dass fördert c&p künstler
04/10/2011 12:33 AxeL_#92
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post



Auf Grundlage dieses Arguments dürftest du einfach gar nichts mehr downloaden.
Manchmal muss man halt das Risiko eingehen :D Und außerdem (denke ich) ist die Chance, sich einem Viris einzufangen, bei Mods deutlich geringer als bei Hacks.
04/10/2011 17:00 xxfabbelxx#93
Also ich bin dafür und dagegen.

Einerseits dachte ich zuerst an: weniger Arbeit für die Mods
andererseits sehen das dann sicher einige als Freifahrt Schein um Viren zu verbreiten etc.

Und das wohl der Community überliegt dem Wohl der Mods.

lg
04/10/2011 17:09 theitfan1337#94
Quote:
Originally Posted by [R]eload View Post
Einerseits dachte ich zuerst an: weniger Arbeit für die Mods
Wat? Weißt du wie viel Arbeit das werden würde, ständig alle Hacks zu checken?
04/10/2011 17:11 Lucky Strike™#95
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Wat? Weißt du wie viel Arbeit das werden würde, ständig alle Hacks zu checken?
Wenn die Kontrollen auch regelmäßig durchgeführt werden. Ansonsten greift der User blind zu und ist im Endeffekt doch nicht sicher.
04/10/2011 17:13 theitfan1337#96
Quote:
Originally Posted by Lucky Strike™ View Post
Wenn die Kontrollen auch regelmäßig durchgeführt werden. Ansonsten greift der User blind zu und ist im Endeffekt doch nicht sicher.
Ich hab das bestimmt schon 5 Mal angesprochen: Schärfe Kontrollen für "trusted Coder".
04/10/2011 17:29 Lucky Strike™#97
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Ich hab das bestimmt schon 5 Mal angesprochen: Schärfe Kontrollen für "trusted Coder".
*schärfere meinste wohl

Jop. Aber ich finde das trotzdem Quatsch irgendwie. So nen ähnlichen Thread gabs doch schonmal, es sollten sich einfach Freiwillige finden, die die Hacks regelmäßig kontrollieren, und die auch von den Moderatoren beachtet werden.
04/10/2011 17:34 Raz9r#98
Bevor ihr fragt, wie oft und von wem Kontrollen durchgeführt werden, fragt euch doch lieber, wie die Kontrollen durchgeführt werden. Das Reversen unserer Files oder der Zwang, euch unsere Files zu zeigen, ist nicht durchsetzbar durch die Moderation.
Wenn ihr uns zwingen wollt, euch unsere Files zu zeigen, dass sie sicher sind und keiner Viren/Logger/etc enthalten, dann sagen wir alle "bye, e*pvp"
04/10/2011 20:00 De$Tr[#]YeR#99
Gabs diesen Thread nicht schonmal von einem anderen User??
04/10/2011 20:08 Lucky Strike™#100
Quote:
Originally Posted by De$Tr[#]YeR View Post
Gabs diesen Thread nicht schonmal von einem anderen User??
Sowas ähnliches gabs von _r a z e r mal, jo.
04/10/2011 20:16 theitfan1337#101
Quote:
Originally Posted by ~ r a z e r _ View Post
Das Reversen unserer Files [...] ist nicht durchsetzbar durch die Moderation.
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Aber Helfer müssten sich wohl trz einfinden.
04/10/2011 20:20 яoo#102
wär schon nützlich wenn man aber länger da ist weis man ja wer es draufhat ;D
04/10/2011 21:35 .Sebbel#103
Quote:
Originally Posted by [R]eload View Post
Also ich bin dafür und dagegen.

Einerseits dachte ich zuerst an: weniger Arbeit für die Mods
andererseits sehen das dann sicher einige als Freifahrt Schein um Viren zu verbreiten etc.

Und das wohl der Community überliegt dem Wohl der Mods.

lg
Vor allem in der Metin 3 Section :D

Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Wat? Weißt du wie viel Arbeit das werden würde, ständig alle Hacks zu checken?
Und? Ich würde freiwillig machen. Außerdem ist es nicht schwer, wenn man wireshark und cain & Abel benutzen kann

Quote:
Originally Posted by Lucky Strike™ View Post
Wenn die Kontrollen auch regelmäßig durchgeführt werden. Ansonsten greift der User blind zu und ist im Endeffekt doch nicht sicher.
Jeden neuen Hack testen, dann als Trustet Tester drunterschreiben ob Trustet ja/nein. Ebenso wie bei edits vom threadersteller

Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Aber Helfer müssten sich wohl trz einfinden.
Ja, ich meld mich ja. Bin sowieso 3 Stunden pro Tag am pc und hab nix zu Kacken.
04/10/2011 23:16 Raz9r#104
Quote:
Originally Posted by #Banned View Post
Ja, ich meld mich ja. Bin sowieso 3 Stunden pro Tag am pc und hab nix zu Kacken.
Es geht nicht darum, die Hacks auf Stabilität zu prüfen, sondern auf Sicherheit und Virenfreiheit uvm.
04/10/2011 23:18 Koama#105
Ich würde mich eigentlich sehr gerne dazu bereiterklären mich um die Hacks zu kümmern.