Der l�ngste e*pvp Thread X

Page 681 of 2000

681

12/12/2009 13:23 -globe-#10201

Quote:

Originally Posted by FreaKzzz

genau so wie bei der ersten, also mit f�hrerschein oder perso bzw. offizielles dokument
/edit: aber du brauchst sie halt erst, wenn du deine 50$ beantragen m�chtest

hmmm ob du da jetzt schon reale daten eingeben kannst, obwohl u18. kA schwer schwer...mach nen fakeaccount und schreib kundenservice an, die sagen dir dann was du machen kannst :'D

mh das ist nat�rlich doof.
dann werd ich wohl erstmal weiter flashgames zocken bzw. freunde zu pokerabenden zwingen.
btw, wieso wird der pott manchmal gesplittet obwohl ein spieler nen royal flush hat und der andere garnichts?

12/12/2009 13:26 FreaKzzz#10202

Quote:

Originally Posted by -globe-

mh das ist nat�rlich doof.
dann werd ich wohl erstmal weiter flashgames zocken bzw. freunde zu pokerabenden zwingen.
btw, wieso wird der pott manchmal gesplittet obwohl ein spieler nen royal flush hat und der andere garnichts?

H�? D�rfte nicht so sein, au�er nat�rlich der Royal Flush ist durch das Board(Gemeinschaftskarten) entstanden, aber dann h�tten ja beide den Royal Flush.

Wenn es eine All-In Situation war (Spieler A $1000, Spieler B $1500 hat) und beide nun All-In gehen, dann bekomtm Spieler A den Royal Flush und Spieler B dann seine $500 wieder zur�ck. Weil Spieler A ja nur $1000 hatte und auch nur diesen Wert maximal gewinnen kann.
Dies schimpft sich dann Sidepot.

Wenn es dies auch nicht ist, dann ist es nat�rlich v�llig unlogisch.

12/12/2009 13:28 -globe-#10203

Quote:

Originally Posted by FreaKzzz

Wenn es eine All-In Situation war (Spieler A $1000, Spieler B $1500 hat) und beide nun All-In gehen, dann bekomtm Spieler A den Royal Flush und Spieler B dann seine $500 wieder zur�ck. Weil Spieler A ja nur $1000 hatte und auch nur diesen Wert maximal gewinnen kann.
Dies schimpft sich dann Sidepot.

kk, das wars