[Darkorbit] Golem --> Bot + Wartool

03/02/2015 19:49 Freak~#901
Option 2 ist auch für dich, iNk, eine bessere Entscheidung, falls der Bot dadurch sicherer wird, da dann weniger Leute gebannt werden. Dadurch erhält dein Bot wieder mehr Ansehen, denn momentan rät der Großteil der User von der Nutzung deines Botes ab.
03/02/2015 20:23 AlexsocoroxD#902
Freak wenn er aber Option 1 nimmt können die leute die botten wollen weiter botten und die anderen können warten bis er sicherer ist mein gott ist das so schwer zu verstehen?^^
03/02/2015 20:42 Freak~#903
Rein theoretisch ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand durch Option 1 gebannt wird höher als die mit der Option 2. Ich will nur kein Gejammer hören, wenn wieder jemand gebannt wird, weil er des Lesens nicht mächtig ist und die "Warnung" über die Option 1 nicht sieht.
03/02/2015 21:01 crashblaster#904
Wurde auch schon gebannt, aber mal ehrlich jeder der gebannt wurde hat übertrieben ^^ Ich hab mit dem gebannten account in 4 Tagen über 72 Std. gebottet ^^ Da wirst du bei jedem Bot gebannt, da gibt es keine Sicherheit ^^
03/02/2015 21:23 Freak~#905
^es soll auch Leute gegeben haben, die insgesamt nur wenige Stunden gebottet haben.
iNk hat ja bereits einen Bug seinerseits bestätigt, mit der es Bugpoint gelang Golembotter zu identifizieren.
03/02/2015 21:32 AlexsocoroxD#906
Ja wenn er aber dazu schreiben würde das es auf eigene gefahr ist wären doch alle zufrieden oder?
weil mein doppler langsam ausläuft ._.

und fsbot ist das geld net wert^^
03/02/2015 21:43 Exbo#907
Noch ein Tipp an alle:

Behaltet immer im Hinterkopf das Bigpoint sehr gute Programmierer hat!
Dem zufolge auch gute Ideen und Methoden.

z.B. eure IP speichern, die ihr bei dem gebannten Account benutzt habt ...
... es könnte dann sein, dass Sie alle Accounts die ihr unter dieser IP benutzt schärfer beobachten ...

Also, lasst euch nicht unnötig bannen!

Mit freundlichen Grüßen
Exbo
03/02/2015 21:47 AlexsocoroxD#908
Exbo ich glaube du hälst uns für richtig dumm oder? xD
03/02/2015 21:49 Exbo#909
Quote:
Originally Posted by AlexsocoroxD View Post
Exbo ich glaube du hälst uns für richtig dumm oder? xD
Wenn das deine Meinung ist ...
03/02/2015 21:51 AlexsocoroxD#910
Das kann man sich doch alles denken oder?^^
03/02/2015 21:52 Exbo#911
Quote:
Originally Posted by AlexsocoroxD View Post
Das kann man sich doch alles denken oder?^^
Wieso möchtest du dann auf biegen und brechen boten?
03/02/2015 22:09 Joeloo123#912
40 euros for a pixelbot. I hope you will think about it because you said that the price will be higher in the future and there wont be an unlimited license.

Sorry for my bad english.
03/02/2015 23:05 Dr.Toni#913
Quote:
Originally Posted by Exbo View Post
Natürlich ist das nicht so ohne, aus dem Grund habe ich ja gefragt!

Aber ich will mir JETZT auch die Zeit nehmen.
Da iNk interessante Funktionen nutzt die ich bei anderen Projekten auch gebrauchen könnte.

Mit freundlichen Grüßen
Exbo



Wetten brauchen wir nicht!
Ich werde einfach ein Post aufmachen, da kannst du dann mal reinschauen.

Mit freundlichen Grüßen
Exbo

________________________________________

Ich werde diesbezüglich hier nichts mehr posten, möchte das hier nicht zu spamen!

Mit freundlichen Grüßen
Exbo
Dann lass mal sehen. Würde mich brennend interessieren. :D
03/02/2015 23:10 Freak~#914
Quote:
Originally Posted by Dr.Plastik.' View Post
Dann lass mal sehen. Würde mich brennend interessieren. :D
Ach das packt der doch ganz locker sowas .. gib ihm 1-2h und dann hat er's schon.
03/03/2015 01:07 e-[G]-old[D]ie[O]ut#915
Achso am Rande.Mit OPTION 2 soll der Bot nur wie ein PIXELBOT den Schein erwecken,also nichts mit wirklichen Mausklicks da und hier wie die aktuell führenden.
Es sikk kein PIXELBOT werden ,halt eine erfundene Methode von ihm,aber ob die auch einen BUG haben wird sodass BP´s Anti-Bot script den integriert und 3/4 sperrt ?
Die Anwesenheit von Bugs kann man nachweisen,aber die Abwesenheit nicht.Also laufen wir Gefahr jederzeit durch einen noch so minimalen Bug gesperrt zu werden.