S4 League Chit-Chat II

Page 59 of 837 « First 9495758 59 606169109159559 Last »
11/05/2013 19:41 mipezagain#871
Quote:
Originally Posted by Shaggy. View Post
Stimmt das, das Freundesliste etc. nach Registrierdatum sortiert werden?
Also alt oben und neu unten.
Ich glaube kaum, da meine Beta Buddies alle weiter unten, als z.B. Patte mit seinen ganzen Accounts, stehen - und gemischt is das ganze auch noch...
11/05/2013 19:42 Tenebrae'#872
Quote:
Originally Posted by Shaggy. View Post
Stimmt das, das Freundesliste etc. nach Registrierdatum sortiert werden?
Also alt oben und neu unten.
ja, genau so wenn ein match von den TDs + punkten gleich steht. Dann gewinnt, dass Team mit den älteren ACCs. Es muss hakt einer im Team sein, dessen acc am ältesten ist.
11/05/2013 19:45 Swaight#873
Quote:
Originally Posted by Tenebrae' View Post
ja, genau so wenn ein match von den TDs + punkten gleich steht. Dann gewinnt, dass Team mit den älteren ACCs. Es muss hakt einer im Team sein, dessen acc am ältesten ist.
Wie alt ist denn dein Account? xd
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
11/05/2013 19:48 Tenebrae'#874
Quote:
Originally Posted by Shaggy. View Post
Wie alt ist denn dein Account? xd
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Auf alaplaya seit 21.8.2008 registriert, aber als ich zum ersten mal in s4 eingeloggt habe, war es 1-4wochen nach der beta. Da dieser Acc (maestro) mein "twink" war.
11/05/2013 19:52 LotixHD#875
Quote:
Originally Posted by Shaggy. View Post
Stimmt das, das Freundesliste etc. nach Registrierdatum sortiert werden?
Also alt oben und neu unten.
Das ist zumindest in der Raumlobby so.

Mit meinem Beta Account (Level 60) steh ich z.B. über Shark90, der seinen Account gegen Ende 2008 erstellt hat. Meiner wurde im August 2008 erstellt.
Mit jedem anderem, egal welches Level und egal ob ich gesamt mehr EXP habe oder nicht, stehe ich darunter.

In der FL ist das denke ich genau so.

Quote:
genau so wenn ein match von den TDs + punkten gleich steht. Dann gewinnt, dass Team mit den älteren ACCs.
Da bin ich mir nicht so sicher. Ich glaube dort gewinnt der, der am meisten EXP bekommt. :)
11/05/2013 19:56 Alöle#876
Team A gewinnt immer bei Gleichstand.
11/05/2013 20:00 Tenebrae'#877
Quote:
Originally Posted by LotixHD View Post
Das ist zumindest in der Raumlobby so.

Mit meinem Beta Account (Level 60) steh ich z.B. über Shark90, der seinen Account gegen Ende 2008 erstellt hat. Meiner wurde im August 2008 erstellt.
Mit jedem anderem, egal welches Level und egal ob ich gesamt mehr EXP habe oder nicht, stehe ich darunter.

In der FL ist das denke ich genau so.



Da bin ich mir nicht so sicher. Ich glaube dort gewinnt der, der am meisten EXP bekommt. :)
Nein, in DM/BR muss man ebenfalls gleich viele Tode haben. Solange der Gegner nicht einmal gestorben ist aber du schon (beta acc) und du ihn nicht killst gewinnt der Gegner, da er sozusagen im Vorteil ist. Natürlich ist es das Gleiche wenn ihr gleich viele Punkte habt. Ist ja möglich, wenn ein dritte zu euch stoßt und ihr zsm br farmt. Wenn der 1. target ist und nicht stirbt, da keiner möchte, dass man mehr als 2 punkte hat tritt diese Ausnahme reglung.

Das ganze hab ich selbst getestet.

bissel kompliziert erklärt, aber nach gründlichem lesen & verstehen, schaffst du es zu verstehen :)

Quote:
Originally Posted by Alöle View Post
Team A gewinnt immer bei Gleichstand.
nö, kannst es ja mit meinem Testen.
11/05/2013 21:11 Reborn.#878
Wenn der Candy "bug" hier in Umlauf kommt, dürfte man eine Bannwelle erwarten?
11/05/2013 21:22 mipezagain#879
Quote:
Originally Posted by Reborn. View Post
Wenn der Candy "bug" hier in Umlauf kommt, dürfte man eine Bannwelle erwarten?
Definiere Banwelle... ein paar Hundert Accounts vielleicht... maximal.
11/05/2013 21:26 Reborn.#880
Quote:
Originally Posted by mipezagain View Post
Definiere Banwelle... ein paar Hundert Accounts vielleicht... maximal.
Es gibt derzeit geschätzt um die 4000 Italiener die den Bug nutzen.
Also sollten doch mehr als ein paar Hundert gebannt werden, oder?
Natürlich wenn P7S1 nicht zu faul dafür ist.
11/05/2013 21:30 Sukea#881
Quote:
Originally Posted by Reborn. View Post
Es gibt derzeit geschätzt um die 4000 Italiener die den Bug nutzen.
Also sollten doch mehr als ein paar Hundert gebannt werden, oder?
Natürlich wenn P7S1 nicht zu faul dafür ist.
Warum genau Italiener? Ist der da im Umlauf?
11/05/2013 21:31 Reborn.#882
Quote:
Originally Posted by Sukea View Post
Warum genau Italiener? Ist der da im Umlauf?
Ja, es gibt ein ziemlich aktives italienisches Forum.
11/05/2013 21:32 Xihey#883
Quote:
Originally Posted by mipezagain View Post
Definiere Banwelle... ein paar Hundert Accounts vielleicht... maximal.
Wie finden die überhaupt heraus, dass bei einem Account bug geuset wurde? o.o Ich versteh nicht warum :I
11/05/2013 21:34 Reborn.#884
Quote:
Originally Posted by Jack Frοst View Post
Wie finden die überhaupt heraus, dass bei einem Account bug geuset wurde? o.o Ich versteh nicht warum :I
Die können bestimmt sehen, wer wie viele Candys in einer bestimmten Zeit gekriegt hat.
Und wenn du 4k Candys in einer Stunde hast, fällt das auf.
11/05/2013 21:34 mipezagain#885
Quote:
Originally Posted by Reborn. View Post
Es gibt derzeit geschätzt um die 4000 Italiener die den Bug nutzen.
Also sollten doch mehr als ein paar Hundert gebannt werden, oder?
Natürlich wenn P7S1 nicht zu faul dafür ist.
Ich geh von den Ala-Standards aus, da wird sich auch nicht viel mit P7S1 geändert haben.

Selbst von der Conquest-Banwelle waren nur knapp 900 Accounts betroffen, rate mal wie viele davon aktive Mains waren...

Oder man bedenke nur die unzähligen EXP/PEN-Farmer, die bis jetzt noch nicht gebannt wurden...


*Ich geh von Permabans aus*
Page 59 of 837 « First 9495758 59 606169109159559 Last »