League of Legends Chit-Chat

Quote:

Originally Posted by RayManD ne teemo zu useless, kata macht gute kills, wenn sie fed ist :D

wenn teemo fed ist, macht auch er gute kills.. ;)

sätze mit "wenn ... fed ist" sollte man einfach vermeiden, da so ziemlich jeder gut gefütterte char das spiel dominiert ^^

Quote:

Originally Posted by Soschautsaus oxymoron

schaden != nutzen

Quote:

Originally Posted by -globe- schaden != nutzen

stümmt, das haste recht :p

trotzdem is ne kat nützlicher alsn teemo meiner meinung nach.
die pilze sind nicht schlecht, aber jetz auch nich der überbringer.

Quote:

Originally Posted by RayManD ja kann sein dass er viele kills macht. trotzdem ist er useless und kata halt nicht.

useless nein.
bessere picks möglich ja.

Quote:

Originally Posted by spike0 wenn teemo fed ist, macht auch er gute kills.. ;) sätze mit "wenn ... fed ist" sollte man einfach vermeiden, da so ziemlich jeder gut gefütterte char das spiel dominiert ^^

ja kann sein dass er viele kills macht. trotzdem ist er useless und kata halt nicht.

Quote:

Originally Posted by AlC4z0ne Sind instant Ap auf Blue nicht besser für den Buff?

im early ja. ab dem mid game nicht. wer meint er würde dadurch first blood kriegen soll sie nehmen. wer overall ein besseres build haben will nimmt per level. so ist das mit jeder flat und oer level rune

Ist die 2. passive nicht fürs early wichtig um spell vamp zu haben? Hinterher (ab midgame) ists doch eh irrelevant?! :/

wenn du junglen willst brauchst du beide passives. wenn ich lane brauch ichs nicht da reicht mir life leech auf den ersten 3-4 leveln

Quote:

Originally Posted by RayManD ja kann sein dass er viele kills macht. trotzdem ist er useless und kata halt nicht.

-->

Quote:

Originally Posted by Soschautsaus useless nein. bessere picks möglich ja.

wort.

Wie ich wieder gefallen an MF gefunden habe <3 Einfach alles wegkriten :D

Quote:

Originally Posted by Dribble Joy wenn du junglen willst brauchst du beide passives. wenn ich lane brauch ichs nicht da reicht mir life leech auf den ersten 3-4 leveln

Aber die geben dann doch "nur" 4 AP mehr.

Also mit den ap/lvl seals hat man auf lvl 18 dann 28 ap und mit den flats direkt 24 ap. Sind die flats somit nich sinnvoller?

Quote:

Originally Posted by Pensho Aber die geben dann doch "nur" 4 AP mehr. Also mit den ap/lvl seals hat man auf lvl 18 dann 28 ap und mit den flats direkt 24 ap. Sind die flats somit nich sinnvoller?

von seals war nie die rede sondern glyphs. flat ap glyphen geben 0.99 ap und per level geben 0.17 per level, also 3.06 auf lvl 18.

somit hast du auf lvl 18 mit per level glyphen 28 ap und mit flat 9 ap.

per level sind also schon ab lvl 6 besser als flat und ohne ulti mache ich mit akali eh keine kills. (natürlich kommt es mal vor aber ich denke du weisst was ich meine)

meiner meinung nach gehört akali NICHT in den jungle, das is waste von den runen und von dem summoner spell.

mit dorans blade starten und ab lvl 6 macht man genug kills^^

Quote:

Originally Posted by TheRock777 meiner meinung nach gehört akali NICHT in den jungle, das is waste von den runen und von dem summoner spell. mit dorans blade starten und ab lvl 6 macht man genug kills^^

^this.
Akali gehört Solo Top oder Mid damit sie möglichst schnell auf 6 kommt und alles zerfetzt

Dann hast du bisher nur schlechte Jungle Akali gesehen. Wenn ich Akali spiele, dann hauptsächlich im Jungle.. Und was für ein Waste von Spells? Ich nehme Smite und Flash mit. Kack auf Ignite, ich mach genug Burst Damage.

es hat bisher niemand was anderes behauptet. aber posts tatsächlich mal lesen und nicht immer nur schlagwörter aufgreifen und den rest dazu dichten ist halt serious business