Quote:
Ich kenn mich gut genug aus, danke dir..
Navi ist ultra-inkonsistent, aber das hast du wahrscheinlich nicht mitbekommen, weil du noch ein Neuling in der CSGO-Szene bist..
Wenn man die anderen Teams über TSM bevorzugt, dann verstehe ich die Logik von Dubai's Statistiken nicht, wonach sie gegangen sind..
TSM ist problemlos stärker als Navi und Navi ist zu 75% abhängig davon, ob Guardian seine Shots trifft.. Daher auch diese inkonsistenz..
Quote:
Ach macht nichts :).. Das Spiel war nicht berechenbar - Coin Flip, daher war ich mir bewusst, was ich da mache :D..
TSM hätte es gemacht, wenn sie die 2. Pistol nicht verdaddelt hätten :)
Haha.. Finde es einfacher auf online matches zu wetten, bisher bei jeder lan (3) eine high bet verloren xDQuote:
Die sollen ihren Arsch hochkriegen - Will auf LAN Matches wetten und nicht auf irgendwelche inet gamez wo mad kids nur am ddos'n sind :awesome:
Wenn du dich mit einem Jahr "aktiv" als Oldie bezeichnest in der CS:GO Szene - na dann..Quote:
Neuling? Nee :p
Guck mal wann der Bet Thread von mir erstellt wurde & ich war im alten schon paar Monate aktiv und habe die Szene schon vorher oft verfolgt aber du scheinst den Durchblick zu haben ^^
BTW hat man gesehen wie sich TSM zusammengerissen haben :D Danke für die Skins [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Morgen auf der GC mal gucken wie man da zugucken kann/ ob das überhaupt geht :D
Zweiter Neuling-Fehler.Quote:
Halte ich für ein Gerücht. Wurden in den meisten Gun Rounds fast Flawless zerstört.
Naja Online Games wetten macht meiner Meinung nach keinen Spaß - Wenn ich auf der One bin nehme ich extra mein Tablet mit damit ich wetten kann lol. Hab gerade krasse 127$ bei CSGOBig.de gesniped nun bin ich King tho!Quote:
Haha.. Finde es einfacher auf online matches zu wetten, bisher bei jeder lan (3) eine high bet verloren xD
Quote:
Wenn du dich mit einem Jahr "aktiv" als Oldie bezeichnest in der CS:GO Szene - na dann..
Und wenn du jetzt wirklich mit dem Argument kommst, dass ich auf TSM getippt habe und falsch lag, dann bist du echt ein Neuling - denn das Spiel war von vornherein ein Coin Flip, da man nicht wusste, wie EnvyUs drauf sein wird - BO1 hätte auch SK Gaming gegen jeden anderen gewinnen können.
Du kannst ja mit deinen Profi-Analysen weiterhin auf 82-18 Games auf Topdogs all in gehen :P
Hab zu meinem Team gehalten und ist kein Problem, dass sie verloren haben.. Hab gestern noch 200+ gemacht durch die Underdog Bets :D..
Es ist irrelevant wie lange man in der Sektion schon aktiv ist da seit CSGO die Teams und deren Spieler konstant wechseln. War bei 1.6 und CSS nicht so und von daher kannst du Teams vor allen in Hinsicht auf das anstehende Major kaum bis gar nicht einschätzen. Würdest du nicht nur die Games gucken sondern auch mal diverse Streams von Knochen und seinen Interviews würdest du wissen das viele Teams momentan mit ihren Semi Taktiken und dem Semi Aufbau spielen um auf dem Major dann doch noch einen Trumph aufzuspielen den Gegner nicht im Vorfeld analisieren können.Quote:
Wenn du dich mit einem Jahr "aktiv" als Oldie bezeichnest in der CS:GO Szene - na dann..
Und wenn du jetzt wirklich mit dem Argument kommst, dass ich auf TSM getippt habe und falsch lag, dann bist du echt ein Neuling - denn das Spiel war von vornherein ein Coin Flip, da man nicht wusste, wie EnvyUs drauf sein wird - BO1 hätte auch SK Gaming gegen jeden anderen gewinnen können.
Du kannst ja mit deinen Profi-Analysen weiterhin auf 82-18 Games auf Topdogs all in gehen :P
Hab zu meinem Team gehalten und ist kein Problem, dass sie verloren haben.. Hab gestern noch 200+ gemacht durch die Underdog Bets :D..
Zweiter Neuling-Fehler.
Du kannst nicht wissen, ob sie die Runden genauso flawless geholt hätten, wenn TSM ihre Economy besser aufgebaut hätte und EnvyUs nicht in der Lage dazu gewesen wären, wenn sie die Pistol verloren hätten.
Naja, wenn du Navi über TSM bevorzugst vom Skill her, dann ja :D...Quote:
Hab ich nicht gesagt - bin nur kein Neuling, ist ein Unterschied :)
Hab ich auch nicht gesagt - wtf? :D
Deswegen gewinne ich regelmäßig Underdog Bets - aaaalles klar :p
Schön für dich aber wenn man zu seinem Team hält (mit Bets) und das nicht fnatic bei einem 250k Turnier ist, dann macht man in der Regel auf Dauer Verlust ^^
Es geht darum, ob man von anfang an die CS:GO Szene verfolgt oder nicht.Quote:
Es ist irrelevant wie lange man in der Sektion schon aktiv ist da seit CSGO die Teams und deren Spieler konstant wechseln. War bei 1.6 und CSS nicht so und von daher kannst du Teams vor allen in Hinsicht auf das anstehende Major kaum bis gar nicht einschätzen. Würdest du nicht nur die Games gucken sondern auch mal diverse Streams von Knochen und seinen Interviews würdest du wissen das viele Teams momentan mit ihren Semi Taktiken und dem Semi Aufbau spielen um auf dem Major dann doch noch einen Trumph aufzuspielen den Gegner nicht im Vorfeld analisieren können.
Btw bin seit 2006 am CS spielen und bin 2007 der ESL beigetreten, war in der ESL 1.Div und EPS als Stand-In, Spieler und Orga aktiv - habe ich dadurch nun das super krasse wissen über die Teams? :facepalm:
Bekommst du überhaupt was mit oder versuchst du nur deinen Schmäh hier zu posten?Quote:
Und wenn du wirklich so gut in der Sektion bist wundert mich eines.. Warum stufst du nur gewisse Teams als risky ein wie z.B. Na'Vi? Auf diesem Niveau geht es um Kleinigkeiten und wer diese eben nicht abstellt, bzw als Gegner gut analysiert zieht das Spiel auf seine Seite. Hast du wohl bei Mouz ggn HR gesehen - Anfangs ging bei HR alles über das Aim der einzelnen Personen - Im laufe des Spieles hingegen haben Sie konstant die Fehler von Mouz gezielt analysiert und auch ausgenutzt und dadurch eben das Match verdient gewonnen.
Quote:
Naja, wenn du Navi über TSM bevorzugst vom Skill her, dann ja :D...
Warst nicht du derjenige, der letztens meinte sein All in wäre nvon 182 auf 30 auf 10 runter wegen Topdog Bets? xD
Ist ja egal jetzt..
Wollte vorhin nur damit sagen, dass TSM besser ist als Navi und es mehr verdient hätte dabei zu sein.. auch wenn Navi Lanstark ist, sollte man ja von der allgemeinen Performance ausgehen..
Und zu meinem Team habe ich bei dem Coin-flip game gehalten, bei dem Spiel waren keine Predicts möglich :)
Quote:
Es ist irrelevant wie lange man in der Sektion schon aktiv ist da seit CSGO die Teams und deren Spieler konstant wechseln. War bei 1.6 und CSS nicht so und von daher kannst du Teams vor allen in Hinsicht auf das anstehende Major kaum bis gar nicht einschätzen. Würdest du nicht nur die Games gucken sondern auch mal diverse Streams von Knochen und seinen Interviews würdest du wissen das viele Teams momentan mit ihren Semi Taktiken und dem Semi Aufbau spielen um auf dem Major dann doch noch einen Trumph aufzuspielen den Gegner nicht im Vorfeld analisieren können.
Btw bin seit 2006 am CS spielen und bin 2007 der ESL beigetreten, war in der ESL 1.Div und EPS als Stand-In, Spieler und Orga aktiv - habe ich dadurch nun das super krasse wissen über die Teams? :facepalm:
Bist du nicht auch erst fast broke gegangen, weil du 600$ in letzten tagen/wochen verloren hast und dann all in auf nen risky match gegangen bist?Quote:
Naja, wenn du Navi über TSM bevorzugst vom Skill her, dann ja :D...
Warst nicht du derjenige, der letztens meinte sein All in wäre nvon 182 auf 30 auf 10 runter wegen Topdog Bets? xD
Ist ja egal jetzt..
Wollte vorhin nur damit sagen, dass TSM besser ist als Navi und es mehr verdient hätte dabei zu sein.. auch wenn Navi Lanstark ist, sollte man ja von der allgemeinen Performance ausgehen..
Und zu meinem Team habe ich bei dem Coin-flip game gehalten, bei dem Spiel waren keine Predicts möglich :)
Es geht darum, ob man von anfang an die CS:GO Szene verfolgt oder nicht.
Wen interessiert denn bitt, ob du in CS oder CS:S was gerissen hast? :facepalm:
Es ging von anfang an um Navi und Navi ist und war abhängig von Guardian und deren Skillschwankungen sind einer der größten nach Virtus Pro aus den T1 Teams..
Und ich muss keine Streams von Knochen schauen, um zu wissen, dass die Teams sich gerade für die Major aufbauen und natürlich nicht ihre Strats davor präsentieren.. Dazu muss man keine krassen Interviews sehen, um das zu wissen - weiß auch nicht wo ich das Gegenteil behauptet haben soll?
:facepalm:
Bekommst du überhaupt was mit oder versuchst du nur deinen Schmäh hier zu posten?
Ich habe nur Na'vi als Beispiel aufgezählt, weil sie nach VP einer der inkonsistentesten Teams sind.
Broke wäre ich nicht gegangen.. Ich hatte 100$ auf Dig-HR gesetzt. 170$ auf HR-Efrag. Danach ~150$ durch NA Matches back win.Quote:
Wärst du nicht auch erst fast broke gegangen, weil du 600$ in letzten tagen/wochen verloren hast und dann all in auf nen risky match gegangen bist?
Bin auch icb auf sie.. bei gosubet sind die odds 55/45, wahrscheinlich weil da nur wenige wetten xDQuote:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] srsly gj lounge :facepalm:
[IMG=expandable: 1]http://i.epvpimg.com/XZ2Jf.png[/IMG
bin jetzt einfach icb-low weil bo1
?? "letzten skins"Quote:
Hab meine letzten Skins 170$ auf Property..
Falls Game lose, dann 600$ weg in 2 Tagen gg
Achja, falls ich dann inaktiv bin, hat Property wohl verloren und ich hab mich erschossen, weil Inventar Wert von 600$ auf 0.