[Update]Multihack v3.2.0.1

Würdest du mir die Pointer geben
Habe vor es 32 bit fähig zu machen

Wie kann man auf etwas aufbauen, wenn man nicht in der Lage ist, die Grundlagen zu
erfüllen? Wenn du es 32 Bit kompatibel machen möchtest, wunderst es mich doch sehr,
dass du die Offsets nicht selber suchen kannst. Momentan fallen mir auch nur 2 Leute
ein, die die aktuellen Offsets haben, es gibt aber vielleicht noch 1 - 2 andere. Jedenfalls
bezweifle ich, dass dir jemand die Offsets geben wird, da man mit ihnen auch etwas Geld
verdienen kann.

Quote:

Originally Posted by KillerDeluxe Wie kann man auf etwas aufbauen, wenn man nicht in der Lage ist, die Grundlagen zu erfüllen? Wenn du es 32 Bit kompatibel machen möchtest, wunderst es mich doch sehr, dass du die Offsets nicht selber suchen kannst. Momentan fallen mir auch nur 2 Leute ein, die die aktuellen Offsets haben, es gibt aber vielleicht noch 1 - 2 andere. Jedenfalls bezweifle ich, dass dir jemand die Offsets geben wird, da man mit ihnen auch etwas Geld verdienen kann.

Ich kenne mich hier nicht aus ...
In S4 war es immer so -> Wert wissen -> danach suchen -> Pointer suchen -> Damit arbeiten
Ich weiß nichts von Offsets ... Vielleicht kannst du mir erklären wie das hier läuft ...
Oder habt ihr eine Base Adresse für die man spezielle Offsets nimmt ? :confused:

Address (Base/Basis) + Offset = Pointer (Zeiger)

Die Base ist immer gleich, von daher sollten dich eher die Offsets interessieren.
Das suchen der Base und der Offsets ist im Prinzip immer das selbe, schaffst du
es bei S4, solltest du das eigentlich auch bei 4S schaffen.

Quote:

Originally Posted by KillerDeluxe Address (Base/Basis) + Offset = Pointer (Zeiger) Die Base ist immer gleich, von daher sollten dich eher die Offsets interessieren. Das suchen der Base und der Offsets ist im Prinzip immer das selbe, schaffst du es bei S4, solltest du das eigentlich auch bei 4S schaffen.

Nein : Value of Base + Offset = Pointer.
Wie sucht man denn nach Offsets ?
Bisher hab ich immer die Adresse gesucht wenn gefunden , einen Pointerscan gemacht und diesen gefiltert . Was auch immer geklappt hat.

Quote:

Originally Posted by selman99 Nein : Value of Base + Offset = Pointer

Das ist ja wohl logisch, wieso sollte man das extra nennen? Eigentlich sollte
jeder wissen, was mit "Address + Offset = Pointer" gemeint ist.

Die Pointerscangeschichte war zu meiner Zeit noch extrem langsam. Mir selbst
gefällt diese Methode aber nicht.

Ich mach es so: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Quote:

Originally Posted by LJT_xD ich hät da mal ne frage und will wirich nicht nerven. ich wollte dich fragen ob du villeicht auch ein 32bit hack machen köntest währe sehr hilfreich thx im vorraus ;)

Superx321 nicht.

Ey Leute der Fly geht irgentwie nicht,

der geht doch das ist mehr so Fly walk ;)

Nope nicht bei mir, manch mall wenn ich Teleportieren will und den hack an habe, kommt sowas uns 4s und hack gehe aus,


[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Oder so,,,...[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]


Habe zwei Bypasse drinne: Nekki,Mattthias,
und wenn ich die raus nähmen würde, würde der hack bei mir nicht gehen,
Habe [keine Netzwerkfehler] eigntlich wenn mann ein Bypass hatt und würde ja ca in 10 min Netzwerkfehler kommen, aber ich habe kein zum glück,
Und die skills gehe auch nicht mehr,

also ich würd sagen ie bypasses funktioniren ja nicht mehr als solche und tun ihre arbeit nich(hackshild maipuliren oder was auch immer) also tut er auch netzwerk fehler net und wie schon öfter erklärt tauscht der hack TClient aus beim starten gegen originale und aktuelste version also tun die bypasses nix mehr ... würde sie aber trotzdem drin lassen hab versucht den alten wieder einzubaun hatt nicht funktionirt ;) der alte bypass stört ja zu glück nicht

Quote:

Originally Posted by -Elite- also ich würd sagen ie bypasses funktioniren ja nicht mehr als solche und tun ihre arbeit nich(hackshild maipuliren oder was auch immer) also tut er auch netzwerk fehler net und wie schon öfter erklärt tauscht der hack TClient aus beim starten gegen originale und aktuelste version also tun die bypasses nix mehr ... würde sie aber trotzdem drin lassen hab versucht den alten wieder einzubaun hatt nicht funktionirt ;) der alte bypass stört ja zu glück nicht

Nene mann das geht noch alle bei mir weil ich ja zwei Bypasse habe,

wie sind nochmal die zahln für Glückstrank und Trinktur des Fortbestands?

Quote:

Originally Posted by LJT_xD ein fettes THX

das brauchst du nicht zu sagen sondern kannst es auch mit dem THANKS BUTTON zeigen

Quote:

Originally Posted by xxxMetroxxx [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

hmm also soweit ich weis ist x86 doch 32bit xD wie soll dann ein 64 bit hack gehen o.O

oder is das eine andere partion auf der festplatte oder wieso x86 ?!

ich schiebs nich bei dir xD

Habe Thanks gemacht ;-)