Einführung einer Trusted-Coder Liste?

04/09/2011 16:57 theitfan1337#61
Quote:
Originally Posted by _łՁeplayzz_ View Post
Ich bin der gleichen meinung wie Guidwriter, jeder selber verantwortlich ist.
Sind Mütter auch selbst schuld wenn sie ihre Kinder einem Pädophilen überlassen, nur weil ihnen keiner gesagt hat, das er pädophil ist?
04/09/2011 17:01 Lucky Strike™#62
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Sind Mütter auch selbst schuld wenn sie ihre Kinder einem Pädophilen überlassen, nur weil ihnen keiner gesagt hat, das er pädophil ist?
Was für eine populistische Aussage, das überzeugt die Leute :)

Es gibt aber auch wirklich gute Gründe die für eine Liste sprechen, allerdings seh ich dann die Leute benachteiligt, die neu auf dem Gebiet einsteigen wollen. Andererseits kommen die meisten (neuen) Coder ja aus der Guide-Section ^^
04/09/2011 18:20 VirtualSoldier#63
Ich finde EPVP sollte einfach seine festen Coder haben , sagen wir Maximal 10 User die Aktiv sind , und auch qualitative Hacks posten.
04/09/2011 18:57 Koama#64
Quote:
Originally Posted by VirtualSoldier View Post
Ich finde EPVP sollte einfach seine festen Coder haben , sagen wir Maximal 10 User die Aktiv sind , und auch qualitative Hacks posten.
Wen hast du dafür vorgesehen?

Sirosix?
BlackLegend?
_TradeMark_ ?

Und all die anderen C&P'er? :rolleyes:
04/09/2011 19:07 Raz9r#65
Quote:
Originally Posted by Koama View Post
Wen hast du dafür vorgesehen?

Sirosix?
BlackLegend?
_TradeMark_ ?

Und all die anderen C&P'er? :rolleyes:
Sei vorsichtig, SiroSix kann auch böse werden :mofo:
Die Liste ist btw noch solange bullshit wie mir keiner sagen kann wie geprüft wird wer trusted ist und vor allem von wem. Noch ist nomad nicht mod :rolleyes:
04/09/2011 19:47 xh0m3r1n0x'#66
Nein,

1. Da diese Coder das "Vertrauen" der Member missbrauchen könnten .

und

2. Da alle Coder die gerade anfangen und noch in ihrer Anfangsphase sind dann wahrscheinlich keine Leute finden werden, die ihre Hacks benutzen/ihnen Feedback geben .
04/09/2011 19:51 theitfan1337#67
Quote:
Originally Posted by xh0m3r1n0x™ View Post
1. Da diese Coder das "Vertrauen" der Member missbrauchen könnten .
Es ist wichtig Threads zu lesen. Ich habe bereits mehrmals die schärfen Kontrollen für "trusted Coder" angesprochen.
04/09/2011 20:00 xh0m3r1n0x'#68
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Es ist wichtig Threads zu lesen. Ich habe bereits mehrmals die *schärfen Kontrollen für "trusted Coder" angesprochen.
*scharfen ;)

Juhu, 7 Seiten ... Und wenn e*pvp irgendwann egal für den Coder wird etc. ?

Ich will da jetzt auch nicht groß drüber zu diskutieren, habe nur meine Meinung abgegeben .
04/09/2011 20:03 theitfan1337#69
Quote:
Originally Posted by xh0m3r1n0x™ View Post
*scharfen ;)

Juhu, 7 Seiten ... Und wenn e*pvp irgendwann egal für den Coder wird etc. ?

Ich will da jetzt auch nicht groß drüber zu diskutieren, habe nur meine Meinung abgegeben .
*schärferen

Und was soll dann sein?
04/09/2011 20:08 theit123.#70
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
*schärferen

Und was soll dann sein?
maybe meint er spreaden weils einem sowieso scheiß egal is was dann passiert.
04/09/2011 20:09 theitfan1337#71
Quote:
Originally Posted by Guidewriter View Post
maybe meint er spreaden weils einem sowieso scheiß egal is was dann passiert.
Ist doch egal. Die Kontrollen hören ja nicht auf.
04/09/2011 20:09 xh0m3r1n0x'#72
Quote:
Originally Posted by Guidewriter View Post
maybe meint er spreaden weils einem sowieso scheiß egal is was dann passiert.
Genau .

Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Ist doch egal. Die Kontrollen hören ja nicht auf.
Und bis er wieder kontrolliert wird haben sich wieder einige Leute den Hack heruntergeladen .
04/09/2011 20:12 ηøℓι#73
#Nein.
Wieso?
Ganz einfach, sonst würden mehrere User ankommen, und genau einen solchen Thread in irgendeiner anderen Section eröffnen und das gespamme würde ausbrechen.
Man müsste Vorraussetzungen festlegen, und "Coder" definieren.
Beispielsweise würde man dann auch die User, die zB [UG] (UnfairGamer) - Hacks Publishen auch in eine solche Liste eintragen, da die meistens auch keine Viren haben.
04/09/2011 20:57 AxeL_#74
NEIN! Es ist zwar eine sehr gute Idee, aber ich finde, im Internet kann man niemanden, den man auch privat kennt zu 100 % vertrauen. Ich vertrau nicht mal dir :D
04/09/2011 21:00 Koama#75
Ich vertrau noch nichtmal mir selbst. #Selfowned.