Quote:
Originally Posted by ¿Mattthias?
So, Ich habe für 18 gestimmt, aber keineswegs wegen der Gesundheit.
Wenn es nach den leuten ginge die sagen "Öhh das ist gesundheitsschädlich" sollten diese sich in einer Kapsel, die 100 % Luftdicht, 100 % Feuerbeständig, 100 % Hitzebeständig ist einschliessen, dann sollte er noch das "unentliche reine Wasser" erfinden, das "unentliche Essen", um nicht zu verhungern / verdursten.
Mal ehrlich, euch kann immer was treffen, auch wenns der Schlag vom gegenüber in eure Fr**** ist, ihr könnt auch an einer Spritze sterben, Krebs kann auch ohne rauchen entstehen, ein Herzinfarkt oder ein Schlaganfall, alles auch ohne rauchen möglich; dass das rauchen es reizt ist ja jetzt eine ganz andere Sache.
Nun zum eigentlichen Teil:
Man sollte das rauchen auf 18 setzen, weil die meisten 16 Jährigen es in ihrem Alter anfangen um "cool" zu sein, und dann nicht mehr loskommen, es mit 18 oder älter meist bereuen.
Zudem sollte man U 18 Jährigen die in der Öffentlichkeit rauchen ein Bußgeld in Höhe von mindestens 1000 € aufdrücken, damit sie lernen sich an Gesetze zu halten. Strafe muss sein, die Jugend von heute kapiert es erst wenn sie auf die Fr**** fliegen, eher finden sie keine Einsicht, traurig aber wahr.
Die U 18 Jährigen dürfen gesetlich keinen 40 h Job ausüben, manche leihen sich Geld, und haben dann auf Lebenslang Schulden...
Ich empfehle nur jedem: Lasst das rauchen, dann habt ihr im späteren Leben mehr Geld für eure Freizeit, und ihr riecht dann auch noch besser, letztendlich ist es eure Entscheidung - Aber bitte erst ab 18, wenn ihr schon "erwachsen(er)" seid.
|
Wie doch immer wieder das selbe schwachsinnige Argument genommen wird...
"Alles kann euch töten, ist doch egal, ob man raucht!!1elf"
Na und? Man muss das Risiko aber nicht noch unnötig erhöhen.
Und an das Genie, das sich auf den ältesten Mann der Welt bezog:
Gz, und meinst du nun, jeder der raucht, wird so alt? Das ist Glück, mehr nicht. Natürlich gibt es Millionen von Rauchern, die keinen Krebs bekommen und die vielleicht sogar länger als manche Nichtraucher leben, aber wenn ihr dann einer von denen seid, die jämmerlich an Krebs sterben, seid ihr eben am Arsch, stört mich herzlich wenig.
Und wie ich schon sagte:
Nur weil jeder an die Zigaretten kommt, heißt es nicht, dass man es ab 16 erlauben sollte. Es wird eben nicht gleich bleiben, es werden wohl einige dazu kommen.
Denn es gibt doch noch ein paar Leute, die sich von der Illegalität abschrecken lassen und wenn man es nun ab 16 erlaubt, fangen eben noch jüngere damit an, weil sie sagen "Sind ja nur noch ein paar Jahre, bis ich 16 bin", dann setzt man es wieder runter und es wird wieder das gleiche passieren.
Irgendwo muss einfach die Grenze sein und da bietet sich doch das Alter der Volljährigkeit super an, da sind dann auch die Eltern nicht mehr für euch verantwortlich und denen kann es auch scheiß egal sein, ob ihr an Krebs sterbt.
Nennt mir ein sinnvolles Argument, dass für das Alter 16 spricht.
Wie gesagt, Volljährigkeit passt gut, aber warum 16? Kann doch genau so 15, 14 oder gleich 5 sein.
Ich weiß, einige hier haben auch gesagt, dass es auch ab 0 sein könnte, aber nunja, man sollte so junge Leute auch ein bisschen vor sich selbst schützen, schließlich werden sie nicht mit der Lebenserfahrung eines 40 jährigen geboren.
Quote:
|
ich hab auch schon 12 jährige rauchen sehn^^ man kann es nicht verhindern
|
Tolles Argument.
Quote:
|
1.Hindern die Gesetze niemanden , sind total überflüssig!!
|
Ja, echt, wozu gibts den Scheiß noch? Wir sollten Morden auch wieder erlauben, wenn jemand einen anderen ermorden will, tut er es doch eh, da bringt ein Gesetz doch auch nichts!