Bewerbung [War Rock]

Page 5 of 14 « First 34 5 67 Last »
04/02/2011 09:49 √SniperHero√™#61
Bist sehr aktiv und kennst dich auch gut mit War Rock aus.

#Ja :awesome:
04/02/2011 12:27 Koama#62
Ich hab dich gehasst , aber jetzt bist du ein richtiger Meister Dude geworden. :awesome:

Dafür.
04/02/2011 12:33 *AnoxArt#63
Kann er das schaffen?
JA er kann es!
04/02/2011 12:55 .Fᶏᵯᶚ™#64
Ja
04/02/2011 13:31 Zeds Dead#65
Quote:
Originally Posted by Koama View Post
Ich hab dich gehasst , aber jetzt bist du ein richtiger Meister Dude geworden. :awesome:

Dafür.
Wie kann man ihn hassen? Er ist der witzigste und epischste Member in Epvp.

Nochmals JA!
04/02/2011 14:50 .HiTmaη™#66
Yes!

Bist sehr Aktiv, nett und sehr Hilfreich
und dein Alter ist in Ordnung
04/03/2011 14:26 Koama#67
Quote:
Originally Posted by #Awi_0 View Post
Wie kann man ihn hassen? Er ist der witzigste und epischste Member in Epvp.

Nochmals JA!
Ich fand ihn sehr arrogant.
Jetzt aber nicht. :rolleyes:
04/03/2011 14:31 theitfan1337#68
Quote:
Originally Posted by Koama View Post
Ich fand ihn sehr arrogant.
Jetzt aber nicht. :rolleyes:
... was meine These nur unterstützen dürfte und Real~Lifes Aussage wohl stark entkräftet.
04/03/2011 17:15 sin0ne#69
Ein Jaa von mir bist echt sehr hilfsbereit..
04/06/2011 17:35 Dont_Cry_x3™#70
Ja
04/06/2011 20:50 .HiqhBay'#71
Wäre dafür
04/07/2011 12:01 theitfan1337#72
Hier mal ein kurzes Beispiel, warum dringendst ein weiter Moderator von Nöten ist. Ich habe mir in ca. 10 Min nun einmal schnell die 1. Seite der Hacksection vorgenommen.
Ergebnis: 2 Fakes, 2 arg verdächtige und 6 spreader. Nun frage ich mich wie daneben die Aussage von wegen man käme in der Section gut klar aussieht.
€: Die 6 Spreader waren ohne Reversing zu erkennen ...


Das soll jetzt natürlich keine Kritik an die Moderatoren sein, wenn das so aufgefasst wird, sorry, aber dann hätte ich es mehr ad personam formuliert.
04/07/2011 13:44 Mostey#73
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Hier mal ein kurzes Beispiel, warum dringendst ein weiter Moderator von Nöten ist. Ich habe mir in ca. 10 Min nun einmal schnell die 1. Seite der Hacksection vorgenommen.
Ergebnis: 2 Fakes, 2 arg verdächtige und 6 spreader. Nun frage ich mich wie daneben die Aussage von wegen man käme in der Section gut klar aussieht.
€: Die 6 Spreader waren ohne Reversing zu erkennen ...


Das soll jetzt natürlich keine Kritik an die Moderatoren sein, wenn das so aufgefasst wird, sorry, aber dann hätte ich es mehr ad personam formuliert.
Nun, dann solltet ihr das auch mal reporten, dafür ist die Report-Funktion nämlich da. Und wir Moderatoren sind auch nicht ständig hier aktiv, mit der Zeit wird der ein oder andere mal vorbeischauen und die Reports abarbeiten bzw die Sektion säubern, jedoch schauen wir uns definitiv nicht 1 oder 2 Seiten Hacks an und prüfen die speziell.
04/07/2011 14:05 theitfan1337#74
Natürlich reporte ich generell jeden Regelverstoß - abgesehen von Kleinkrams. Aber dennoch: 8 Fälle auf der 1. Seite schreien gerade zu nach Hilfe.
Zu deinem Prüfen-Argument: Ich musste sie nicht prüfen. Wie gesagt haben 10 Min und Blicke auf den VT Bericht bzw. die Dateigröße sowie die Kommentare anderer User gereicht, um die Hacks als spreader zu entlarven. Übrigens habe ich alle anschließend genauer untersucht und alle waren auch spreader.
04/07/2011 14:06 Menan#75
Quote:
Originally Posted by ɴoмαd View Post
Natürlich reporte ich generell jeden Regelverstoß - abgesehen von Kleinkrams. Aber dennoch: 8 Fälle auf der 1. Seite schreien gerade zu nach Hilfe.
Wir haben auch ein Real Life und können nicht 24 Stunden am Tag Online sein!
Abgesehen davon müssen wir auch Arbeiten oder zur Schule ;)
Page 5 of 14 « First 34 5 67 Last »