Ganz einfach:Quote:
Warum?
Ein Kind das in ne Asifamilie geboren wird auch net -.- Btw Homosexualität hat net so viel mit Erziehung zu tun / gar nix. Liegt in den Genen bzw bei falschen Erbanlagen. Zumindest hat uns das unsere Lehrerinn mal so erklärt das wenn das Gen von der Frau das besagt das man auf Männer steht bei einem Jungen dominiertQuote:
Homosexualität ist nichts als Feigheit davor sich dem eigenen Leben zu stellen und zu einem richtigen Menschen werden. Mal davon abgesehen, dass diese Leute durch ach so tolle "Gleichberechtigung" die traditionelle Familie zerstören. Solchen Menschen wird gewährt ein Kind zu adoptieren ohne die Folgen zu beachten. Freiheit schön und toll, doch das Kind hat natürlich keine Entscheidungsfreiheit..
So ich melde mal ich auch mal wieder zu Wort.Quote:
Homosexualität ist nichts als Feigheit davor sich dem eigenen Leben zu stellen und zu einem richtigen Menschen werden. Mal davon abgesehen, dass diese Leute durch ach so tolle "Gleichberechtigung" die traditionelle Familie zerstören. Solchen Menschen wird gewährt ein Kind zu adoptieren ohne die Folgen zu beachten. Freiheit schön und toll, doch das Kind hat natürlich keine Entscheidungsfreiheit..
^wat? Deine Lehrerin hat Homosexualität echt als ne Veranlagung in den Genen dargestellt? wtf? Bei welchem Thema war das? Rassenlehre? Gibt es auch ein Gen für lange Hakennasen? wtf? Was ist das für eine Lehrerin? Und überhaupt, wtf?Quote:
Deine Lehrerin sollte gefeuert werden.Quote:
die prämisse der adoption umfasst beide szenarien (adoption hetero-/homosexuell), zumal ein kind bei einer konventionellen geburt über viel weniger entscheidungsfreiheit verfügtQuote:
Homosexualität ist nichts als Feigheit davor sich dem eigenen Leben zu stellen und zu einem richtigen Menschen werden. Mal davon abgesehen, dass diese Leute durch ach so tolle "Gleichberechtigung" die traditionelle Familie zerstören. Solchen Menschen wird gewährt ein Kind zu adoptieren ohne die Folgen zu beachten. Freiheit schön und toll, doch das Kind hat natürlich keine Entscheidungsfreiheit..
ab wann ist man denn ein "richtiger mensch"?Quote:
Homosexualität ist nichts als Feigheit davor sich dem eigenen Leben zu stellen und zu einem richtigen Menschen werden.
Gilt für uns nicht.Quote:
Nein, da bist du falsch informiert. "fittest" bezeichnet denjenigen, der am besten passt. Wir passen immer und überall.Quote:
Fitness bezeichnet übrigens eine Größe die angibt wie stark die eigenen Gene in die Nachfolgepopulation eingetragen werden.
Künstliche Befruchtung.Quote:
Dass diese Größe bei Homosexuellen gegen Null strebt liegt wohl auf der Hand.
Zum Einen ist die Definition falsch, zum Anderen bringt sie ihm den Vorteil, dass er seine Sexualität glücklich ausleben kann.Quote:
Vernünftig ist laut der breiten Masse wohl alles was einem Individuum einen Nutzen verspricht, Homosexualität ist unter diesem Aspekt also unvernünftig, denn eine eigene (direkte) Fitness ist nicht gegeben.
Gegen sein eigenes Wohl? Tust du so dumm? Natürlich, Homosexuelle fühlen sich so unwohl damit, die tun lieber auf hetero.Quote:
Was ist denn deine Definition von Vernunft ? Ist es vernünftig gegen sein eigenes Wohl zu handeln ? Wohl kaum.
Nein.Quote:
Im Übrigen ist die Annahme dass "Homosexuelle immer wieder in jeder Art auftreten , Homophobie nur in einer" schlichtweg falsch.
Doch, andere homosexuelle Exemplare ihrer Art. Außerdem hat das nichts mit Homophobie zu tun, wenn sich ein hetero Tier nicht zu einem Tier des gleichen Geschlechts angezogen fühlt.Quote:
In allen Arten die normalerweise einzelgängerisch leben finden sie logischerweise keinen Partner
Beleg?Quote:
in Arten in denen sich eine Population in Form eines Rudels/einer Gruppe bildet werden homosexuell veranlagte Tiere jedoch in der überwiegenden Mehrzahl vom Gruppenleben und etwaigem Altruismus ausgeschlossen, sofern sie keinen Vorteil für ihre indirekte Fitness bringen.
Nein, du interpretierst zu viel (woher kommt mir das nur bekannt vor?) in die Evolution. Es sind Zufälle. Es gibt auch Lebewesen, die brauchen keinen Partner.Quote:
Daran, dass sich 2 Geschlechter evolutiv durchgesetzt haben ist doch schon zu erkennen, dass diese Art der Fortpflanzung den größtmöglichen Fortschritt bieten kann, nicht wahr ?
Und da hat Homosexualität bei uns keinen Nachteil.Quote:
Dann solltest du dir nochmal ansehen wie Evolution denn überhaupt funktioniert, Evolution beschränkt sich eben nicht auf genetische Veranlagungen sondern bezieht auch Verhaltensweisen und Charakteristika einer Art mit ein.
Er setzt sie nicht außer Kraft. Er stellt sich vielleicht an die Spitze der örtlichen Nahrungskette und bekämpft auch andere dezimierende Faktoren, aber er kann sie niemals abschlaten. Dass er mal irgendwo nicht mehr weiter kommt, ist nie auszuschließen. Du scheinst Evolution nur als die auf der Erde stattfinde Entwicklung von Arten nach dem Prinzip des Darwinismus zu sehen. Das ist ein Spezialfall, aber nicht alles.Quote:
Nein, der Mensch hat lediglich mittlerweile ein Spielzeug gefunden mit dem er die Evolution außer Kraft setzen kann.
Doch, wenn genügend Platz da ist.Quote:
Gemäß der Evolution können sich eben nicht alle Mitglieder einer Art vermehren
Nein. Es passt dann einfach jeder, sodass keinen "fittest" mehr gibt.Quote:
die Individuen mit niedrigstem Selektionsdruck setzen sich also (haben eine hohe Fitness), indem der Mensch aber es nun Artgenossen, die eigentlich fortpflanzungsunfähig wären, durch wissenschaftlichen Fortschritt ermöglich Nachkommen zu zeugen, schafft er die Evolution in ihren Grundzügen ab, das "Survival of the Fittest", was du eben ja bereits erwähnt hast, fällt somit komplett flach.
Intoleranz gehört allgemein verboten.Quote:
Man muss nichts Falsches respektieren.Quote:
Nein. Da wird nichts geglaubt.Quote:
Also Leute die an die Evolutionstheorie glauben, glauben aus deiner Sicht nicht an den natürlichen Ablauf? Wie kommst du denn auf diesen Mist? Die glauben doch erst recht an den natürlichen Ablauf, jedoch ohne Gott am Anfang.
Habe ich absolut richtig verstanden. Ist dennoch streng genommen falsch, wobei es natürlich jedem zusteht, an etwas Falsches zu glauben. Allerdings gibt es dir nicht das Recht, anderen ihre Lebensweise aufgrund deiner Ideologie vorzuschreiben. Dann bist du auch nicht besser als Islamisten, die allen Frauen ein Kopftuch aufsetzen wollen.Quote:
Ich muss dich noch kurz über etwas aufklären, vielleicht hast du mich zu Beginn falsch verstanden. Ich glaube nicht daran, dass Gott Frau und Mann erschaffen hat (also in der Art "Adam & Eva"). Ich glaube daran, dass Gott die Welt und das Leben erschaffen hat, woraus wir Menschen dann entstanden sind. Also auch die klar zugeteilte Funktion von Männchen und Weibchen in der Fortpflanzung. Also ziemlich ähnlich wie die Leute die an die Evolutionstheorie glauben, nur dass bei meiner Ansicht Gott am Beginn dieses Lebens seinen Platz hat und immer noch über uns wacht.
Definiere "normal". "Normal" im Sinne von Mainstream ist Homosexualität genau so wenig wie Pädophilie. Immerhin ist es nicht die Mehrheit (wobei afaik erwiesen ist, dass bei so ziemlich allen Menschen gewisse Tendenzen - mal stärker, mal schwächer - beiwohnen; allerdings stehe ich hinter dieser Aussage nicht so überzeugt, um mich jetzt auf die Suche nach Quellen zu begeben). "Normal" im Sinne von okay und zu akzeptieren ist beides, ja.Quote:
Habe ich dein Alter schon auf 11 geschätzt oder muss ich das nachholen? Bin mir da nicht so sicher, verliere auf Epvp den Überblick.Quote:
Einfach nur Traurig von der Menschheit.
Mfg.
Auch homosexuelle Menschen können sich temporär heterosexuell orientieren oder künstliche Befruchtung nutzen, um sich fortzupflanzen.Quote:
Beleg?Quote:
Homosexuelle Tiere finden keine Fortpflanzungspartner weil das nicht geht, lol.
Schau dir mal an von welchen Leuten diese Studien betrieben wurden, fakt ist, die meisten homosexuellen Tiere werden ausgegrenzt oder getötet.
Die Betonung liegt auf unendlich. In erreichbarer Zeit gibt es keine Perfektion und Evolution hat kein Ziel. Es ist halt ein Nebenprodukt, dass immer die am besten passende Spezies überlebt. In der Unendlichkeit wäre es also wohl die perfekte Spezies, ja. Aber da diese nicht erreichbar ist, ist es mehr als dumm, das in die Diskussion einzubringen.Quote:
In unendlich ferner Zukunft wird alles auf Perfektion hinauslaufen, dabei kommt es nicht auf den Geno- sondern auf den Phänotyp an ;) Alles perfektioniert sich im laufe der Evolution. (Siehe aufrechter Gang, Nutzung von Werkzeugen etc.)
Es ist eigentlich noch extremer.Quote:
PS: Nein, auch asexuellen Menschen sind nicht normal, es wird nur noch eher akzeptiert, weil es "weniger extrem" ist.
Nein. Es hat die Möglichkeit dazu. Wenn der Mensch gezielt eingreift, ist es sogar wahrscheinlicher, dass wir es noch miterleben. Im darwinistischen Prozess würde die "Perfektion" nämlich dadurch entstehen, dass wir für eine bessere Spezies Platz machen. Und das kann immer noch passieren. Evolution ist ein abstrakter Begriff und bezieht sich nicht auf den Futterkampf auf Mutter Erde. Theoretisch könnte auch in ein paar Tausend Jahren ein intergalaktischer Krieg um neue Planeten stattfinden, den wir gegen eine höherentwickelte Spezies verlieren. Damit würden wir evolutionär dann Platz machen. Dein Begriff von Evolution ist ziemlich beschränkt und deine Argumentation beschissen.Quote:
Wenn der Mensch nicht so sehr eingreift dass die Evolution nicht mehr zu Zuge kommt WIRD es auf Perfektion hinauslaufen.
Nein, es ist absolut korrekt und sinnvoll. Beides ist nicht schlimm.Quote:
Was redest du für eine Scheiße? Es ist das Allerletzte, Homosexuelle mit Pädophilen gleichzustellen, bzw. zu vergleichen.
Natürlich hat es das. Hast du auch nur die geringste Ahnung von unserem Adoptionsrecht (das Homosexuellen übrigens keine Adoption als Paar gestattet)?Quote:
Ganz einfach:
Homosexualität ist nichts als Feigheit davor sich dem eigenen Leben zu stellen und zu einem richtigen Menschen werden. Mal davon abgesehen, dass diese Leute durch ach so tolle "Gleichberechtigung" die traditionelle Familie zerstören. Solchen Menschen wird gewährt ein Kind zu adoptieren ohne die Folgen zu beachten. Freiheit schön und toll, doch das Kind hat natürlich keine Entscheidungsfreiheit..
Wer sich dem richtigen Leben stellen will muss Homosexualität gegenüber Toleranz zeigen.Quote:
Homosexualität ist nichts als Feigheit davor sich dem eigenen Leben zu stellen
Warum zu etwas werden was man schon ist?Quote:
und zu einem richtigen Menschen werden.
Tun sie nicht weil sie keinen Einfluss auf andere Familien haben.Quote:
Mal davon abgesehen, dass diese Leute durch ach so tolle "Gleichberechtigung" die traditionelle Familie zerstören.
Stimmt,es könnte ja Personen geben die ohne Grund dagegen sind :>Quote:
Solchen Menschen wird gewährt ein Kind zu adoptieren ohne die Folgen zu beachten.
Welche Entscheidung?Quote:
Freiheit schön und toll, doch das Kind hat natürlich keine Entscheidungsfreiheit..
Asexuelle Menschen sind wie Homosexuelle nicht extrem,es ist nur ein anderer "Lebensstil" den viele nicht verstehen.Quote:
Es ist eigentlich noch extremer.
Wenn du mir jetzt erzählen willst das es 100% an erziehung liegt sollte man dich eher egal wo feuern. Klar wird es nichtnur daran liegen. Aber 100% erziehen isses sicherlich nichtQuote:
Der Körperbau ist schon etwas vererblich würd ich mal sagen. Gibt ja z.B Familien bei den alle dick sind. Und wenn jetzt einer kommt "sollen sie nicht soviel fressen" dann :facepalm:Quote:
@Wôðanaz: Inwiefern sind Homosexuelle bitte keine "richtigen" Menschen? Und wieso zerstören sie die Familie? Was hat dann bloß meine alleinerziehende Mutter getan? :( Hilfe!
Und natürlich ist ein Kind in einer Fliesentisch-Familie besser aufgehoben als in einer liebevollen Kleinfamilie, wo der Papa halt die Mama ist? :facepalm:
Macht ihr doch auch die ganze Zeit, wieso darf ich dass denn nicht?!Quote:
Noch weiter zurück. Vielleicht sogar bis zu den Höllenmenschen. Wenn es von da an völlig normal gewesen wäre, hätte es sich mit Sicherheit durchgesetzt.Quote:
Würdest du etwa behaupten, alles was die Menschen ursprünglich glaubten, sei richtig? Die Erde ist also doch eine Scheibe?
Gibt genug Leute, die das machen.Quote:
Weil die schon zu Beginn festgelegt waren, vor der Menschheit.Quote:
Interessiert mich auch nicht, was diese mit ihren Genitalien anstellen. Ich sag nur, dass es aus meiner Sicht (und aus Sicht von vielen anderen Leuten) falsch ist.Quote:
Gut, dann frag mich nicht, wieso ich Homosexualität nicht respektiere. Die Antwort hast du dir ja selber gegeben.Quote:
Du weisst wie ich das gemeint habe, gib mir doch eine anständige Antwort darauf.Quote:
Finde die Sache mit dem Kopftuch übrigens gar nicht so schlecht, aber das ist das falsche Thema hier.Quote:
Ich meinte damit, dass es als normal angesehen wird, dass es nichts ungewöhnliches ist.Quote:
Nein ich wollte allgemein auf die kranken Leute anspielen, welche auf Kinder stehen.Quote:
^Quote:
Homosexualität ist also eine Feige "Angewohnheit" soso. Dann stellt sich ja glatt die Frage ob sie eine Daseinsberechtigung haben nicht war ?
Du bezeichnest Homosexuelle als "Falsche" Menschen !!!
Menschen die nicht wissen was andere für Rücksäcke auf ihrem Rücken tragen, sondern den eigenen am schwersten finden da sie nur diesen sehen sind in meinen Augen absolut nicht Geselschaftsfähig.
Wo hört dein Egoismuss eigentlich auf ?
Weist du eigentlich was es für eine Herrausforderung für junge und alte Menschen ist zu ihrer Homosexualität zu stehen ?
Das ist die höchste Form der Ausseinandersetzung mit dem eigenen Ich.
Das du dies als Feige bezeichnest ist ein Paradoxum .
Menschen die in einer Heteronormativen Umgebung aufwachsen und Heteronormative Weltbilder mit Gewalt eingeprügelt bekommen können nichts dafür. Sie haben es nicht anders gelernt . Das toleriere ich .
Menschen die jedoch aus DUmmheit und mangelndem Interesse sich mit dem zu Beschäftigen was anders ist und was nicht ihrem Weltbild entspricht sind einfach begrenzt.
Wie können sich Menschen ein Weltbild aufbauen ohne das was sie eben gerade nicht wollen zu kennen. Die meisten kennen doch eben gerade dies besser warum ist das bei dieser Thematik nicht auch der Fall ? Gaz einfach weil es verteufelt wird.
Alles was ihr nicht Wiederlegen könnt oder euch selbst nicht erklären könnt ist dann Naturs Wille .
Wie uneinsichtig und verschlossen dem Sozialen Leben gegenüber kann man sein das man eine Millionen von Menschen mit einer Aussage wie " Ekelhaft" abstempelt und in Schubladen wie gebrauchte Wi§§taschentücher tut ?
Die pure Stagnation und Kognitive unterentwicklng in Bezug auf Toleranz die hier eine Erfahren haben ist erschreckend.
Das kenn ich nicht , das will ich nicht .
Ich wette mit euch das 10 % der Anti Homo Fraktion hier sich nie intensiv mit dem Thema beschäftigt hat. Wie wagt ihr dann euch eine Meinung zu bilden ? Auf der Basis welcher Tatsachen Rechtfertig ihr euch das selbstgegenüber ?
Bei so vielen Kontrahenten nehme ich nur Bezug auf Leute, welche auf meine Aussagen Bezug genommen haben, ist nichts gegen dich. :)Quote:
Warum geht eigentlich keiner auf meine Texte ein xD :mofo:?
Nein.Quote:
Deine Argumentation ist schlecht. Damals hat man über sowas nichtmal nachgedacht. Ob Höhlenmenschen ihre homosexuellen Stammesmitglieder getötet haben, lässt sich wohl nur schwer überprüfen. Zu glauben, wenn sie es nicht getan haben, dass es sich dann auf alle übertragen hätte, ist einfach nur dumm. Außerdem gebe ich nen Fick drauf, wie Höhlenmenschen lebten. Ich lebe gerne in nem Haus.Quote:
Noch weiter zurück. Vielleicht sogar bis zu den Höllenmenschen. Wenn es von da an völlig normal gewesen wäre, hätte es sich mit Sicherheit durchgesetzt.
Beleg?Quote:
Gibt genug Leute, die das machen.
Nichts ist festgelegt. Wäre es so, würde Wissenschaft uns auch nicht ermöglichen, uns darüber hinweg zu setzen.Quote:
Weil die schon zu Beginn festgelegt waren, vor der Menschheit.
Deine Sicht interessiert nicht, wenn es um das Leben anderer geht.Quote:
Interessiert mich auch nicht, was diese mit ihren Genitalien anstellen. Ich sag nur, dass es aus meiner Sicht (und aus Sicht von vielen anderen Leuten) falsch ist.
Du sollst sie auch nur tolerieren. Außerdem ist sie nicht falsch, sie ist lediglich nicht deine Lebensart. Intoleranz, also deine Meinung, ist falsch. Da lasse ich mich nun auf keine Diskussion ein, muss es dann eh irgendwann nochmal wiederholen. Ich schreibe es demnächst mal (irgendwann) auf meinem Blog.Quote:
Gut, dann frag mich nicht, wieso ich Homosexualität nicht respektiere. Die Antwort hast du dir ja selber gegeben.
Nein, ich weiß es nicht. Bei der Evolutionstheorie gibt es nichts zu glauben, nichts Festgelegtes, keinen natürlichen Ablauf. Es passiert, was halt passiert. Homosexualität bringt unsere Spezies nicht zum Aussterben, also ist daran nichts verwerflich (ok, das wäre es ohnehin nicht) und auch offenbar nichts "falsch".Quote:
Du weisst wie ich das gemeint habe, gib mir doch eine anständige Antwort darauf.
Klar, das mit der Religion und dem Denken hatten wir ja schon.Quote:
Finde die Sache mit dem Kopftuch übrigens gar nicht so schlecht, aber das ist das falsche Thema hier.
Ungewöhnlich ist es sicherlich, aber weder falsch noch schlecht.Quote:
Ich meinte damit, dass es als normal angesehen wird, dass es nichts ungewöhnliches ist.
Ich bin mir fast sicher, dass du nichtmal das Richtige mit "auf Kinder" meinst. Wie auch immer, es ist keine Krankheit, solange niemand darunter leidet.Quote:
Nein ich wollte allgemein auf die kranken Leute anspielen, welche auf Kinder stehen.