Entscheidung zwischen PS4 oder PC aufrüsten

10/09/2014 15:15 Hanteken#46
2 Möglichkeiten:
A
Board:SRock H81M-HDS 40€
GPU:Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5 140€
CPU:Intel Pentium G3220, 2x 3.00GHz 44€
4GB RAM 30€

Gesamt: 254€
B
GPU:Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5 140€
CPU:AMD FX-4300, 4x 3.80GHz => 60€
Board:ASRock 980DE3/U3S3 AMD 760G So.AM3+ Dual Channel DDR3 ATX Retail => 45€
RAM 4GB DDR3 => 30-35€
Gesamt:c.a 275€



Ich würde eigentlich Variante A nehmen,aber B hat wiederrum PCI 3.0 und Quad core.Der Prozessor(Variante B) ist laut den Vergleichen besser,aber bin mir da nicht so sicher.Was sagt ihr?

Mir reichts das ich leisstungsstarke und billige Hardware finde.
Bin eh auf 1028x768 gewohnt xD,währe aber mal besser wenn ich auf 720p oder 1080p gewöhne ^^
10/09/2014 15:37 [&] Delinquent#47
Würde die 40€ oder was mehr nehmen und den Pentium durch den i3 4150 ersetzen und dann Konfig A nehmen. Gerade bei CPU lastigem Gebrauch macht sich die Mehrleistung des i3 gut zu spüren. Der FX ist auch kein nativer quadcore. Aber das zu erklären würde mir jetzt zu lange dauern, sitze immerhin in der Vorlesung :eek:
10/09/2014 19:58 Krotus#48
Variante A mit [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]. Dann ist se so teuer, wie Variante B, aber viel viel schneller.
Selbst der Pentium ist schneller, als der FX4300. Kannst dir ja mal im Sammelthread die Leistungsübersicht anschauen.
10/10/2014 03:32 Chicken.ShooT#49
Also hätte es für ne PS4 eh nicht gereicht… o.O
10/11/2014 23:58 Hanteken#50
Ist der nicht besser:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
10/11/2014 23:59 Krotus#51
Nein, schau dir nen Leistungsindex im Sammelthrad an.
10/12/2014 00:28 Hanteken#52
Hast recht,die amd´s sind nur gut zum overclocken,aber das will ich ja nicht :D

Werde demnächst dann das hier kaufen:

Board:SRock H81M-HDS 40€
GPU:Sapphire Radeon R9 270X Dual-X, 2GB GDDR5 140€
CPU:Intel Core i3-4150 100€
4GB RAM 30€

310€
10/12/2014 17:26 Krotus#53
Jo das passt. Alles super.
10/12/2014 20:51 Hanteken#54
Ich versteh eins aber nicht,wieso die amd fx 6300 schlechter ist als i3,ich meine von l2 und l3 cache ist die amd fx 6300 besser oder?
10/12/2014 21:39 Krotus#55
Man kann einen Prozessor nicht an der Anzahl der Kerne, dem Takt, Cache oder sonstwas messen. Dir Architekturen sind extrem verschieden und so komplex.

Vereinfacht kann man sagen, dass AMD viele schwache Kerne hat und Intel wenige starke und das Spiele halt nicht so viele Kerne nutzen und da die schwachen AMD Kerne natürlich total abkacken.
10/13/2014 14:37 Hanteken#56
Also gibts da nichts wo man erkennen kann an technischen daten welcher cpu besser ist,sondern nur bei Vergleichen im Internet.
Und bei der GPU?
10/13/2014 14:40 Krotus#57
Genau so.
Schau dir Benchmarks an. Technische Daten haben 0 Aussagekraft.
10/13/2014 14:45 W!LK!NSON#58
Hab davor gelesen, dass er WatchDogs spielen will.
Ich warne dich gleich schonmal:
Lass deine Erwartungen nicht zu hoch springen mit 300€ :D
10/14/2014 19:52 Hanteken#59
Quote:
Originally Posted by Pit66 View Post
Hab davor gelesen, dass er WatchDogs spielen will.
Ich warne dich gleich schonmal:
Lass deine Erwartungen nicht zu hoch springen mit 300€ :D
Es ist nicht Pflicht,aber mein pc sollte halt bei den neuen Spielen noch etwas stand halten.Habe Watchdogs ausgesucht weil ich denke,das es das Spiel ist wo die besten Systemforderungen braucht(bf4 denke ich auch)
10/15/2014 14:32 Krotus#60
Auf Low kein Problem. Aber hohe Settings, da brauchste mehr als 300€