Ruby - GUI Editor

03/10/2013 00:14 nintendo13#46
Quote:
Originally Posted by Gollumdrika View Post
Oh man der Editor ist extrem scheiße, wenn dann hättest du es auch "I hate Ruby Gui Editor" nennen können.
Eine Konstruktive Kritik kannst du wohl nicht geben, wa?
Ohne genaue Gründe kann der / die jenige nichts mit solch einem Geschwätz anfangen.

So wie ich es an deinem Account Namen sowie an der Signatur sehen kann hast du was gegen Sedrika und nicht gegen das Programm.

btw. Es soll ja als Alternative zu Daisy sein und hat natürlich paar andere Funktionen, aber man wird auch da zurecht kommen.
03/10/2013 00:23 Gollumdrika#47
Quote:
Originally Posted by nintendo13 View Post
Eine Konstruktive Kritik kannst du wohl nicht geben, wa?
Ohne genaue Gründe kann der / die jenige nichts mit solch einem Geschwätz anfangen.

So wie ich es an deinem Account Namen sowie an der Signatur sehen kann hast du was gegen Sedrika und nicht gegen das Programm.

btw. Es soll ja als Alternative zu Daisy sein und hat natürlich paar andere Funktionen, aber man wird auch da zurecht kommen.
1. der login der anfangs drin war ist extrem beschissen
2. Ich glaub er hats bei der neusten version rausgenommen aber erst nachdem es yannick gecrackt hat
3. er hat das ganze auf uploaded hochgeladen damit er noch geld bekommt, naja ist ansichtssache
4. wenn er das login entfernt hat ist es auf der ersten seite immer noch mit login zu sehen, auch etwas fail
5. bleib bei deinem php und bau nicht unsinnige logins in programme ein, all den schnickschnack kann man auch weglassen

Das prgramm an sich geht ja, allerdings das drumrum...
03/10/2013 08:31 Reavern#48
Quote:
Originally Posted by Gollumdrika View Post
1. der login der anfangs drin war ist extrem beschissen
2. Ich glaub er hats bei der neusten version rausgenommen aber erst nachdem es yannick gecrackt hat
3. er hat das ganze auf uploaded hochgeladen damit er noch geld bekommt, naja ist ansichtssache
4. wenn er das login entfernt hat ist es auf der ersten seite immer noch mit login zu sehen, auch etwas fail
5. bleib bei deinem php und bau nicht unsinnige logins in programme ein, all den schnickschnack kann man auch weglassen

Das prgramm an sich geht ja, allerdings das drumrum...
Du hast recht das ist Ansichtssache, aber ich finde es ist berechtigt.
Er schreibt Programme, teils auch sehr gute, verliert sich aber manchmal in Kleinigkeiten und teils unnötigen Dingen.
(Hat Michael damals auch gesagt).

Dass es bei Uploaded hochgeladen ist, ist eigentlich egal. Die Datei ist sehr klein, da mach die eingeschränkte Geschwindigkeit von Non-Premium User nichts.

Was mir an Uploaded gefällt, bzw. warum ich finde, dass es gut ist bei kleinen Dateien:
Der Download für Andere ist kostenlos, aber der Uploader bekommt (ab 3MB) 1ct (0,01€) und mit einem Premium-Account 1 Punkt (Ab 50kB).
10k Punkte kann man gegen 1Monat Premium "eintauschen".

-> Der Downloader zahl nichts und der Uploaded bekommt etwas.
03/10/2013 21:57 Sedrika#49
Das da kein Login mehr kam, war mein fehler habe ausversehen eine debug version hochgeladen, welche instabil ist.

Hier ein kleiner Hotfix dafür + dieses Update checkt ob es updates gibt und informiert euch jenachdem.
Damit jeder auf der neusten Version ist.

VT Report: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Download: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
03/10/2013 22:02 pixelz#50
Dein kleiner Editor ist schon was feines, viel besser als die bisher releasten.
03/10/2013 22:06 Sedrika#51
Ich gebe auch mein bestes, nur kann ich nicht jeden fehler der sich hier und da mal einschlecht von alleine finden um es noch besser zu machen.

PS: Der Update Check findet auch auf epvp statt. Sprich keine exxterne Seite für irgendwelche anfragen.
03/13/2013 22:29 Andrej-Delany#52
So hätte da mal zweierlei probleme zum einen wird bei der Version 1.4 meine Petfilter App komisch angezeigt siehe:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

und zum anderen werden in version 1.4.1 keine Apps mehr gefunden die leiste Links ist lehr (unten in der status leiste wird ready angezeigt müsste somit fertig mit laden sein)

Hoffe du hast eine idee was die ursache angeht
03/13/2013 22:35 Sedrika#53
Ich werde mal sehen ob ich den fehler reproduzieren kann, dann werde ich ein Update machen, kann allerdings ein paar tage dauern.
03/14/2013 00:08 Crowley™#54
Quote:
Originally Posted by pixelz View Post
Dein kleiner Editor ist schon was feines, viel besser als die bisher releasten.
Jop sehe ich auch so. Daisy kannste in die Tonne treten.
Wegen dem Scheiß war meine ganze resdata kaputt.
Naja xD Ich hab mir angewöhnt ohne Programm zu arbeiten.
Für Leute die sich nicht auskennen ist es echt das perfekte Programm.

MfG. Crowley
03/18/2013 16:55 justcallmem#55
Hey i got a problem with this tool.
It says, Input string was not in a correct format? What should i do?
A reply would be much appreciated. Thanks
03/18/2013 16:56 Sedrika#56
App names have to start with "APP_"
03/18/2013 17:00 justcallmem#57
It is, It says, Input string was not in a correct format? What should i do?

When i start to open that app, that what it says. A little help please...
03/18/2013 17:14 Cartmanforlife#58
Ich habe da mal so eine kleine Frage, ich kann auch völlig falsch liegen aber,

wäre es vielleicht nicht angenehmer, die Scanner Klasse für die resdata.inc im Source umzuschreiben, sodass man nachher eventuelle Fehler auschließen kann die noch an der Scanner Klasse hapern? Nur so BTW. ne Frage. xD
03/18/2013 17:14 justcallmem#59
it seems that the program is kinda weird, my friend is having the same problem too.A reply would be much appreciated.

Another Error, : Object reference not set to an instance of an object..
Zooo weird.
03/22/2013 18:03 Marc~#60
Schreib es lieber um und bau dir eine Registrationpage bzw. Programmintern eine Registration ein. Danach könntest du auslesen lassen ob der Username des Programms der gleiche ist, wie der der beim Editor verwendet wird. Wenn nicht gibt es keinen Zugriff auf den Server. Und bei Doppelverwendung eines Usernames muss dir dann eine Pn mit dem ausführlichen Grund geschrieben werden, da es anscheinend so noch "ein paar" Fehler gibt.