Würde denn Battlefield 3 eher von dem Xeon oder dem i5 2500k (evtl. bis 4GHz) profitieren?
Welcher Prozessor wäre optimal?
03/11/2012 20:18
.TanTien#46
03/11/2012 20:27
Shozian#47
Bei BF3 ist Prozessor sollange es ein Quad Core ist eher egal. Kommt eher auf die Grafikkarte an.
Lg
Was ich noch sagen wollte:
-Du musst auch gucken, ob der neue CPU auf den Sockel passt.
-Ich persönlich finde den i5 2400K besser^^
Prioritäten:
Für photoshop, Gimp (vido+bild bearb.)
1. CPU
Für Gaming (3D)
1. GPU
lg
Lg
Was ich noch sagen wollte:
-Du musst auch gucken, ob der neue CPU auf den Sockel passt.
-Ich persönlich finde den i5 2400K besser^^
Prioritäten:
Für photoshop, Gimp (vido+bild bearb.)
1. CPU
Für Gaming (3D)
1. GPU
lg
03/11/2012 21:10
benoki#48
Gibt keinen 2400k..
Bei BF3 profitiert der Xeon. Frostbite unterstützt Hyperthreading!
Bei BF3 profitiert der Xeon. Frostbite unterstützt Hyperthreading!
03/11/2012 21:15
getToasted#49
Es gibt ihn schon, aber nur als ES.
Das mag sein, dass HT mehr Frames bringt, aber ob es 120 oder 150 sind, wird ohnehin von der Grafikkarte und vom Monitor limitiert.
Das mag sein, dass HT mehr Frames bringt, aber ob es 120 oder 150 sind, wird ohnehin von der Grafikkarte und vom Monitor limitiert.
03/12/2012 13:37
I5 2500k#50
Der Xeon kostet halt ca 10-15 € mehr
03/12/2012 15:13
TaQio#51
Ich kann dir nur den Intel i7/Xenon empfhelen.
Oder schau doch mal bei Google nach einem Vergleich
Oder schau doch mal bei Google nach einem Vergleich
03/12/2012 16:01
.TanTien#52
Trotzdem steht nirgens ein Vergleich zwischen i5 2500k @4GHz und dem Xeon E3-1230...Quote:
Ich kann dir nur den Intel i7/Xenon empfhelen.
Oder schau doch mal bei Google nach einem Vergleich
03/12/2012 18:13
benoki#53
Der Xeon ist wegen Hyperthreading besser.