League of Legends Chit-Chat V

Page 357 of 2000

357

12/27/2012 23:31 Gentleman G#5341

Quote:

Originally Posted by Syn-

Hallo raymundo101,

Shyvana ist durchaus eine gute Junglerin, kann aber in SoloQ wegen ihrer schwachen Gank-Pr�senz, insbesondere pre6 nicht gl�nzen.
Spielst du gerne Shyvana liegt dir Mundo villeicht auch, der in SoloQ besser ist.

Ansonsten SnowballChamps wie; Katarina, Akali, Ahri, Evelynn, Xin Zhao, Ezreal, Riven, Pantheon etc.

Hallo Syn-,

Ich kann mit Ihrem Standpunkt wegen meiner meines Erachtens nach, zeitg�ltiger Erfahrung, nicht zustimmen. Das Problem meinerseits mit Ihrem Statement liegt im Textabschnitt 'kann aber [...] schwachen Gank-Pr�senz [...] nicht gl�nzen.'. Es ist allgemeing�ltig und unter der offenen Allgemeinenheit bekannt, dass Shyvana zwar mangeld an Gank-Pr�senz, daf�r aber in vielen differenzierten Aspekten hervorstechen kann. Nennen Wir als Beispiel f�r unser Experiment ein Jungler, der Jungler A genannt wird und ein anderer Jungler, der Jungler B geannt wird.

Nundenn, wie unterscheiden sich diese beiden Individuen? Jungler A hat als Persona die Attribute gut ganken zu k�nnen, daf�r einen langsamen Jungleclear. Jungler B hat die gegenpolige Attribute schlecht zu ganken, daf�r einen starken Jungleclear zu haben. Shyvana f�llt definitiv unter den Prototyp Jungler B. Sie hat die M�glichkeit Jungler A in seiner Arbeit dazwischen zu funken, indem sie in sein Revier im Jungle eindringt und ihn so die Creep Score verringert. Durch dieses clevere Handeln wird dem Jungler A die Pr�senz �ber das gesamte Spielfeld genommen und auch trotz mangelnder Gank-Pr�senz, kann es der Moral des Teams positiv beisteuern und ihm helfen. Eine tadellose, effiziente Leistung als Jungler.

Dies ist nat�rlich nicht immer der Fall, da Jungler des Typus A genauso Vorteile ausnutzen k�nnen die Ich aber nicht erw�hnt habe, da das nicht meine Argumente zu meinem Standpunkt unterst�tzt.

Mit freundlichen Gr��en,

Gentleman G

12/27/2012 23:35 zwecki#5342

Der deutsche Support ist richtig schlecht mal meine meinung dazu

12/27/2012 23:41 ZILEAN DA PIMP :*#5343

support zyra
and nidalee mid is the op shit #

12/27/2012 23:47 Shodans Reveal#5344

Quote:

Originally Posted by Chazen

Ne. Stimmt eigentlich �berhaupt nicht.

Englisch ist schnell und okay.
Deutsch dauert l�nger und ist etwas d�mlicher.

Nimm Englisch.

alter wenn das meine meinung ist dann ist das so
dann kannst du nicht wiedersprechen

12/27/2012 23:48 Syn-#5345

Quote:

Originally Posted by Gentleman G

Hallo Syn-,

Ich kann mit Ihrem Standpunkt wegen meiner meines Erachtens nach, zeitg�ltiger Erfahrung, nicht zustimmen. Das Problem meinerseits mit Ihrem Statement liegt im Textabschnitt 'kann aber [...] schwachen Gank-Pr�senz [...] nicht gl�nzen.'. Es ist allgemeing�ltig und unter der offenen Allgemeinenheit bekannt, dass Shyvana zwar mangeld an Gank-Pr�senz, daf�r aber in vielen differenzierten Aspekten hervorstechen kann. Nennen Wir als Beispiel f�r unser Experiment ein Jungler, der Jungler A genannt wird und ein anderer Jungler, der Jungler B geannt wird.

Nundenn, wie unterscheiden sich diese beiden Individuen? Jungler A hat als Persona die Attribute gut ganken zu k�nnen, daf�r einen langsamen Jungleclear. Jungler B hat die gegenpolige Attribute schlecht zu ganken, daf�r einen starken Jungleclear zu haben. Shyvana f�llt definitiv unter den Prototyp Jungler B. Sie hat die M�glichkeit Jungler A in seiner Arbeit dazwischen zu funken, indem sie in sein Revier im Jungle eindringt und ihn so die Creep Score verringert. Durch dieses clevere Handeln wird dem Jungler A die Pr�senz �ber das gesamte Spielfeld genommen und auch trotz mangelnder Gank-Pr�senz, kann es der Moral des Teams positiv beisteuern und ihm helfen. Eine tadellose, effiziente Leistung als Jungler.

Dies ist nat�rlich nicht immer der Fall, da Jungler des Typus A genauso Vorteile ausnutzen k�nnen die Ich aber nicht erw�hnt habe, da das nicht meine Argumente zu meinem Standpunkt unterst�tzt.

Mit freundlichen Gr��en,

Gentleman G

Jungler, der von ihnen genannten, Kategorie A, ist es aber v�llig egal ob ihnen die Geister/W�lfe/Golems entwendet werden, da ihr Jungling sich nur auf die Phasen w�hrend dem Ganking bezieht. Wenn wir uns also in dem Elo befinden wo man gute Counterjungler findet, findet man auch entsprechend gute gegnerische Jungler die in der Lage sind ihren Jungle zu warden.
In Season 3 ist es immernoch genauso risikoreich, wenn nicht sogar risikoreicher, sich in den tiefen des gegnerischen Jungles zu befinden, vor allem wenn die Mid/Toplaner schnell reagieren.
Vor allem in der SoloQ werden Jungler ben�tigt die viel Einfluss auf den Spielfluss auf verschiedenen Lanes nehmen k�nnen, und keine effizienten Counterjungler. Ich m�chte nicht sagen dass ihre oben Genannten Aspekte falsch sind, aber ich m�chte ihnen in ihrer Aussage, dass meine Aussage falsch w�re, widersprechen.

12/27/2012 23:50 Gentleman G#5346

Quote:

Originally Posted by Syn-

Jungler, der von ihnen genannten, Kategorie A, ist es aber v�llig egal ob ihnen die Geister/W�lfe/Golems entwendet werden, da ihr Jungling sich nur auf die Phasen w�hrend dem Ganking bezieht. Wenn wir uns also in dem Elo befinden wo man gute Counterjungler findet, findet man auch entsprechend gute gegnerische Jungler die in der Lage sind ihren Jungle zu warden.
In Season 3 ist es immernoch genauso risikoreich, wenn nicht sogar risikoreicher, sich in den tiefen des gegnerischen Jungles zu befinden, vor allem wenn die Mid/Toplaner schnell reagieren.
Vor allem in der SoloQ werden Jungler ben�tigt die viel Einfluss auf den Spielfluss auf verschiedenen Lanes nehmen k�nnen, und keine effizienten Counterjungler. Ich m�chte nicht sagen dass ihre oben Genannten Aspekte falsch sind, aber ich m�chte ihnen in ihrer Aussage, dass meine Aussage falsch w�re, widersprechen.

ich hab recht du nicht jetzt stfu