Quote:
Originally Posted by stfu
Wie ich schon auf der ersten Seite geschrieben habe, habe ich meinen Nickname vor meiner Bewerbung bereits geändert, so dass er zum aktuellen Zeitpunkt nicht gegen die Forenregeln verstößt und es somit auch im weiteren Verlauf meiner Bewerbung, falls es beispielsweise dazu kommt, dass ich zum Moderator ernannt werde sollte oder nicht, kein Problem darstellen sollte. Die Aussagen, dass es mir egal ist oder mir nicht in den Sinn gekommen wäre, meinen Nickname zu ändern, sind abstrus. Ich kann verstehen, wenn man nicht alle Seiten eines Themas durchlesen will, deswegen nehme ich dir das auch gar nicht übel, aber ich bin der Meinung, dass ein Nickname, der nicht gegen die Forenregeln verstößt, kein Auswahlkriterium sein kann. Außerdem ist es jedem Leser selber überlassen, was er aus meinem Nickame heraus interpretiert, so nehmen ihn manche als Akronym wahr, manche sehen nicht mehr als eine sinnlose Aneinanderreihung von Buchstaben in ihm. Ich hoffe ich konnte das jetzt einigermaßen verständlich erläutern und wünsche euch noch frohe Karnevalstage!
|
Ich versteh schon was du meinst, dennoch kennt hier wohl jeder die Bedeutung von "stfu" und
meiner persönlichen Meinung nach strahlt das nicht grade Positives aus.
Beleidigungen an sich sind laut Forenregeln untersagt, dass wir unsere Regeln nicht auf jeden kleinen auch nur erdenklichen Fall ausweiten können ist dir sicherlich auch klar.
Natürlich darf jeder unter "stfu" das verstehen was er will, aber mit der Begründung könnten User auch anfangen in jedem Thread "stfu" zu posten und sich bei einer Warning/Infraction beschweren, weil es ja nicht böse gemeint war sondern nur eine "Aneinanderreihung von Buchstaben" ist. Es geht auch nicht darum wie dein Nick war bevor du die Bewerbung geschrieben hast, denn durch ist sie noch lange nicht und die Entscheidungsphase ist nicht vorrüber.
Zusätzlich habe ich auch noch geschrieben, dass deine Bewerbung überdurchschnittlich gut formuliert ist und sich alleine schon deswegen von den meisten anderen Bewerbungen abhebt. Weiterhin habe und möchte ich auch nicht behaupten, dass du deswegen abgelehnt wirst, die Entscheidung liegt schließlich nicht bei mir. Es war lediglich meine Sicht des Ganzen.
Als Moderator vertritt man eben die Regeln und sorgt dafür das diese eingehalten werden. Wie will man sich dann in Zukunft gegenüber anderen Usern rechtfertigen bei Abküzrungen wie "stfu" "hdf" "foff" oder sonstigem, wenn der eigene Nick schon einen derart großen Spielraum an Interpretation bietet und zweideutig ist?
Quote:
Originally Posted by cuBBstR
und? wieso dürfen nicks nicht anstößig sein? vielleicht versucht er absichtlich damit leute zu reizen? wenn wir nicht über grenzen hinausgehen würden, wären bis heute bauchfreie frauen tabu.
|
Wenn ein normaler User so heißen würde wäre mir das auch vollkommen egal. Wenn man Mod werden will sollte man schon weder einen anstößigen Nick haben, noch versuchen Leute damit zu "reizen". Wo liegt da der Sinn einer Moderatortätigkeit?
Dein Vergleich mit bauchfreien Frauen ist etwas daneben. Ich bezweifle nämlich, dass bspw. die Sparkasse oder Polizei ihre Mitarbeiterinnen im
Dienst (sprich: während der Arbeitszeit)bauchfrei sehen wollen würde. Oder gehst du zum Vorstellungsgespräch in der Anwaltskanzlei mit Schlappen, Shorts und nem Hawai-Hemd?