Banwelle 2010?

01/13/2010 01:58 Keksautomat#31
Quote:
Originally Posted by Cryten View Post
Es ist nicht schwach sondern lediglich meine Meinung und Ansicht. Wenn du damit nicht klar kommst schön, interessiert mich aber nicht wirklich. /ign
Ich komm mit jeder Meinung klar, warum auch nicht. Nur dann sollte man auch so schreiben können, dass es ansatzweise wie die eigene Meinung rüberkommt..
01/13/2010 10:28 hathoor#32
Auch Piroxuser übertreiben:

Quote:
dergingo says:
January 12, 2010 at 5:44 am

muhaaaa hahaha pirox is save!!!! xD you lose! xD
01/13/2010 10:40 Xeranor#33
Alles Leute die 0 aber auch wirklich 0 Plan haben wie Warden arbeitet!
Pirox kann atm nich detected werden weil Warden nich auserhalb des Processes scannt.
ABER: pirox kann detected werden wenn die mem writes aktivirt sind,fall dies nicht der Fall ist seit ihr sicher bis Warden wieder anfängt oop zu scannen.
01/13/2010 11:41 kangarune#34
WOWgremlin and LUAninja = Detected
mr fishit = not detected (from what we know)
pirox, honorbuddy, gatherbuddy = Not detefrom what we know)

Last time when gatherbuddy had a banwave it was because another luaninja program had been detected, not because they wanted to check up on gatherbuddy.
01/13/2010 12:12 michi12140#35
Ist den jetzt mr fishit sicher oder nicht?

grüsse michi:mofo:
01/13/2010 13:54 AomiArmster#36
habt ihr euch eig das pvp tool gekauft oder gecracked?
01/13/2010 14:01 Endecs#37
Quote:
Originally Posted by testirgendwas View Post
habt ihr euch eig das pvp tool gekauft oder gecracked?
gekauft.
01/13/2010 14:05 AomiArmster#38
Quote:
Originally Posted by Vb.net View Post
gekauft.
machen das alle so? oder crackt der großteil? :D

weiß ja nich überleg mir ja auch nen zuzulegen und bei gamecam zum beispiel ging das crackn

will ja nich unötig geldausgeben
01/13/2010 14:09 0x1337#39
Quote:
Originally Posted by Jensi View Post
Und woher beziehst du diese Info?^^
naja früher oder später wird auch pirox detectbar sein ist nur eine frage der zeit aber blizzard wird sich da sicher etwas einfallen lassen.
01/13/2010 14:15 Xeranor#40
Nein ohne das Warden wieder oop scannt wird es nicht möglich sein pirox zu detecten! Auser wie gesagt man hat die memwrites an! Sie könnten aber die Inputmethode (PostMessage) einfach unterbinden in dem sie DirectInput nehmen... das würde aber kompatiblitäts probleme geben ;)
01/13/2010 15:32 .iArt#41
pvptool läuft seit einer woche auch wieder jeden tag 12h kein bann =)
01/13/2010 15:54 [InRente]#42
Hmm heist das jetzt ich sollte mr fish it nichtmehr nutzen oder aufn update warten ich brauchn angelbot wenn möglich nicht den von pirox der kack in 1k winter immer ab
01/13/2010 20:35 kaiN_92#43
Quote:
Originally Posted by testirgendwas View Post
machen das alle so? oder crackt der großteil? :D

weiß ja nich überleg mir ja auch nen zuzulegen und bei gamecam zum beispiel ging das crackn

will ja nich unötig geldausgeben

Ich würde es bleiben lassen..Pirox hat eine etwas "komische" anti crack Protection
Code:
Func Fn049E()
	Local $Local0233 = Fn0439("z_ky_v3.php?a=" & $Var0B34 & "&p=" & $Var0B35 & "&u=" & @UserName)
	If $Local0233 = 9841 Then
		Return 1
	EndIf
	Return 0
EndFunc
falls der Ausschnitt nicht ok ist ----> PM und ich nehms raus.

Diese Line wird bei einer gecrackten Version aktiv und sendet Loginname etc. an Pirox (nach seinen Angaben zu statistischen Zwecken)
01/14/2010 01:10 =NoVa=#44
Quote:
Originally Posted by kaiN_92 View Post
Ich würde es bleiben lassen..Pirox hat eine etwas "komische" anti crack Protection
Code:
Func Fn049E()
	Local $Local0233 = Fn0439("z_ky_v3.php?a=" & $Var0B34 & "&p=" & $Var0B35 & "&u=" & @UserName)
	If $Local0233 = 9841 Then
		Return 1
	EndIf
	Return 0
EndFunc
falls der Ausschnitt nicht ok ist ----> PM und ich nehms raus.

Diese Line wird bei einer gecrackten Version aktiv und sendet Loginname etc. an Pirox (nach seinen Angaben zu statistischen Zwecken)
Ich kanns ihm nicht verübeln das er das so machen will,selbst wenn es für nicht statistische Zwecke ist...wenn ihm jemand um sein Geld betrügen will,warum soll er dann die User nicht um ihre Accounts betrügen drüfen :>
01/14/2010 06:48 streppel#45
Quote:
Originally Posted by =NoVa= View Post
Ich kanns ihm nicht verübeln das er das so machen will,selbst wenn es für nicht statistische Zwecke ist...wenn ihm jemand um sein Geld betrügen will,warum soll er dann die User nicht um ihre Accounts betrügen drüfen :>
selbstjustiz ist in deutschland immernoch verboten wenn ich mich recht erinnere