Hab immer Minimum 300€ bargeld in meiner hosentasche... hab nicht mal nen Geldbeutel yani
Bargeld abschaffen
05/07/2016 13:53
Schnucki.#31
05/07/2016 13:55
timbo_97#32
Bei Online Banking ist doch alles aufgelistet.Quote:
Dann hätte ich null überblick wie viel Geld ich ausgebe
05/08/2016 01:38
Warnuk3r#33
Wäre dagegen, Gründe wurden bereits mehrmals genannt.
Habe ich auch, aber mit Geldbeutel ;)Quote:
05/09/2016 22:24
KireyPrime#34
Dagegen
06/03/2016 14:52
Ascusa#35
Ich hab irgendwie eh nie Bargeld in der Tasche.. von daher wär mir das total egal.
06/03/2016 17:11
sumka#36
Beachte das du mit der Bargeldabschafung auch deine privatsphäre aufgibst. Dein Konto ist von Vaterstaat und vom Finanzamt einsehbar.Quote:
Ohne Bargeld würde das auch dem Steuerzahler zugute kommen (Paradox: Bargeld kostet den Bürger jede Menge.).
Allerdings sollte dann entweder jeder Laden alle Karten akzeptieren oder man sollte (natürlich am besten Weltweit) eine einzige Karte für alles haben, damit es nicht dieses durcheinander gibt.
Am besten natürlich noch kontaktlos zahlen. Also Karte dran halten & fertig (bis zu einem gewissen Betrag).
Jedes mal wenn du dir ein Kaugummi oder eine Cola kaufst, kriegen die das mit!
Und jetzt gehen wir noch einen Gedanken weiter...Was tue ich wenn ich weis was jemand kauft? ich verkauf die info an den der damit was anfangen kann...z.B amazon...
also ich will in soeiner welt nicht leben...
06/03/2016 22:03
Dr Quba#37
Bin dagegen, denn es ist viel besser Bar zu bezahlen man hat dann einen viel besseren Überblick wie viel man schon ausgegeben hat. Man hat zwar auch einen Überblick beim online Banking, aber ich finde es trotzdem besser wenn man etwas in den Händen hält. Als alles der Bank zu überlassen.
06/05/2016 12:00
Error-404#38
Bargeld ist eine feine Sache. Ich wäre auf jeden Fall gegen die Abschaffung davon.
06/06/2016 00:03
Sir Percy#39
Dagegen! Ich will doch was in meinen Händen haben :)
06/06/2016 00:11
Dr. Specter#40
Dagegen!
Einige Leute wissen nicht, was der € Wert ist. Man zahlt viel leichter 20€ mit der Karte, als 20€ Bar. Ich finde es persönlich immer ganz egal wieviel ich mit der Karte zahlen muss, hingegen Scheine rausrücken achte ich auf den Preis.
Ist vielleicht nur bei mir so, aber Bargeld soll mal schön bleiben.
Einige Leute wissen nicht, was der € Wert ist. Man zahlt viel leichter 20€ mit der Karte, als 20€ Bar. Ich finde es persönlich immer ganz egal wieviel ich mit der Karte zahlen muss, hingegen Scheine rausrücken achte ich auf den Preis.
Ist vielleicht nur bei mir so, aber Bargeld soll mal schön bleiben.
06/06/2016 01:20
Mammutjäger#41
Es gibt keinen stichhaltigen Vorteil von dieser Abschaffung.
Das ist alles Humbug und Scheinargumente.
Eine Bargeldabschaffung ist nur für die Banken und die Wirtschaft von Vorteil, nicht aber für den Normalbürger.
Das führt soweit dass es folgende Konsequenzen hat:
Überwachung
Jede noch so winzige Transaktion ist überwachbar.
Dadurch gibt man die Freiheit auf.
[Als Anwendungsbeispiel: Ehepaare haben oft gemeinsame Bankkonten. Möchte man nun ein Geburtstagsgeschenk kaufen, ist das sofort "enttarnt".]
Der Staat und das Finanzamt werden in der Lage sein, ein Konsumprofil des Bürgers erstellen, und ihn aufgrund gewisser kombinierter Transaktionen (bspw. Eimer+Pinsel:Malerarbeiten) in gewisse Gruppen einsortieren, und unter Generalverdacht stellen.
Wenn man dann noch einen spaßigen Überweisungszweck an einen Freund angibt, dann erweitert man den Verdächtigenkreis.
Ergo:
Ich möchte nicht, dass jemand meine ganzen Daten hat, von wem ich was gekauft hab. Politiker sind ja schon gegen die Veröffentlichung ihrer Nebeneinkünfte...
Wirtschaft
Kartenzahlungen sind an Gebühren gebunden. Aktuell wird das nur aufgrund des Entgegekommens für bequeme Kunden angeboten, wirtschaftlich ist das nicht so effektiv wie Bargeld. Zumal: Bargeld hat man dann auch wirklich. Stichwort Kreditkartenmissbrauch etc.
Dies trifft gerade kleine Geschäfte und Unternehmen stärker.
Negativzinsen
Eigentlich sollte das zu Wirtschaft, aber das ist so ein wichtiges Thema:
Sofern man auf den Gedanken kommt, die Negativzinsen flächendeckend einzuführen, dann kann man sich nichtmehr davon entziehen. Es trifft also alle.
Man verdient Geld, zahlt Steuer, und dann muss man noch Strafe zahlen, wenn man Geld auf dem Konto hat.
Das ganze fördert natürlich die Wirtschaft, in dem es die ganzen Sparer zum investieren zwingt.
Allerdings stellt sich mir dann die Frage: Wie kann ich den Monat überleben, und tanken, einkaufen etc.? Dazu brauche ich ja Geld, und dafür muss ich wieder Strafe zahlen.
Langfristig gesehen ist das ganze jedoch so schwachsinnig, da es der Wirtschaft insgesamt schadet:
Wer ist dann noch in der Lage, Großinvestitionen zu tätigen?
Schließlich lässt nicht jeder mehrere 10.000 € bei Negativzinsen auf seinem Konto liegen.
Ja, das könnte durch einen "Negativzinsbetrag" (teilweise) ausgeschlossen werden, dennoch einfach bescheuert und kurzfristig gedacht.
Sicherheit
Bereits jetzt ist das Finanzsystem kurz vor dem Zusammenbruch. Das liegt daran, dass die Banken zuviel von ihrem "virtuellen" Geld in den Markt pumpen durften.
Wie die Banken mit den Geldern der Anlegern spekulieren und umgehen, sollte jedem bekannt sein.
Heute hat man das Risiko selbst in der Hand:
Leg ich mein Geld für Zinsen an, und riskiere einen Bankencrash, oder steck ich es unter meine Matratze?
In Zukunft legen wir damit unser Geld komplett in die Hände von irgendwelchen Profitgeiern in Banken. Die Sicherheit ist nicht gegeben. Geht eine Bank pleite, haben eben alle Pech gehabt.
Und ich denke, genau das ist der Grund, wieso die Politik für die Abschaffung des Bargeldes ist:
Unser Finanzsystem ist nichtmehr stabil und gefährdert. Eine Abschaffung des Bargeldes erlaubt die Kontrolle, ev. Neugestaltung und bessere Handhabung beim nächsten großen Cash.
Das ist alles Humbug und Scheinargumente.
Eine Bargeldabschaffung ist nur für die Banken und die Wirtschaft von Vorteil, nicht aber für den Normalbürger.
Das führt soweit dass es folgende Konsequenzen hat:
Überwachung
Jede noch so winzige Transaktion ist überwachbar.
Dadurch gibt man die Freiheit auf.
[Als Anwendungsbeispiel: Ehepaare haben oft gemeinsame Bankkonten. Möchte man nun ein Geburtstagsgeschenk kaufen, ist das sofort "enttarnt".]
Der Staat und das Finanzamt werden in der Lage sein, ein Konsumprofil des Bürgers erstellen, und ihn aufgrund gewisser kombinierter Transaktionen (bspw. Eimer+Pinsel:Malerarbeiten) in gewisse Gruppen einsortieren, und unter Generalverdacht stellen.
Wenn man dann noch einen spaßigen Überweisungszweck an einen Freund angibt, dann erweitert man den Verdächtigenkreis.
Ergo:
Ich möchte nicht, dass jemand meine ganzen Daten hat, von wem ich was gekauft hab. Politiker sind ja schon gegen die Veröffentlichung ihrer Nebeneinkünfte...
Wirtschaft
Kartenzahlungen sind an Gebühren gebunden. Aktuell wird das nur aufgrund des Entgegekommens für bequeme Kunden angeboten, wirtschaftlich ist das nicht so effektiv wie Bargeld. Zumal: Bargeld hat man dann auch wirklich. Stichwort Kreditkartenmissbrauch etc.
Dies trifft gerade kleine Geschäfte und Unternehmen stärker.
Negativzinsen
Eigentlich sollte das zu Wirtschaft, aber das ist so ein wichtiges Thema:
Sofern man auf den Gedanken kommt, die Negativzinsen flächendeckend einzuführen, dann kann man sich nichtmehr davon entziehen. Es trifft also alle.
Man verdient Geld, zahlt Steuer, und dann muss man noch Strafe zahlen, wenn man Geld auf dem Konto hat.
Das ganze fördert natürlich die Wirtschaft, in dem es die ganzen Sparer zum investieren zwingt.
Allerdings stellt sich mir dann die Frage: Wie kann ich den Monat überleben, und tanken, einkaufen etc.? Dazu brauche ich ja Geld, und dafür muss ich wieder Strafe zahlen.
Langfristig gesehen ist das ganze jedoch so schwachsinnig, da es der Wirtschaft insgesamt schadet:
Wer ist dann noch in der Lage, Großinvestitionen zu tätigen?
Schließlich lässt nicht jeder mehrere 10.000 € bei Negativzinsen auf seinem Konto liegen.
Ja, das könnte durch einen "Negativzinsbetrag" (teilweise) ausgeschlossen werden, dennoch einfach bescheuert und kurzfristig gedacht.
Sicherheit
Bereits jetzt ist das Finanzsystem kurz vor dem Zusammenbruch. Das liegt daran, dass die Banken zuviel von ihrem "virtuellen" Geld in den Markt pumpen durften.
Wie die Banken mit den Geldern der Anlegern spekulieren und umgehen, sollte jedem bekannt sein.
Heute hat man das Risiko selbst in der Hand:
Leg ich mein Geld für Zinsen an, und riskiere einen Bankencrash, oder steck ich es unter meine Matratze?
In Zukunft legen wir damit unser Geld komplett in die Hände von irgendwelchen Profitgeiern in Banken. Die Sicherheit ist nicht gegeben. Geht eine Bank pleite, haben eben alle Pech gehabt.
Und ich denke, genau das ist der Grund, wieso die Politik für die Abschaffung des Bargeldes ist:
Unser Finanzsystem ist nichtmehr stabil und gefährdert. Eine Abschaffung des Bargeldes erlaubt die Kontrolle, ev. Neugestaltung und bessere Handhabung beim nächsten großen Cash.
06/06/2016 15:05
Bitroes#42
Generell bin Ich gegen die Abschaffung, Bargeld ist was tolles aaaber..!
Ich wäre für Karten, die man Per PP,PSC, Bargeld usw. zusätzlich einführen könnte, diese aufladen könnte und überall als optionale Bezahlung einsetzen könnte, bis diese aufverbraucht ist. Ähnlich wie bei uns Hochschulen mit solchen Validierungskarten, nur dann für kleine Dinge wie Automaten oder kleinen Supermärkten. Kennt man ja teilweise durch Gutscheine etc, nur dann Multifunktional für eine größere Breite der Geschäfte.
Ich wäre für Karten, die man Per PP,PSC, Bargeld usw. zusätzlich einführen könnte, diese aufladen könnte und überall als optionale Bezahlung einsetzen könnte, bis diese aufverbraucht ist. Ähnlich wie bei uns Hochschulen mit solchen Validierungskarten, nur dann für kleine Dinge wie Automaten oder kleinen Supermärkten. Kennt man ja teilweise durch Gutscheine etc, nur dann Multifunktional für eine größere Breite der Geschäfte.
06/06/2016 19:41
Autrux#43
Im Endeffekt wird Bargeld sicherlich nicht für immer existieren.
Trotz allem ist es derzeit das Beste, wenn man es trotz allem noch in der Hand halten kann. Die Finanzlage verschlechtert sich einfach von Jahr zu Jahr weshalb dein Geld immer weniger Wert wird. ich selber bin nur gespannt, wie lange sich das Ganze noch durchsetzt.
Trotz allem ist es derzeit das Beste, wenn man es trotz allem noch in der Hand halten kann. Die Finanzlage verschlechtert sich einfach von Jahr zu Jahr weshalb dein Geld immer weniger Wert wird. ich selber bin nur gespannt, wie lange sich das Ganze noch durchsetzt.
06/15/2016 20:02
Οmega#44
Wäre richtig mies. Was passiert den sonst mit dem Waffen und Drogenhandel, Bestechungen usw.?
06/17/2016 13:39
klausvonhinten#45
Dagegen!