AMD oder Nvidia?

Page 3 of 9

01/22/2015 17:51 bljaad#31

Keiner ist besser, beide haben ihre Vor- und Nachteile. Ich selber nutze AMD, muss aber sagen, dass nVidia mit der 970 eine super Karte gebracht hat auch wenn einige Karten fiepen.

01/22/2015 19:12 sexualising#32

mincreft mit nvidia

01/22/2015 23:21 .AqSa#33

GAMING --> nvidia
WORKING --> AMD

01/22/2015 23:40 Nanoxx�#34

GAMING --> nvidia
WORKING --> nvidia

01/23/2015 11:27 Alergix2#35

AMD :D

01/23/2015 23:32 Ranodrol#36

Bin Nvidia stehts treu geblieben. Bisher nur gute Erfahrungen gehabt. Von daher bleibe ich bei Nvidia.

01/24/2015 18:58 danixyz#37

nvidia ftw ! :D

01/27/2015 01:39 bljaad#38

Ich muss mich korrigieren, Nvidia ist schei�e und Betr�ger dazu.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

01/27/2015 13:24 DjangoX#39

Nvidia hat nach wie vor besseren Treibersupport zumindest meiner Meinung nach. Die exklusiven Features wie Grafik Features sind bis auf TXAA aber nicht wirklich brauchbar. Geforce Experience ist ein ganz nettes Tool das PC Gaming wirklich idiotensicher macht. Es l�dt automatische die neueste Treiber runter optimiert Spiele f�r dich usw. Au�erdem kommen sie immer wieder mit ganz netten Ideen wie Gsynch oder MFAA.
AMD ist P/L technisch deutlich besser und Mantle ist auch top ob es nach dem Release von DX12 noch viel bringt bezweifle ich aber.

~Django

01/27/2015 18:14 Kraizy#40

Nvidia

01/27/2015 20:37 -Triforce-#41

Quote:

Originally Posted by DjangoX

Nvidia hat nach wie vor besseren Treibersupport zumindest meiner Meinung nach. Die exklusiven Features wie Grafik Features sind bis auf TXAA aber nicht wirklich brauchbar. Geforce Experience ist ein ganz nettes Tool das PC Gaming wirklich idiotensicher macht. Es l�dt automatische die neueste Treiber runter optimiert Spiele f�r dich usw. Au�erdem kommen sie immer wieder mit ganz netten Ideen wie Gsynch oder MFAA.
AMD ist P/L technisch deutlich besser und Mantle ist auch top ob es nach dem Release von DX12 noch viel bringt bezweifle ich aber.

~Django

Nvidia hat ein besseres P/l , aber das mit den '4Gb' 970, welche sich als schnelle 3,5GB rausgestellt haben, ist reine verarsche

01/27/2015 22:45 fenster3000#42

Ich bin eindeutig Pro-NVIDIA.
Hatte vor ein paar Jahren ein paar Jahren mal zwei Karten von AMD (Damals noch unter ATI), nachdem meine NVIDIA kaputt gegangen ist und die sind innerhalb kurzer Zeit dem Hitzetot gestorben. Trotz gut bel�ftetem Geh�use. Da ist wohl immer die K�hlung ausgefallen.

Bin seit dem konsequent bei NVIDIA geblieben und absolut zufrieden. Keine Treiberprobleme mehr. Kein nevendes Catalyst Control Center. Und die neuen Maxwellkarten sind in Sachen Stromverbrauch einfach ein Traum.

AMD selber h�lt halt mit einem Top Preis/Leistungsverh�ltnis dagegen. Aber ich bezahl den h�heren Preis f�r NVIDIA gerne.

01/28/2015 00:13 Kobolsch#43

Amd und Nvidia
(mir egal) ^^

01/28/2015 02:34 bljaad#44

Quote:

Originally Posted by -Triforce-

aber das mit den '4Gb' 970, welche sich als schnelle 3,5GB rausgestellt haben

Nicht nur das

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Sieht ziemlich finster aus f�r Nvidia.

01/29/2015 19:13 nico_w#45

Nvidia. Ganz einfach weil ich nie Probleme damit hatte.
Auch wenn jetzt das mit der GTX 970 passiert ist.. ich denke nicht, dass Nvidia so einen Fehler noch mal begeht.
Kann mich jedenfalls �ber alles, was ich je von Nvidia besessen habe, nicht ansatzweise beschweren.

Page 3 of 9

Last »