Grafikkarte

Quote:

Originally Posted by HeadSplitter <3 Die XFX hat eine schlechtere Kühlung. Die MSI Hawk ist nicht die beste. Die normale MSI R9 270X hat die bessere Preis/Leistung. [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Ok, aber die XFX hätte trotzdem eine bessere Leistung ? :o
Weil die Kühlung ist doch trotzdem bestimmt ausreichend
Ich übertakte die Grafikkarte ja nicht o. ä.

Nein.
Die Leistung ist die gleiche.

Quote:

Originally Posted by HeadSplitter <3 Die XFX hat eine schlechtere Kühlung.

nicht mehr.. Kühlung wurde bearbeitet

zudem ist die XFX BB 160mhz chip und 100 mhz im Speicher schneller als die MSI ;)

Die MSI R9 270X wäre um 10° kühler als die XFX.
Die XFX hat 30Mhz mehr Core Clock und 50Mhz mehr Speichertakt.
Das merkt man nicht.

Quote:

Originally Posted by HeadSplitter <3 Laufen schon, aber nicht flüssig.

Sogar ne Gtx 560 ti kriegt Ultra bei mir auf flüssig hin ;)

Quote:

Originally Posted by .Arox Sogar ne Gtx 560 ti kriegt Ultra bei mir auf flüssig hin ;)

Lustig du Troll.... :rolleyes:

Quote:

Originally Posted by Fabi95 Lustig du Troll.... :rolleyes:

Das ist mein voller ernst kann ich dir auch gerne beweisen hab sie immer noch hier rum fliegen :)

Quote:

Originally Posted by HeadSplitter <3 Computerbase hat einen i7 4770K@4,4Ghz, und Hardwareluxx einen i7 3960X@3,9 Ghz Hast du etwa ein besseres System?

Nein, eigentlich nicht. Aber irgendwas muss es ja sein, was mir mehr FPS bringt, als anderen.

Quote:

Originally Posted by .Arox Das ist mein voller ernst kann ich dir auch gerne beweisen hab sie immer noch hier rum fliegen :)

mit der Auflösung eines Smartphones?

Gut, wie es aussieht werde ich mir dann diese holen, da ich nur auf Leistung aus bin! :D

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

Danke für eure Hilfe !!! :)

Wieso?...
Die XFX hat nicht mehr Leistung als die MSI.
Sie ist nur lauter und wird heißer..

Quote:

Originally Posted by Kobolsch nicht mehr.. Kühlung wurde bearbeitet zudem ist die XFX BB 160mhz chip und 100 mhz im Speicher schneller als die MSI ;)

Deswegen die XFX und die Lautstärke ist mir relativ egal :D
Aber, wie viel ° C wird die denn heißter als die MSI ?

Weswegen? Ich weiß nicht von wo Kobolsch die Informationen her hat, da sie überhaupt nicht stimmen.
Die XFX hat 30Mhz mehr Core Clock und 50Mhz mehr Speichertakt.
Den Unterschied merkt man nicht.
Die MSI wäre über 10° kühler als die XFX, gleichzeitig auch leiser.

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

MSI
Chip: Curacao XT • Chiptakt: 1030MHz, Boost: 1120MHz • Speicher: 2GB GDDR5, 1400MHz, 256bit, 179GB/s • Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1280/80/32 • Rechenleistung: 2637GFLOPS (Single), 165GFLOPS (Double) • Fertigung: 28nm

[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]

XFX
Chip: Curacao XT • Chiptakt: 1100MHz, Boost: 1160MHz • Speicher: 2GB GDDR5, 1450MHz, 256bit, 186GB/s • Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1280/80/32 • Rechenleistung: 2816GFLOPS (Single), 176GFLOPS (Double) • Fertigung: 28nm


Und 10 °C weniger ist wirklich wichtig ? :o

Nimm einfach die MSI, XFX ist irgendwie billig. Ein Bekannter hatte damit nur Probleme.