Wer ist Schuld an der Zerbrochenen Welt?

Interessanter Standpunkt.

Ich für meinen Teil denke dass die Menschheit sich mehr aus den Werten wie Macht und Gier entwickelt hat als von Selbstlosigkeit und Nächstenliebe. In der Gemeinschaft sind Selbstlosigkeit und Nächstenliebe Notwendig für das Überleben, aber was die Menschheit zurzeit prägt ist imo das Streben nach einer bestimmten Position oder ner Utopie, sei es nun die Macht Weltfrieden zu bringen oder die Macht einer politischen Position.

Und die Gier die er bezeichnet grenze ich einfach mal auf Wissensbegierde ein. In dieser Hinsicht kann sich die Menschheit noch nicht zufriedengeben.+

€: Es ist außerdem debattierbar ob Altruismus tatsächlich legitim ist was dessen Theorie angeht.

Wie gesagt, ich bezeichne mit Gier etwas Krankhaftes, Schädigendes, eine Ellenbogengesellschaft.
Wissensdurst, Überlebensdrang, all das war selbstverständlich wichtig, um die dominate Spezies zu werden. Aber, wie du schon erkannt hast, war Gruppenzusammenhalt dazu ebenso wichtig. Ohne diesen wären wir nicht so weit gekommen.

Das Problem ist eher, dass die aktuellen Entwicklungen und Wissenssprünge zu schnell gehen und die Weltbevölkerung zu groß geworden ist.
Musste sich der Mensch früher gerade mal auf <100 Mitmenschen einlassen und sie als Gruppenmitglieder ansehen, sind es nun weitaus mehr und dazu sind wir intellektuell größtenteils (noch) nicht fähig, woraus sich die Ignoranz gegenüber Problemen in anderen Ländern ergibt.
Richard David Precht hat zu dem Thema eine interessante Auffassung.

So ist die Evolution daran kann man nix ändern sie wurde Menschenrechtlicher und selbst Frauen haben Rechte :O

Niemand ist schuld, der Vorgang nennt sich Evolution.

Meiner Meinung nach die Politiker da sie die größten Entscheidungen treffen.

in wirklichkeit haben wir uns weiterentwickelt, sowohl gesellschaftlich als auch sozial

die jugend vor 30-70 jahren war wesentlich schlimmer
früher erregte dies lediglich niemals dermaßen großes mediales interesse

und dass die konsummöglichkeiten damals eingeschränkt waren sollte bewusst sein, es ist auch nichts verwerfliches wenn 12-jährige ein iphone mit sich rumtragen, im gegenteil, kann sehr praktisch sein

Der Mensch selbst.
Es liegt einfach in der Natur des Menschens das es kein Frieden geben kann.
Neid, Wut und Hass spielen eine wichtige Rolle.

Quote:

Originally Posted by Thainification Der Mensch selbst. Es liegt einfach in der Natur des Menschens das es kein Frieden geben kann. Neid, Wut und Hass spielen eine wichtige Rolle.

Was ein pseudophilosophischer Unsinn.

Ganz klar, die Medien!

Quote:

Originally Posted by MrSm!th Was ein pseudophilosophischer Unsinn.

Ist es nicht ;)
Von Anfang an töten Menschen einander aus Neid oder um zu überleben.
Der Mensch selbst ist der Ursprung.

Terroristen sind Menschen.
Politiker sind Menschen.
Medien werden von Menschen gemacht.

Die Meinung des anderen als Unsinn abzustempel ist immer das Leichteste.

Es ist Unsinn, Hass und Neid als die Grundlage der menschlichen Existenz zu sehen.
Genau diese Antwort ist die "leichtere" Variante, die es einem erspart, intensiv über die eigentlichen Probleme nachdenken zu können.

Jeder schädigt in irgendeiner Art und Weise unseren Planeten also es irgendwem in die Schuhe zu schieben macht das ganze auch nicht besser.

Gruß AMK

Quote:

Originally Posted by *_I3laX_* Ganz klar Ausländer.

Ganz ehrlich. Geht es noch rassistischer?!
Denk mal nach ! Im grunde sind wir alles ausländer!

force of circumstances...

Religion.